УИД №

Дело № №

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

г.Лыткарино Московской области 03 сентября 2025 года

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

с участием помощника прокурора М.С. Модянова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о лишении права на меры социальной поддержки, признании недостойным наследником,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО11. о лишении права на меры социальной поддержки, признании недостойным наследником указывая, что стороны состояли в зарегистрированном браке, в период которого родился сын – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ года брак сторон расторгнут, при этом истец указывает, что фактически брачные отношения были прекращены после рождения ребенка. В последующем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год воспитанием и развитием ребенка занимался второй супруг истца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умер.

Согласно доводам иска, ответчик с момента прекращения брачных отношений, участия в жизни ФИО14 не принимал, финансовую и иную поддержку истцу и ребенку не оказывал, общение не поддерживал. 

Ссылаясь на данные обстоятельства, указывая, что ответчик, равно как и истец, является наследником первой очереди к имуществу сына, просит признать ФИО15. не приобретшим права получения социальной поддержки в виде страховой выплаты в связи с гибелью военнослужащего, а также признать его недостойным наследником и исключить из круга наследников умершего сына.

В судебное заседание ФИО16 явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме. Указала, что в добровольном порядке до совершеннолетия ФИО17 ответчик выплачивал алименты в размере 

<

данные изъяты>

ФИО19 не явился, о дате и времени слушания по делу извещен. О причинах неявки в судебное заседания. возражений на заявленные требования не представил.

В соответствии с определением суда, дело слушается в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО20, родителями которого являются истец и ответчик – ФИО21

Согласно доводам иска, что не было оспорено в судебном заседании, брачные отношения прекратились, брак сторон расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

После расторжения брака, ответчик материальной помощи истцу на содержание 

<

данные изъяты> не оказывал, общение не поддерживал, участие в жизни ФИО22 не принимал. Данные обстоятлеьства также не были оспорены в судебном заседании, доказательств иного в материалы дела не представлено. 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 принимал участие в специальной военной операции в должности рядового. ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 убыл в отпуск по адресу регистрации на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 умер.

Между Министерством обороны Российской Федерации и страховой организацией АО «СОГАЗ» было заключено соглашение об осуществлении в ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ.

Как следует из пояснений страховой компании, в связи с гибелью военнослужащего его матери была осуществлена страховая выплата, часть суммы страховой выплаты зарезервирована за его отцом.

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (п. 1 ст. 18, п. 2 ст. 27).

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

В п. 1 ст. 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 данного кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Согласно пункту 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2020), при разрешении спора о наличии у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью в виде единовременного пособия и страховой суммы подлежат учету их действия по воспитанию, развитию, материальному содержанию такого лица и имеющиеся между ними фактические семейные связи. В случае уклонения от выполнения обязанностей родителя такой родитель может быть лишен права на получение мер социальной поддержки, основанных на факте родства с погибшим военнослужащим.

Ввиду изложенного, лишение права на получение мер социальной поддержки в виде единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Принимая во внимание, что ФИО26 какое-либо участие в воспитании сына не принимал, не оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, не содержал сына материально, включая уплату алиментов на его содержание, сведений о том, что ФИО27 предпринимал меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, между ним и сыном ФИО28 фактически семейных связей не имелось, а доказательств, опровергающих доводы суда в материалы дела не представлено вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о правомерности заявленного ФИО29 требования и признании ФИО30 не приобретшим права получения социальной поддержки в виде страховой выплаты в связи с гибелью ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

При рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными Семейным кодексом Российской Федерации между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим 

<

данные изъяты> детям.

Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.

Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях (пункт 20).

С учетом вышеуказанных норм материального права, суд учитывает, что судьбой сына ответчик фактически не интересовался, не участвовал в его регулярном содержании до совершеннолетия, участия в жизни сына ответчик принимать не желал и не стремился, в связи с чем приходит к выводу, о доказанности совершения ответчиком действий, которые являются основанием для признания его недостойным наследником.

Принимая во внимание установленные обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО32 к ФИО33 о лишении права на меры социальной поддержки, признании недостойным наследником – удовлетворить.

Признать ФИО34 не приобретшим права получения социальной поддержки в виде страховой выплаты в связи с гибелью военнослужащего ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО36 недостойным наследником и отстранить от наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Антонова