Дело № 2-698/2023 

УИД 33RS0015-01-2023-000838-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года г. Петушки 

Петушинский районный суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Фиш О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

17.12.2019 между ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и ФИО1 заключен договор о техническом обслуживании и ремонте газового оборудования в доме по адресу: *

16.09.2022 ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» составлен акт об обнаружении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа.

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате несанкционированно потребленного газа в размере 287 317 рублей 44 копейки, расходов на оплату государственной пошлины - 6073 рублей 17 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержал.

ФИО1 в судебное заседание не явился, его представители ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании иск не признали, указав, что ФИО1 действий по вмешательству в работу счетчика не осуществлял.

Дело в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав стороны, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. 

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, что также следует из ст. 2 Федерального закона от 31.03. 1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

В соответствии с п.п.1,3 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 543 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа).

Пунктами 24 и 32 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Подпунктами «б», «ж» пункта 21 Правил поставки газа предусмотрено, что абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа. Также обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации.

Пунктом 56 Правил поставки газа предусмотрено, что проверка газового оборудования и приборов учета проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения, а уведомление о её проведении направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

Отношения между абонентом и поставщиком газа в части неурегулированной Правилами поставки газа регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее Правила №354).

В силу п. п. 81(11) и 81(13) Правил № 354 прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя.

Также пунктом 81(11) Правил № 354 предусмотрено, что при проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение данных показателей признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10 (абз. 6 п. 81(11) Правил № 354).

В силу подп. «в» п. 81 (12) Правил № 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случаях механического повреждения прибора учета.

Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил (п. 81 (13) Правил № 354).

Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и ФИО1 заключен договор поставки газа, лицевой счет № *. Также 17.12.2019 между ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и ФИО1 заключен договор о техническом обслуживании и ремонте газового оборудования в доме по адресу: *

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» осуществляет поставку газа в указанное жилое помещение в соответствии с данным договором газоснабжения.

В доме был установлен прибор учета газа ВВ-G4 с заводским номером 22235668, 2006 года выпуска, который производил учет потребления природного газа. Оплата за потребление природного газа производилась на основании показаний прибора учета, дата поверки 05.10.2016. 

16.09.2022 ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» составлен акт об обнаружении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа, согласно которому на приборе учета имеются не предусмотренные изготовителем отверстия и трещины. Произведено начисление платы в результате несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с применением повышающего коэфициента в сумме 287 317 рублей 44 копейки за период с 16.06.2022 по 16.09.2022 (л.д. 15-18).

Из представленных акта, фото и видеоматериалов следует, что на указанном газовом счетчике на нижней его части крышки счетного механизма имеется ряд сквозных отверстий, которые не предусмотрены заводом изготовителем.

В адрес ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» направлена претензия о необходимости возмещения стоимости несанкционированно потребленного природного газа согласно расчету. Данная претензия осталась без удовлетворения (л.д. 19).

В ходе судебного разбирательства по ходатайству ответчика судом назначена судебная экспертиза (заключение АНО «Центр строительных экспертиз» № 026865/12/77001/182023/2-698/23 от 24.05.2023).

В данном заключении эксперт пришел к выводу о том, что прибор учета имеет следы несанкционированного вмешательства в виде выполненных отверстий, не предусмотренных заводом изготовителем, с нижней стороны крышки счетного механизма, царапины и задиры на младшем барабане (цифровой разряд). Выявленные дефекты носят эксплуатационный характер. Дефекты являются следствием несанкционированного вмешательства в прибор учета газа. Сами по себе данные повреждения не оказывают влияние на искажение учета потребляемого ресурса. Однако зафиксированные отверстия позволяют произвести вмешательство в работу счетного механизма путем продевания в отверстие длинного предмета с последующим воздействием на младший барабан для остановки (блокировки) счетного механизма. Блокировка счетного механизма оказывает влияние на учет потребляемого ресурса, что приводит к искажению действительных показаний (занижение показаний).

Оснований не доверять указанному заключению эксперта у суда не имеется, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы, заключение является ясным и полным. Каких-либо возражений относительно выводов, изложенных в данных заключениях, суду не представлено, ходатайств о назначении повторной или дополнительной экспертизы не заявлено. Данное заключение эксперта принимается судом в качестве допустимого доказательства. 

Таким образом, факт наличия механических повреждений на крышке счетного механизма газового счетчика нашел свое подтверждение. Наличие данных повреждений позволяют произвести вмешательство в работу счетного механизма в целях искажения показателей.

Суд считает установленным факт внесения в конструкцию счетчика несанкционированных изменений и, как следствие, несанкционированного вмешательства в его работу, что, в силу положений Правил поставки газа №549 и Правил предоставления коммунальных услуг №354 является самостоятельным, достаточным и безусловным основанием для признания счетчика непригодным к использованию и признается судом несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.

Данное обстоятельство влечет начисление платы за коммунальную услугу, исходя из нормативов потребления, в 10-кратном размере за предшествующие 3 месяца в соответствии с абз. 6 п. 81(11) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

На основании выявленного факта несанкционированно потребленного газа ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» произведено доначисление платы за период с 16.06.2022 по 16.09.2022 в размере 287 317 рублей 44 копейки.

Сам расчет экономического ущерба ответчиком в суде не оспаривался.

Ответчик в нарушении положений ст.56 ГПК РФ не представил доказательств того, что механические повреждения счетчика газа были произведены контролером ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в ходе его проверки 16.09.2022 или иным лицом. В судебном заседании 26.04.2023 представитель ответчика указал, что в правоохранительные органы по факту нарушения целостности прибора учета и причинения ущерба третьими лицами ФИО1 не обращался (л.д. 46 об.).

Вопреки доводам ответчика акт составлен надлежащим образом, в день проведения проверки, доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» при выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа суду не представлено.

С учетом изложенного суд полагает заявленные истцом требования о взыскании задолженности по оплате несанкционированно потребленного газа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом оплачена при подаче иска государственная пошлина, в размере 6073 рублей 17 копеек, которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиком. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт *) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» задолженность по оплате несанкционированно потребленного газа в размере 287 317 рублей 44 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6073 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Филинов

Решение в окончательной форме изготовлено 27.06.2023.

Судья Е.А. Филинов