Дело №2а-142/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

21 февраля 2018г. г.Кодинск

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Тимохина Т.Т., 

при секретаре Горбатюк О.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю обратилась с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям:

- земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за 2015г. в сумме 446руб.;

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за период с 02.12.2016г. по 18.12.2016г. в сумме 2руб.53коп. (л.д.3-8).

Административный истец Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю на рассмотрение дела не явился, уведомлен 38-39). Явка административного истца по настоящему делу не является обязательной и не признана судом обязательной. При указанных обстоятельствах в силу ст.150 КАС РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

В административном исковом заявлении административный истец указал, что ФИО2 имеет в 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, однако земельный налог за 2015г. в сумме 446руб. не оплатил. В результате ему была начислена пеня со 2.12.2016г. по 18.12.2016г. в сумме 2руб.53коп., которая также не оплачена. 

Административный ответчик ФИО2 на рассмотрение дела не явился. По последнему известному суду месту жительства и регистрации административного ответчика ФИО2 (

<

адрес>) суд направил повестку с вызовом на рассмотрение дела. Заказное письмо с уведомлением вернулось без вручения с отметкой об истечение срок хранения (л.д.40). О том, что в отношении него в Кежемском районном суде ведется производство по делу, административному ответчику ФИО2 известно, поскольку он получил административный иск, определение о принятии административного иска к производству и предварительном судебном заседании 26.01.2018г., на которое ФИО2 не явился и больше повестки с вызовом в суд получать прекратил (л.д.34, 36). Иного места жительства ФИО2 суду неизвестно. Согласно ст.102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика. Явка административного ответчика на рассмотрение дела не является обязательной, поэтому руководствуясь ст.102, ст.150 КАС РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает следующее.

Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога являются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 3 статьи 396 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Административный ответчик имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>. Дата регистрации права собственности 23.05.2007, право собственности не утрачено (л.д.15)..

Согласно п.4 ст.397 НК РФ уплата налога налогоплательщиками - физическими лицами производится на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно абз.3 п.1 ст.397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. от 02.12.2013 № 334-ФЗ, от 23.11.2015 № 320-ФЗ).

Согласно ст.396 НК РФ расчет земельного налога производится по формуле: налоговая база х доля в праве х налоговая ставка (%) х количество месяцев владения объекта недвижимости 12мес (количество календарных месяцев в году), где:

налоговая база - кадастровая стоимость земельного участка,

налоговая ставка - показатель, устанавливаемый органами местного самоуправления, исходя из стоимости объекта.

Согласно расчету земельного налога по налоговому уведомлению № от 27.08.2016г., направленного налоговым органом в адрес должника, общая сумма земельного налога за 2015г., начисленная к уплате, составила 446,00 руб. (148778 кадастровая стоимость х 1 доля в праве х 0,30 ставка налога : 12 мес. в года х 12мес. владения = 446руб.) (л.д.16).

В силу абз.3 п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

ФИО2 земельный налог за 2015г. не оплатил в установленный абз.3 п.1 ст.397 НК РФ земельный налог, т.е. до 1.12.2016г.

На основании п.2 ст.69 НК РФ налоговый орган направил ФИО2 требование от 19.12.2016 № 11916 об уплате налога в срок до 31.01.2017г. (л.д.20).

Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления его заказным письмом.

В соответствии с п.4 ст.75 НК РФ за просрочку уплаты налога начисляется пени в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом на сумму недоимки в порядке ст.75 НК РФ исчислена пени в сумме 2,53 рублей за период со 2.12.2016г. по 18.12.2016г. (17дн. просрочки х 446руб.недоимка х 0,14876руб. (1\300ставки х ставку ЦБ х 1 : 100 = 0, 00033333) = 2руб.53коп.(л.д.22). 

Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Вышеуказанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

20.06.2017г. административный истец – Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обращалась с заявлением к мировому судье судебного участка № 43 в Кежемском районе Красноярского края о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности, в т.ч. по земельному налогу в сумме 446,00руб., пени в сумме 2,53руб.. По заявлению ФИО2 судебный приказ был отменен 07.07.2017г. (л.д.24).

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования г.Кодинск задолженность по земельному налогу за 2015г. в сумме 446руб. и пеню с 02.12.2016г. по 18.12.2016г. в сумме 2руб.53коп.. 

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец освобожден от уплаты госпошлины в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ.

ФИО2 не освобожден от уплаты госпошлины. В силу п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ госпошлина составляет 400руб.

Госпошлину в сумме 400руб. суд полагает взыскать с Подорожного в бюджет муниципального образования Кежемский район.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета муниципального образования г.Кодинск земельный налог за 2015г. в сумме 446руб. и пеню за период с 02.12.2016г. по 26.12.2016г. в сумме 2руб.53 коп., всего в сумме 448 руб.53коп. 

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального образования Кежемский район госпошлину в сумме 400руб..

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Кежемский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Т.Тимохина

Решение изготовлено в окончательной форме в день принятия данного решения 21.02.2018г.