Дело № 2-580/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Груздевой Н.Г., с участием законного представителя истца ФИО2 - ФИО1, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сосногорске 18 июля 2018 года гражданское дело по иску ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 к ФИО4, Комитету по управлению имуществом администрации МР «Сосногорск» о восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ребенка - ФИО3, указав в обоснование требований, что не имел возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в предусмотренный законом шестимесячный срок по причине незнания о принадлежности умершей доли в праве собственности на квартиру. Полагает, что указанные обстоятельства являются уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.

В судебном заседании законный представитель истца ФИО2 - ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что общение с бывшей супругой ФИО3 после расторжения брака в 

<

данные изъяты> году не поддерживал, сын ФИО2 проживал с отцом. О наличии доли ФИО3 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, узнали с сыном в 

<

данные изъяты> года после приезда дочери ФИО3 – ФИО4 в 

<

адрес>. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании сообщила, что умершей ФИО3 приходится дочерью, в 

<

данные изъяты> года поступила в образовательное учреждение в 

<

адрес> где училась очно и проживала по ДД.ММ.ГГГГ. Приехав в 

<

данные изъяты> года в 

<

адрес>, ответчик обнаружила документы о приватизации квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ? доля в праве собственности на которую принадлежит умершей ФИО3, о чем ответчик сообщила брату ФИО2 Исковое требование о восстановлении срока для принятия наследства после умершей ФИО3 признала. Положения ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом администрации МР «Сосногорск» ФИО8 в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отсутствии возражений по существу спора.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке лиц.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЕА №. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем территориальным отделом записи актов гражданского состояния г. Сосногорска Управления записи актов гражданского состояния Республики Коми сделана запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 осталось имущество в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

При этом истец, являясь наследником по закону первой очереди, в установленный ст.1154 Гражданского кодекса РФ срок с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери, к нотариусу по месту его открытия не обратился, свои наследственные права в отношении указанного имущества не оформил.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято одним из указанных способов в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ).

Приведенная норма п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (ст.1113 Гражданского кодекса РФ) либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.

Согласно письменным сведениям нотариуса Сосногорского нотариального округа Республики Коми ФИО9 наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 не заводилось. 

В период после смерти матери и по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 проживала и обучалась в ГБОУ СПО «Коми-Пермяцкий политехнический техникум» в 

<

адрес>, что подтверждается справкой образовательного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, дипломом о среднем профессиональном образовании по профессии закройщик, свидетельством о регистрации по месту пребывания. 

Как следует из объяснения ФИО4, о наличии наследственного имущества умершей ФИО3 она узнала лишь в 

<

данные изъяты>, после чего сообщила об этом своему брату (истцу) ФИО2

Таким образом, в судебном заседании установлено, что срок для принятия наследства, установленный ст.1154 Гражданского кодекса РФ, истцом пропущен по уважительной причине, а именно вследствие малолетнего возраста, незнания о наличии наследственного имущества, что объективно препятствовало ФИО2 и его законному представителю ФИО1 своевременно обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что причину пропуска истцом установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства следует признать уважительной, истец обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу 

<

адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2018 года.

Судья О.Н.Судовская

<

данные изъяты>