Дело № 1-731/17 

П Р И Г О В О Р

 

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

Санкт-Петербург 20 октября 2017 года 

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячёва М.В.

с участием: представителя государственного обвинения - помощника прокуратура Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Волкова О.Н., представившего удостоверение № 2223 и ордер № н 073534,

при секретаре Борисовой Я.В., Борисовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, с 9 классами образования, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

05 декабря 2014 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ч.3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы;

05 февраля 2015 Приморским районным судом Санкт-Петербурга по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (13 эпизодам) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 

18 февраля 2015 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (16 эпизодам); ч. 1 ст. 158; п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизодам); ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

04 июня 2015 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; освобожденного 05 июня 2016 года по отбытии наказания;

01 марта 2017 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (11 эпизодов) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 09 часов 00 минут 22 июля 2016 г. до 13 часов 00 минут 24 июля 2016 г., действуя с умыслом направленным на хищение чужого имущества, находясь на лестничной площадке № этажа в парадной 

<

...> в Санкт-Петербурге, перекусив неустановленным предметом страховочный трос, тайно похитил из парадной велосипед «Стелс» вместе со страховочным тросом, стоимостью 15 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Он же, ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 16 часов 00 минут 22 июля 2016 г. до 19 часов 00 минут 24 июля 2016 г., имея умысел, направленный на совершение тайного хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке № этажа парадной 

<

...> в Санкт-Петербурге, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед «Стерн» («Stern») с находящимся на нем страховочным тросом, принадлежащие ФИО3 С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Он же, ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 22 часов 00 минут 03 августа 2016 г. до 07 часов 00 минут 04 августа 2016 г., имея умысел, направленный на совершение тайного хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке № этажа парадной 

<

...> в Санкт-Петербурге, перекусив неустановленным предметом страховочный трос, тайно похитил велосипед «Аваленч 2.0» («Avalanch 2.0») вместе со страховочным тросом, принадлежащие Потерпевший №3 С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Кроме того, ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 22 часов 00 минут 06 августа 2016 г. до 11 часов 00 минут 07 августа 2016 г., имея умысел, направленный на совершение тайного хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке № этажа парадной 

<

...> в Санкт-Петербурге, перекусив неустановленным предметом страховочный трос, тайно похитил из парадной велосипед «Стелс Навигатор» стоимостью 17 780 рублей со страховочным тросом стоимостью 480 рублей и самокат, стоимостью 9 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4 С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 27 260 рублей.

Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 16 часов 00 минут до 18 часов 30 минут 08 августа 2016 г., имея умысел, направленный на совершение тайного хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на велосипедной парковке, расположенной около бизнес-центра «Выборгская Застава» по адресу: Санкт-Петербург, ФИО4 пр., д. 68, лит. М, перекусив неустановленным предметом страховочный трос, тайно похитил велосипед «Джи Ти Агрессор» («GT Agressor») стоимостью 16 000 рублей, на котором было установлено дополнительное велосипедное переднее крыло стоимостью 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №5 С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму 16400 рублей.

Он же, ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 23 часов 00 минут 13 августа 2016 г. до 10 часов 00 минут 14 августа 2016 г., имея умысел, направленный на совершение тайного хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на велосипедной парковке, расположенной около общежития № 6Ф по адресу: Санкт-Петербург, ул. Харченко, д. 16, перекусив неустановленным предметом страховочный трос, тайно похитил велосипед «Маверик» («Maverick») стоимостью 9 990 рублей, принадлежащий Потерпевший №6. После этого ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 10 часов 00 минут 13 августа 2016 г. до 07 часов 30 минут 16 августа 2016 г., имея умысел, направленный на совершение тайного хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке № этажа парадной д. 7 к. 3 по ул. ФИО5 в Санкт-Петербурге, перекусив неустановленным предметом страховочный трос, тайно похитил велосипед «Стелс Челенджер» («Stels Chellenger») вместе со страховочным тросом, принадлежащие Потерпевший №7 С похищенным имуществом с места преступления ФИО2 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

Кроме того, ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 20 часов 00 минут 16 августа 2016 г. до 19 часов 00 минут 17 августа 2016 г., имея умысел, направленный на совершение тайного хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке № этажа парадной 

<

...> в Санкт-Петербурге, тайно похитил велосипед «Трэк 3700» («Trek 3700») стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №8. После этого ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 21 августа 2016 г., имея умысел, направленный на совершение тайного хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке № этажа парадной 

<

...> в Санкт-Петербурге, тайно похитил велосипед «Стелс Фокус» стоимостью 12 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №9 После этого ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 02 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 06 сентября 2016 г., имея умысел, направленный на совершение тайного хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке № этажа д. 20 к. 3 по Лесному пр. в Санкт-Петербурге, перекусив неустановленным предметом страховочный трос, тайно похитил из парадной велосипед «Старк Вокстер» («Stark Voxter») стоимостью 20 000 рублей с дополнительным оборудованием: велосипедной вилкой стоимостью 10 000 рублей, задним амортизатором стоимостью 3 000 рублей, задним колесом стоимостью 1 000 рублей, задним переключателем скоростей стоимостью 1 000 рублей, комплектом из двух педалей стоимостью 800 рублей, велосипедным компьютером стоимостью 930 рублей, задним маячком стоимостью 200 рублей, защитой пера стоимостью 150 рублей и страховочным тросом, принадлежащий Потерпевший №10 С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на сумму 37 080 рублей

Также ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 21 часа 00 минут 20 сентября 2016 г. до 19 часов 00 минут 21 сентября 2016 г., имея умысел, направленный на совершение тайного хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке № этажа парадной д. 27 к. 3 по Выборгскому шоссе в Санкт-Петербурге, перекусив неустановленным предметом страховочный трос, тайно похитил из парадной велосипед «Куб Аим 29» («Cube Aim 29») вместе со страховочным тросом, принадлежащие Потерпевший №11 После этого ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на сумму 39 492 рубля.

Кроме того, ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 13 часов 30 минут 25 сентября 2016 г. до 13 часов 30 минут 30 сентября 2016 г., имея умысел, направленный на совершение тайного хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении мусоропровода, расположенного на № этаже парадной 

<

...> в Санкт-Петербурге, перекусив неустановленным предметом страховочный трос, тайно похитил из парадной велосипед «Стерн» стоимостью 12 000 рублей вместе со страховочным тросом стоимостью 900 рублей, принадлежащие Потерпевший №12 С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №12 значительный материальный ущерб на сумму 12 900 рублей.

Он же, ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 29 сентября 2016 г., имея умысел, направленный на совершение тайного хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке № этажа 

<

...> в Санкт-Петербурге, тайно похитил из парадной велосипед «Куб», принадлежащий Потерпевший №13 С похищенным имущством ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №13 значительный материальный ущерб на сумму 40 000 рублей.

Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 19 часов 30 минут до 23 часов 00 минут 20 октября 2016 г., имея умысел, направленный на совершение тайного хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке № этажа парадной д. 12 по Железнодорожному пер. в Санкт-Петербурге, перекусив неустановленным предметом страховочный трос, тайно похитил из парадной велосипед «Джи Ти» («GT») стоимостью 30 000 рублей, вместе со страховочным тросом стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №14 После этого ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №14 значительный материальный ущерб на сумму 30 500 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое ходатайство, заявленное своевременно, добровольно и в присутствии защитника, о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства. 

Потерпевшие и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. При этом потерпевшие Потерпевший №8, Потерпевший №4 и Потерпевший №1 просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 в отношении имущества, принадлежащего Потерпевший №1, суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; в отношении имущества, принадлежащего Потерпевший №2, - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; в отношении имущества, принадлежащего Потерпевший №3, - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; в отношении имущества, принадлежащего Потерпевший №4, - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; - в отношении имущества, принадлежащего Потерпевший №5 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; в отношении имущества, принадлежащего Потерпевший №6, - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; в отношении имущества, принадлежащего Потерпевший №7, - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; - в отношении имущества, принадлежащего Потерпевший №8 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; в отношении имущества, принадлежащего Потерпевший №9 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; в отношении имущества, принадлежащего Потерпевший №10, - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; в отношении имущества, принадлежащего Потерпевший №11, - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; в отношении имущества, принадлежащего Потерпевший №12 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; в отношении имущества, принадлежащего Потерпевший №13, - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; - в отношении имущества, принадлежащего Потерпевший №14, - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО2 раскаивается в содеянном, дал явки с повинной по всем преступлениям.

Однако суд усматривает в действиях ФИО2 отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, поскольку ранее он судим за умышленные преступления к реальному лишению свободы. 

Таким образом, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно лишь в условиях изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 01 марта 2017 года. При этом суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительного вида наказания, такого как ограничение свободы. 

Оснований для изменения категории преступлений на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Потерпевшим Потерпевший №6 заявлен гражданский иск о компенсации материального вреда, причиненного преступлением, на сумму 9990 рублей, потерпевшим Потерпевший №7 - на сумму 8000 рублей, потерпевшей Потерпевший №5 - на сумму 16 400 рублей, потерпевшей Потерпевший №2 - на сумму 7 000 рублей, потерпевшим Потерпевший №3 - на сумму 6 000 рублей, потерпевшим Потерпевший №13 - на сумму 40 000 рублей, потерпевшей Потерпевший №12 - на сумму 12 900 рублей, Потерпевший №4 – на сумму 27 260 рублей, Потерпевший №9 – на сумму 12 000 рублей, Потерпевший №11 – на сумму 39 492 рубля. Суд считает, что гражданские иски заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества, принадлежащего Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества, принадлежащего Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества, принадлежащего Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества, принадлежащего Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества, принадлежащего Потерпевший №5) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества, принадлежащего Потерпевший №6) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества, принадлежащего Потерпевший №7) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества, принадлежащего Потерпевший №8) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества, принадлежащего Потерпевший №9) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества, принадлежащего Потерпевший №10) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества, принадлежащего Потерпевший №11) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества, принадлежащего Потерпевший №12) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества, принадлежащего Потерпевший №13) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества, принадлежащего Потерпевший №14) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Применив ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 01 марта 2017 года, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания ФИО2 с 20 октября 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время отбытое ФИО2 по приговору от 01 марта 2017 г. с 30 октября 2016 г. по 31 октября 2016 г., с 19 января 2016 года по 19 октября 2017 года.

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражей – не изменять.

Взыскать с ФИО2 в качестве компенсации материального вреда в пользу Потерпевший №4 - 27 260 рублей, в пользу Потерпевший №9 – 12 000 рублей, в пользу Потерпевший №11 – 39 492 рубля, в пользу Потерпевший №6 - 9990 рублей, в пользу Потерпевший №7 - 8000 рублей, в пользу Потерпевший №5 - 16 400 рублей, в пользу Потерпевший №2 - 7 000 рублей, в пользу Потерпевший №3 - 6 000 рублей, в пользу Потерпевший №13 - 40 000 рублей, в пользу Потерпевший №12 - 12 900 рублей

Вещественные доказательства:

- велосипед «Старк Вокстер», переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №10, оставить у последнего, сняв с него обязанность по ответственному хранению; 

- велосипед «Джи Ти Агрессор», переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №14, оставить у последнего, сняв с него обязанность по ответственному хранению; 

- кассовый чек, руководство по эксплуатации с гарантийным талоном, копию страницы паспорта велосипеда, хранящиеся при уголовном деле – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья 

М.В. Горячева