Дело № 2-1211/2020

36RS0003-01-2020-001500-36

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

09 июля 2020 года г. Воронеж 

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе 

председательствующего судьи Филимоновой Л.В.,

при секретаре Потаенковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банк Зенит (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк Зенит (ПАО) обратился в суд с заявлением к ФИО1, указывая, что 16.10.2018 года между сторонами заключен договор о предоставлении кредита NJD-KD-0000-1307306, путем акцепта ответчиком оферты истца, а именно путем предоставления ответчиком взыскателю собственноручно написанного предложения заключить договор не позднее даты подписания. Согласно индивидуальных условий договора взыскатель обязался предоставить ответчик у денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 1 034 440,00 руб. сроком на 72 месяца, с даты предоставления кредита. Ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 21,9% годовых путем пополнения банковского счета, открытого заемщику для зачисления суммы кредита и /или путем пополнения специального карточного счета, открытого в банке. 16.10.2018 года на счет ответчика истцом была перечислена сумма кредита в размере 1 034 444,00 руб. Впоследствии заемщик нарушил обязательства по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита. В период с 16.09.2019года платежи не вносил, либо вносил не в полном объеме. В результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов, что подтверждается расчетом задолженности. Просит взыскать с ФИО1 в их пользу задолженность в размере 1 060 146,45 руб., из которых: 952 986,32 руб. – основной долг, 96 739,74 руб. – задолженность по процентам, 10 420,39 руб. – неустойка, взыскании основным процентов, начисленные с 02.0.2020 г. на сумму основного долга (непросроченного) по ставке в 21,9% годовых по дату вступления решения в законную силу, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 500,73 руб.(л.д.3-4).

В судебное заседание не явились стороны, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно требованиям п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, 16.10.2018 года между Банком Зенит (ПАО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита NJD-KD-0000-1307306, путем акцепта ответчиком оферты истца, а именно путем предоставления ответчиком взыскателю собственноручно написанного предложения заключить договор не позднее даты подписания (л.д.8-20, 24-29). С графиком платежей ФИО1 был ознакомлен надлежащим образом (л.д.21-23).

Согласно индивидуальных условий договора взыскатель обязался предоставить ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 1 034 440,00 руб. сроком на 72 месяца, с даты предоставления кредита. Ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 21,9% годовых, путем пополнения банковского счета, открытого заемщику для зачисления суммы кредита и /или путем пополнения специального карточного счета, открытого в банке. 16.10.2018 года на счет ответчика истцом была перечислена сумма кредита в размере 1 034 444,00 руб. 

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 Общих условий договора и п.12 индивидуальных условий договора стороны согласовали и установили обязанность ответчика по оплате неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно пп.1, 2 ст.809 ГК РФ, если не предусмотрено законом или договором займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата сумму займа. 

Сумма задолженности по кредитному договору составила в размере 1 060 146,45 руб., из которых: 952 986,32 руб. – основной долг, 96 739,74 руб. – задолженность по процентам, 10 420,39 руб. – неустойка, что усматривается из представленного расчета задолженности (л.д.5-7).

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка Зенит (ПАО) задолженность по договору кредита NJD-KD-0000-1307306 от 16.10.2018г.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

В связи с этим, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные им при оплате государственной пошлины в размере 13 500,73 руб.

Сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, т.к. она относится к числу судебных расходов и ее оплата подтверждена документально (л.д. 40). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с А.А. в пользу Банка Зенит (ПАО) задолженность по договору кредита NJD-KD-0000-1307306 от 16.10.2018г. в размере: 952 986,32 руб. – основной долг, 96 739,74 руб. – задолженность по процентам, 10 420,39 руб. – неустойка, а всего 1 060 146 (один миллион шестьдесят тысяч сто сорок шесть) руб. 45 коп.

Взыскать с А.А. в пользу Банка Зенит (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 13 500 (тринадцать тысяч пятьсот) руб. 73 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Филимонова Л.В.