Дело № 2-2679/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» сентября 2018 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре Коротковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Находкинского транспортного прокурора к ООО «Восточно-Уральский терминал» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Находкинский транспортный прокурор обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что Находкинской транспортной прокуратурой во исполнение п.2.1 решения коллегии Дальневосточной транспортной прокуратуры от ДД.ММ.ГГ. «Об итогах деятельности в 

<

.........> году и задачах по укреплению законности и правопорядка на 

<

.........> год» проведена ДД.ММ.ГГ. проверка исполнения ООО «Восточно-Уральский терминал» требований законодательства Российской Федерации о транспортной безопасности. 

Установлено, что ООО «Восточно-Уральский терминал» не в полной мере соблюдаются требования законов в указанной сфере.

Так, в соответствии со ст.4 Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры.

Согласно ст.8 Федерального закона Требования по обеспечению транспортной безопасности по видам транспорта, в том числе требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающие уровни безопасности, предусмотренные ст.7 Федерального закона, для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, устанавливаются Правительством Российской Федерации по представлению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Указанные требования являются обязательными для исполнения субъектами транспортной инфраструктуры и перевозчиками.

Федеральным агентством морского и речного транспорта утвержден план обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры - «Перегрузочный комплекс «ВУТ» (категория № 3) (далее - ОТИ). Оператором указанного морского терминала и соответственно субъектом транспортной инфраструктуры является ООО «Восточно-Уральский терминал».

Вопреки ч.8 ст.12.2 Федерального закона «О транспортной безопасности» технические средства обеспечения транспортной безопасности ОТИ не сертифицированы.

В нарушение п.8 ч.1 ст.10 Федерального закона «О транспортной безопасности» работы, непосредственно связанные с обеспечением транспортной безопасности выполняют лица, не прошедшие аттестацию сил обеспечения транспортной безопасности.

Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации по обеспечению транспортной безопасности на указанном ОТИ, затягивание процесса реализации плана обеспечения транспортной безопасности, создает угрозу безопасной деятельности ОТИ, что в свою очередь может повлечь совершение акта незаконного вмешательства, в результате которого может быть причинен вред жизни и здоровью людей.

С учётом изложенного, Находкинский транспортный прокурор просил суд: 

1. Обязать ООО «Восточно-Уральский терминал» в течение 4 календарных месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оснастить объект транспортной инфраструктуры «Перегрузочный комплекс «ВУТ» техническими средствами обеспечения транспортной безопасности, прошедшими сертификацию на соответствие установленным требованиям к функциональным свойствам технических средств обеспечения транспортной безопасности; 

2. Обязать ООО «Восточно-Уральский терминал» в течение 2 календарных месяцев с момента вступления решения суда в законную силу не допускать к выполнению на объекте транспортной инфраструктуры «Перегрузочный комплекс «ВУТ» работ, непосредственно связанных с обеспечением транспортной безопасности, лиц, не прошедших аттестацию сил обеспечения транспортной безопасности.

Определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. было прекращено производство по делу в части требования о возложении на ООО «Восточно-Уральский терминал» обязанности в течение 2 месяцев не допускать к выполнению работ лиц, не прошедших аттестацию сил обеспечения транспортной безопасности (требование № 2), в связи с отказом истца от иска в указанной части.

В судебном заседании старший помощник Находкинского транспортного прокурора Омельченко О.А. поддержала оставшееся требование (№ 1), ссылаясь на доводы, изложенные в иске, но при этом уточнила срок исполнения решения суда: просила суд обязать ответчика оснастить объект транспортной инфраструктуры «Перегрузочный комплекс «ВУТ» техническими средствами обеспечения транспортной безопасности, прошедшими сертификацию на соответствие установленным требованиям к функциональным свойствам технических средств обеспечения транспортной безопасности в течение 5-ти календарных месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, вместо изначально заявленных в иске 4-х календарных месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика ООО «Восточно-Уральский терминал» по доверенности ФИО1 в судебном заседании признала уточнённые исковые требования Находкинского транспортного прокурора - о возложении на ООО «Восточно-Уральский терминал» в течение 5 календарных месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оснастить объект транспортной инфраструктуры «Перегрузочный комплекс «ВУТ» техническими средствами обеспечения транспортной безопасности, прошедшими сертификацию на соответствие установленным требованиям к функциональным свойствам технических средств обеспечения транспортной безопасности, о чём написала заявление, которое находится в материалах дела. Представителю ответчика ФИО1 судом были разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска, а именно то, что в этом случае судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что требования истца законны и обоснованны, поэтому подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Представитель ответчика ООО «Восточно-Уральский терминал» ФИО1 исковые требования Находкинского транспортного прокурора в оставшейся части признала добровольно, в связи с чем, написала соответствующее заявление, при этом представителю судом были разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска.

Признание иска представителем ответчика ООО «Восточно-Уральский терминал» ФИО1 и удовлетворение вследствие этого исковых требований Находкинского транспортного прокурора не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку не усматривает обстоятельств, препятствующих этому.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Находкинского транспортного прокурора к ООО «Восточно-Уральский терминал» о возложении обязанности – удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Уральский терминал» (местоположение: 

<

.........> дата регистрации в качестве юр. лица ДД.ММ.ГГ.) оснастить объект транспортной инфраструктуры «Перегрузочный комплекс «ВУТ» техническими средствами обеспечения транспортной безопасности, прошедшими сертификацию на соответствие установленным требованиям к функциональным свойствам технических средств обеспечения транспортной безопасности» в течение 5-ти календарных месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г. Находка путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.Е. Колмыкова