Р Е Ш Е Н И Е

К делу 

№12-56/2017

25 августа 2017 года

г. Славянск

– на - Кубани 

Славянский районный суд в составе судьи Рябоконевой Н.А.,

при секретаре Захаровой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №201 Славянского района от 14.07.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обжаловала в Славянский районный суд постановление мирового судьи судебного участка №201 Славянского района от 14.07.2017, которым признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца за то, что, управляя автомобилем «ВАЗ 21103», гос.рег. номер 

<

номер> регион, совершая манёвр обгона транспортного средства, выехала на полосу дороги, предназначенную для транспортных средств, встречного движения, допустив пересечение сплошной линии дорожной разметки 1.1., чем нарушила п. 1.3 ПДД РФ. Оспаривая свою вину в нарушении ПДД, утверждает, что ПДД не нарушала. В связи с чем, просит суд, отменить вынесенное в отношении него незаконное постановление мирового судьи №201 Славянского района, прекратив производство по делу. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 и её представитель ФИО2, после разъяснения инспектором ПДД РФ и ситуации сложившейся в дорожном движении, вину в совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ признали в полном объёме. В связи с наличием 

<

...>, просили назначить ей административное наказание в виде штрафа. 

Старший инспектор ДПС Славянской РДПС ОМВД по КК ФИО3 суду пояснил, что осуществляя патрулирование автодороги Славянск-Петровская-Целинный –Ачуево в Славянском районе Краснодарского края с инспектором Ш.Н.И., остановили транспортное средство под управлением ФИО1, которая совершила обгон в зоне действия технологического разрыва, обозначенного с двух сторон сплошной линией дорожной разметки 1.1, о чём составлена схема с места совершения преступления. С правонарушением ФИО1 сначала согласилась, но после консультации по телефону с мужем подписывать протокол об административном правонарушении и схему категорически отказалась. 

Выслушав заявителя и её представителя, инспектора РДПС, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, жалоба на постановление, вынесенное по делу об административном правонарушении судьей, подается в вышестоящий суд. В этой связи ФИО1 обоснованно обжаловала постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка № 201 Славянского района от 14.07.2017 по делу о совершенном им правонарушении в Славянский районный суд. 

Изучением материалов дела установлено, что протокол 23 ДВ 326064 об административном правонарушении от 08.06.2017 составлен в отношении ФИО1 обоснованно. Её действия, выразившиеся в выезде на сторону проезжей части дороги, предназначенную только для встречного движения транспортных средств, что запрещено ПДД, Исходя из предусмотренного в абз.3 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 № 23) положения о том, что «нарушение водителем требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по 3 или ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: …а также дорожной разметки 1.1.» правильно квалифицированы по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. 

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №201 Славянского района от 14.07.2017, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии ч. 1 п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов РФ об административных правонарушениях. 

В процессе рассмотрения протокола об административном правонарушении мировым судьей правильно установлены и описаны в постановлении фактические обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения. Наказание назначено в пределах санкции по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

В связи с тем, что в судебном заседании ФИО1 признала вину в совершенном административном правонарушении в полном объёме, с учётом наличия 

<

...>, принимая во внимание, что административное правонарушение ею совершено впервые, суд считает возможным изменить решение мирового судьи №201 Славянского района, назначив ей наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка №201 Славянского района Краснодарского края в отношении ФИО1, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – изменить.

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. 00 коп..

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья - 

Согласовано: