УИД: 54RS0023-01-2020-000946-91

дело № 2-677/2020

поступило в суд 18.06.2020 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

23 июля 2020года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После его смерти открылось наследство, состоящее из предметов обычной домашней обстановки и обихода, автомашины марки 

<

данные изъяты> и 3/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Новосибирская область, Коченевский район 

<

адрес> улица 

<

адрес> дом № № квартира № №.

Автомашина марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежала при жизни ФИО на основании свидетельства о регистрации №, паспорта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, рыночная стоимость по отчету об оценке составляет 

<

данные изъяты> рублей.

3/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежала ФИО на основании решения Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года, договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № № от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированных в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области.

После смерти ФИО истец проживает в квартире, пользуется предметами домашнего обихода и обстановки, принадлежавшими при жизни ФИО, следит за сохранностью квартиры и автомашины, то есть фактически приняла наследство, но не обращалась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав.

Наследник ФИО – дочь ФИО2 – выразила желание не принимать наследства после смерти отца.

Просит установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти супруга ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 3/8 (три восьмых) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 59,7 кв.м., расположенную по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес> улица 

<

адрес> дом № № (

<

данные изъяты>), квартира № № (

<

данные изъяты>) и на автомашину марки 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, идентификационный номер – №, кузов №, цвет бежевый.

В судебном заседании истец поддержала иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

Суд, после подтверждения ответчиком, что последствия признания иска ей разъяснены судом и понятны, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, при этом суд также учитывает следующее.

Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска. 

Реализуя Конституционное право, истец обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями.

Согласно требованиям ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Из ответа нотариуса № № от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ нет, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, сведения о наличии завещаний не найдены.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. 

Ст. 12 ГК РФ предусмотрен способ защиты права путем признания права.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти супруга ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 3/8 (три восьмых) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 59,7 кв.м., расположенную по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес> улица 

<

адрес> дом № № (

<

данные изъяты>), квартира № № (

<

данные изъяты>).

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на автомашину марки 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, идентификационный номер – №, кузов №, цвет бежевый.

Данное решение является основанием для регистрации перехода права собственности на вышепоименованный объекты недвижимости в 3/8 долей в праве общей долевой собственности к ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 23 июля 2020 года.

Судья: Е.Ю. Мирончик