Дело № 1–566/20

76RS0013-01-2020-002052-51

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Рыбинск 16 ноября 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В., 

при секретаре Бабаевой М.Н.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Советниковой С.Г.,

подсудимого ФИО8,

защитника адвоката Рогова С.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8, 

<

данные изъяты>, судимого: 

1) 01 сентября 2017 года 

<

данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 50 часам обязательных работ, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 80 часам обязательных работ. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 100 часам обязательных работ, 

2) 17 июля 2018 года 

<

данные изъяты> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору 

<

данные изъяты> от 01 сентября 2017 года, окончательно, с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам 5 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

20 ноября 2019 года освобожден по отбытии срока наказания,

25 октября 2019 года решением 

<

данные изъяты> установлен административный надзор сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 виновен в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, по 1 и 2 эпизоду. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. 03 мая 2020 года в 08 часов 32 минуты ФИО8, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь возле стеллажа с алкогольной продукцией торгового зала указанного магазина, открыто похитил с полки принадлежащие Акционерному обществу «

<

данные изъяты>» (далее - АО «

<

данные изъяты>») 2 бутылки ликера эмульсионного «Бэйлис сливочный оригинальный», крепость 17%, объемом 0,5 литра, стоимостью 615 рублей 75 копеек без учета НДС за 1 бутылку, на общую сумму 1231 рубль 50 копеек. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО8 попытался скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления, пройдя к выходу из магазина. Преступные действия ФИО8 стали очевидны для сотрудника магазина ФИО1., которая, преследуя ФИО8 в помещении указанного магазина, высказала в его адрес законное требование остановиться. Игнорируя законное требование ФИО1., а также понимая, что его преступные действия стали очевидны для сотрудника магазина «

<

данные изъяты>», ФИО8, действуя открыто, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1231 рубль 50 копеек.

2. 03 июня 2020 года около 18 часов 00 минут ФИО8, находясь в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>» Общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее ООО «

<

данные изъяты>»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя открыто, и осознавая, что его преступные действия очевидны для окружающих, а именно: для продавца-кассира ФИО2, находясь у кассового терминала вышеуказанного магазина, открыто похитил имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», а именно: пакет-майку «Дружба» стоимостью 1 рубль 79 копеек, 1 бутылку вермута «Мартини Розато» сладкий розовый 15% объемом 1 литр стоимостью 596 рублей 20 копеек, коробку конфет «Вдохновение» с дробленым фундуком «Бабаевский» весом 400 грамм стоимостью 186 рублей 74 копейки, 2 упаковки мороженого с ЗМЖ «Браво» с карамелью весом 150 грамм каждая стоимостью 28 рублей 93 копейки за 1 упаковку, 2 флакона дезодоранта для мужчин АКС Дарк Темпейшен объемом 150 мл каждый стоимостью 126 рублей 18 копеек за 1 флакон. Наблюдая противоправные действия ФИО8, ФИО2 предприняла попытку остановить ФИО8, высказав в его адрес законное требование вернуть похищенное, а именно: «Стой!». Однако, ФИО8, не реагируя на законное требование ФИО2 вернуть похищенное, с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО8 ООО «

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 1094 рубля 95 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершении 2 эпизодов преступлений признал полностью. Раскаивается в совершении преступлений. От дачи показаний отказался на основании ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого ФИО8 от дачи показаний на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО8, данные на предварительном расследовании.

По 1 эпизоду из показаний ФИО8, допрошенного в качестве подозреваемого (л.д. 26-29, 155-159), установлено, что 03 мая 2020 года утром он гулял со своим знакомым ФИО3 в микрорайоне «

<

данные изъяты>». Около 08 часов 25 минут они проходили мимо магазина «

<

данные изъяты>», который расположен по адресу: 

<

адрес>. Магазин открывается в 08 часов 30 минут. Они решили зайти в данный магазин, чтобы купить алкоголь. У ФИО3 денег с собой не было, у него были денежные средства, но мало. Они зашли в магазин, прошли в отдел вино-водочной продукции. Находясь в отделе, понял, что у него нет необходимой суммы денег для приобретения алкоголя. Тогда у него возник умысел на хищение алкогольной продукции. Он похитил с витрины 2 бутылки ликера «Бэйлис», стоимость не запомнил. Времени на тот момент было около 08 часов 32 минут. Бутылки под одежду он не прятал, держал их в руках. При этом за действиями ФИО3 не наблюдал, однако видел, что тот так же взял 2 бутылки какого-то спиртного. О хищении алкоголя или какого-то другого товара они не договаривались. ФИО3 ничего покупать не собирался, так как у него не было денег. О намерениях ФИО3 ему было неизвестно. Он также ФИО3 не говорил о своих намерениях совершить хищение товара. Они в магазине не общались, свои действия не обсуждали. Умысел на хищение у него возник внезапно. С похищенными двумя бутылками ликера он незамедлительно направился к выходу через кассовый терминал. Когда подходил к выходу, пройдя кассовую зону, не оплатив товар, то услышал, что кто-то из работников магазина кричит ему вслед, чтобы он вернул похищенный товар. Осознавал, что его действия очевидны для окружающих, так как похищенный товар был на виду в его руках, но он продолжил свой преступный умысел и выбежал из магазина, его никто не задержал. В какой-то момент выбежал из магазина ФИО3, у которого тоже было в руке 2 бутылки алкоголя. После чего они разошлись, свои действия не обсуждали. Куда пошел ФИО3 не знает, а он поехал на 

<

данные изъяты> и продал 2 бутылки ликера «Бэйлис» незнакомому мужчине за 1000 рублей. Мужчину узнать не сможет, так как ранее не видел. Вырученные деньги потратил на продукты питания. Со стоимостью бутылки ликера в сумме 615 рублей 75 копеек согласен, также согласен с общим ущербом в сумме 1231 рубль 50 копеек. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

По 2 эпизоду из показаний ФИО8, допрошенного в качестве подозреваемого (л.д. 105-108, 155-159), установлено, что 03 июня 2020 года он гулял 

<

данные изъяты> Около 17 часов 50 минут в этот же день находился рядом с магазином «

<

данные изъяты>», расположенным по адресу: 

<

адрес> Решил зайти в данный магазин, чтобы посмотреть товар. В указанное время прошёл в торговый зал. Денег на покупку товара у него при себе не было. Находясь в торговом зале, взял продуктовую корзину и стал складывать в нее различный товар, а именно: бутылку вермута «Мартини Розато», емкостью 1 литр, конфеты «Вдохновение» с дробленым фундуком «Бабаевский», 400 грамм, 2 упаковки мороженого «Браво», 150 грамм, 2 флакона дезодоранта «Дарк Темпейшен», 150 мл, упаковку туалетной бумаги. Был одет в чёрную спортивную куртку, спортивные штаны темно-синего цвета с белыми вертикальными полосами по бокам, ботинки черного цвета, тесную спортивную кофту, на лице была одета медицинская маска светлого цвета. После чего он подошёл с указанным товаром к кассе, кассир стала проводить товар через кассу. Времени было около 18 часов 00 минут. Он попросил у кассира, чтобы она продала ему пакет. Кассир подала пакет-майку, и он стал складывать товар, который уже провела через кассу кассир, в пакет. Находясь у кассы, понимая, что денег на приобретение товара нет, у него возник умысел на хищение вышеуказанного товара. Осознавая, что его действия очевидны для кассира, около 18 часов 00 минут 03 июня 2020 года он резко взял пакет, в который им были сложены бутылка вермута «Мартини Розато», конфеты «Вдохновение», 2 упаковки мороженого «Браво» и 2 флакона дезодоранта «Дарк Темпейшен» и побежал на выход из магазина, не оплатив товар. Упаковку с туалетной бумагой он брать не стал. Практически сразу кассир стала ему кричать, чтобы он вернул товар, и побежала вслед за ним. Понимал, что совершает открытое хищение товара. На требование кассира вернуть товар не реагировал, побежал к выходу из магазина. Слышал и видел, что кассир преследует его и кричит вслед, чтобы он вернул товар. Кассир его догнать не смогла. Он побежал в сторону 

<

данные изъяты>. Находясь 

<

данные изъяты> у магазина «

<

данные изъяты>», подошёл к автомашине такси, марку и модель машины не помнит, в которой находился ранее неизвестный ему мужчина, опознать его не сможет, так как внешность не запомнил, которому продал похищенный им товар за 1000 рублей. При этом мужчине не говорил, что указанный товар похищен. Вырученные деньги потратил на личные нужды. Никому о хищении товара он не рассказывал. Когда похищал товар в магазине, на стоимость не смотрел. По данному факту добровольно и собственноручно написал явку с повинной и дал признательные показания, никакого давления на него не оказывалось. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается. 

В судебном заседании подсудимый ФИО8 полностью подтвердил показания по 1 и 2 эпизодам, данные на предварительном расследовании, суд признает их достоверными.

Кроме полного признания вины в совершении преступлений виновность подсудимого подтверждается показаниями: по 1 эпизоду представителя потерпевшего ФИО4., свидетелей ФИО5., ФИО1., ФИО6., ФИО7., ФИО3., по 2 эпизоду представителя потерпевшего ФИО4., свидетелей ФИО9., ФИО2 которые были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду неявки с согласия сторон.

По 1 эпизоду 

Из показаний представителя потерпевшего АО «

<

данные изъяты>» ФИО4 установлено, что она работает в должности директора магазина «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 03 мая 2020 года от товароведа магазина «

<

данные изъяты>» ФИО1 ей стало известно, что в магазине в этот день произошло хищение алкогольной продукции. ФИО1 пояснила, что хищение совершили двое молодых людей. После прихода на работу и просмотра видеозаписи было установлено, что 03 мая 2020 года в 08 часов 30 минут в момент открытия магазина в магазин заходят двое молодых людей. На вид лет 20-25. Рост практически одинаковый 165-170 см. Один был одет в черную шапку, черную куртку, черные спортивные штаны с тремя белыми вертикальными полосами на брючинах, черные кроссовки, под курткой черный джемпер. Второй в черной шапке с белой эмблемой, черная куртка с белой эмблемой, черные штаны с вертикальной белой полосой, черные кроссовки с логотипом «Найк». Под курткой была черно-синяя толстовка с белой полосой на груди. Они быстро зашли в помещение, посмотрели на ФИО1, которая находилась за компьютером рядом с кассовым терминалом. Потом зашли в отдел с алкогольной продукцией, и после чего сразу пошли в отдел с элитной алкогольной продукцией. Они быстро подошли к стеллажам, стали брать бутылки с алкоголем, сколько точно взяли, было не видно. Но не менее 4, так как брали бутылки в обе руки каждый. 03 мая 2020 года около 08 часов 32 минут они направились к выходу из магазина, минуя кассовый терминал. ФИО1 выбежала из-за компьютера и побежала за молодыми людьми. Она кричала «Стойте!». Молодые люди выбежали на улицу, не оглядывались. Как пояснила ФИО1, она выбежала следом за ними, и продолжала кричать. Они уже бежали налево, в сторону воинской базы, подбегали к углу дома. Покидать магазин товаровед не имеет право. Охрана у них отсутствует. О данном факте было сообщено в полицию. В настоящее время видеозапись у них не сохранилась, так как произошел сбой в программе. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение двух бутылок алкоголя, а именно – ликер «Бэйлис» слив Оригинальный 17% объемом 0,5 литра в количестве 2 штук, стоимостью 615 рублей 75 копеек за 1 бутылку, совершил ФИО8 Изначальная стоимость ликера была указана как 659 рублей 89 копеек, так как в накладных указана стоимость 615 рублей 75 копеек, а из города Ярославля в магазин ликер поступает по цене 659 рублей 89 копеек. Непосредственно магазину «Магнит» причинен ущерб на сумму 659 рублей 89 копеек, а АО «

<

данные изъяты>» причинен ущерб в сумме 615 рублей 75 копеек. Общий ущерб от хищения составил 1231 рубль 50 копеек. До настоящего времени ущерб не возмещен (л.д. 181-184).

Из показаний свидетеля ФИО5 установлено, что она работает в Клининговой компании уборщицей. За ней закреплен магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 03 мая 2020 года она к 08.00 часам пришла на работу. Магазин работает с 08 часов 30 минут. После открытия магазина у отдела с крепкими алкогольными напитками увидела двух молодых людей. На вид лет 20-25. Одежду не запомнила. Она занималась уборкой зала. Молодые люди стояли у полок с бутылками. Общались между собой. Около 08 часов 32 минут молодые люди направились в сторону кассы, она шла сзади них. У каждого молодого человека было в руках по две бутылки, какие именно, не видела, так как шла сзади них. Бутылки они не прятали, несли в руках. Она думала, что они идут на кассу оплачивать. Молодые люди прошли мимо кассовой зоны и направились к выходу из магазина. Она поняла, что оплачивать они не собираются и стала кричать продавцам, что украли алкоголь. Кассир ФИО1 побежала за ними. Им кричали. Они слышали, что им кричат, и резко побежали из магазина на улицу. Расстояние между ФИО1 и молодыми людьми было менее 5 метров, поэтому они все слышали. ФИО1 выбежала за ними. Потом она вернулась и сказала, что не догнала (л.д. 45-47).

Из показаний свидетеля ФИО1 установлено, что она работает в магазине «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> в должности товароведа. 03 мая 2020 года к 08 часов 00 минут она пришла на работу. Магазин работает с 08 часов 30 минут. После открытия магазина находилась за компьютером, расположенным рядом с кассовой зоной. В 08 часов 30 минут она увидела, как в магазин заходят двое молодых людей. На вид лет 20-25. Рост практически одинаковый 165-170 см. Один был одет в черную шапку, черную куртку, черные спортивные штаны с тремя белыми вертикальными полосами на брючинах, черные кроссовки, под курткой черный джемпер. Второй в черной шапке с белой эмблемой, черная куртка с белой эмблемой, черные штаны с вертикальной белой полосой, черные кроссовки с логотипом «Найк». Под курткой была черно-синяя толстовка с белой полосой на груди. Они быстро зашли в помещение, посмотрели на нее, потом зашли в отдел с алкогольной продукцией, и после чего сразу пошли в отдел с элитной алкогольной продукцией. Они привлекли ее внимание тем, что оглядывались по сторонам, чего-то опасались. Смотрели, где находятся сотрудники магазина. Она стала за ними наблюдать. Они быстро подошли к стеллажам, стали брать бутылки с алкоголем, сколько точно они взяли, не видела, но не менее 4, так как они брали бутылки в обе руки каждый. Около 08 часов 32 минут они направились к выходу из магазина, минуя кассовый терминал. В это время уборщица ФИО5 крикнула, что воруют алкоголь. Она понимая, что алкоголь они оплачивать не будут, выбежала из-за компьютера, и побежала вслед за молодыми людьми. Кричала «Стойте!». Молодые люди выбежали на улицу, не оглядывались. Она выбежала следом за ними. Они уже бежали налево в сторону воинской базы, подбегали к углу дома. Поняла, что смысла бежать за ними нет. Они намного быстрее ее. Покидать магазин она не имеет права, так как является материально- ответственным лицом. В ходе проведенной инвентаризации было установлено, что молодые люди похитили элитный алкоголь (л.д. 48-50).

Из показаний свидетеля ФИО6 (оперуполномоченного ОУР ОП «

<

данные изъяты>» МУ МВД 

<

данные изъяты> установлено, что при просмотре видеозаписи с камер наблюдения в магазине «

<

данные изъяты>» видно, что хищения 2 бутылок ликера «Бэйлис» совершил ФИО8 Пушков известен как лицо, склонное к совершению преступлений. Второй мужчина, совершивший хищение, ФИО3 ФИО8 добровольно написал явку с повинной и признался в совершенном им преступлении. Видеозапись просматривал в магазине «

<

данные изъяты>», изъять данную видеозапись не смог, так как в системе была ошибка, через некоторое время видеозапись удалилась (л.д. 152-153).

Из показаний свидетеля ФИО7 установлено, что 03 мая 2020 года в дневное время он находился на Рынке №. К нему обратился молодой человек лет 20-25, предложил ему купить алкоголь, сказал, что бутылки из дома, и ему нужны деньги. Молодой человек показал две бутылки ликера «Бэйлис» по 0,5 литра каждая. Он согласился у него купить за 1000 рублей обе бутылки. Он отдал молодому человеку деньги и молодой человек ушел. Данные бутылки принес домой и выпил в этот же день. Пустые выкинул в мусорный контейнер. О том, что данный алкоголь был похищен, не знал. В ходе опроса сотрудниками полиции были предъявлены фотографии. По фотографиям он опознал молодого человека, как ФИО8 Ранее он данного молодого человека не знал, никогда не видел (л.д. 162-163).

Из показаний свидетеля ФИО3 установлено, что у него есть знакомый ФИО8, у них дружеские отношения. 03 мая 2020 года они с ФИО8 гуляли. Около 08 часов 30 минут того же дня, когда они находились рядом с магазином «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, решили зайти в данный магазин, чтобы купить спиртного. У него были при себе наличные деньги в размере 12 рублей. Находясь в отделе вино-водочной продукции, осознав, что у него нет денег для приобретения алкоголя, у него возник умысел на хищение алкогольной продукции. Поэтому он взял 1 бутылку рома «Капитан Морган» и 1 бутылку виски «Jack Daniels». Обе бутылки были объемом по 0,5 л. Стоимости данных бутылок не помнит. Он взял указанные бутылки, под одежду не прятал, держал в руках. Рядом с ним стоял Пушков Александр, он тоже что-то взял из алкогольной продукции, но что именно, не видел. Они с ФИО8 о хищении алкоголя либо других продуктов питания не договаривались. Он о своих намерениях ФИО8 не говорил, а так же тот ему о своих ничего не сказал. Времени на тот момент было около 08 часов 32 минут. Держал в каждой руке по одной бутылке. Увидел, что Пушков направился к выходу. При этом у того в каждой руке было по одной бутылке какого-то спиртного. Он пошел за ФИО8. Оплачивать алкоголь намерений не имел. Что собирался делать Пушков, не знал. В 08 часов 32 минуты Пушков прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, он также прошел мимо кассовых зон и направился к выходу. Пушков вышел вместе с ним. На выходе у дверей он услышал крик сотрудника магазина «Стойте». Он осознавал, что его действия стали очевидны для окружающих, так как похищенный товар был на виду в его руках, но он продолжил свой преступный умысел и выбежал из магазина. Возвращать похищенный товар не собирался. Он выбежал из магазина и побежал в сторону воинской базы, влево от выхода магазина. Пушков также бежал вместе с ним, удерживая в руках две бутылки спиртного, который он не оплатил. После чего разошлись с ФИО8, он пошел в сторону дома. ФИО8 он больше не видел. Потом в дневное время он продал похищенные бутылки незнакомому мужчине на Рынке № за 850 рублей. Мужчине сказал, что бутылки из дома и ему просто нужны деньги. Что сделал Пушков с похищенным спиртным, не знает, так как он его не видел. С ФИО8 о хищении товара в магазине они не договаривались, у него умысел возник неожиданно (л.д. 137-139).

По 2 эпизоду

Из показаний представителя потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» ФИО4 установлено, что она работает в должности заведующей магазином «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Магазин самообслуживания. В магазине ведется видеонаблюдение, охранника и антикражных рамок нет. Около 18 часов 30 минут 03 июня 2020 года находилась дома. В это время ей на сотовый телефон позвонила ФИО9, старший смены торгового зала, и пояснила, что в магазине совершено хищение товара, неизвестный мужчина набрал различного товара, который сложил в корзину, подошел к кассе и стал пробивать товар. Когда товар был проведен через кассовый аппарат, мужчина сложил товар в пакет и, не оплатив его, побежал к выходу вместе с пакетом с товаром. Кассир ФИО2 побежала за мужчиной, кричала ему «Стой», но мужчина никак не отреагировал и убежал из магазина. ФИО2 не смогла догнать мужчину. Так как ее уже на работе не было, а кроме нее никто не может подготовить документы, то она сказала, чтобы полицию не вызывали. 04 июня 2020 года в 09 часов 00 минут она пришла на работу, стала просматривать видеозапись с камер видеонаблюдения. При просмотре обнаружила, что в 17 часов 45 минут в магазин зашел мужчина, который был одет в куртку темного цвета, «дутую» болоньевую, на лице была медицинская маска, свитер темного цвета, брюки темного цвета. Мужчина стал ходить по магазину и складывать товар в корзину. Мужчина положил в корзину: бутылку вермута «Мартини Розато», сладкий розовый 15%, объемом 1 литр, коробку конфет «Вдохновение» с дробленым фундуком «Бабаевский» весом 400 г, мороженое «Браво» с карамелью, весом 150 г, в количестве 2 штук, дезодорант аэрозоль «Дарк Темпейшен», объемом 150 мл, в количестве 2 штук, упаковку туалетной бумаги. Сложив весь товар в корзину, мужчина прошел к кассовому терминалу, выложил весь товар перед кассовым терминалом, попросил пакет. Продавец стала проводить товар через кассовый терминал, а мужчина складывал продукты в пакет. Сложив в пакет бутылку вермута «Мартини Розато», коробку конфет «Вдохновение» с дробленым фундуком «Бабаевский», мороженое «Браво» с карамелью, в количестве 2 штук, дезодорант аэрозоль «Дарк Темпейшен», в количестве 2 штук, мужчина взял пакет, и, не оплатив товар, вместе с пакетом побежал к выходу из магазина. Упаковку туалетной бумаги не взял. Тогда продавец ФИО2 сразу встала со своего рабочего места и побежала за ним. Догнать мужчину не смогла. Было видно, что мужчина действует целенаправленно, и понимал, что его действия очевидны, так как за ним наблюдала ФИО2, когда проводила товар через кассу. Мужчина открыто похитил следующий товар: 1 бутылку Вермута «Мартини Розато» сладкий роз. 15% 170 г/л ст/б 1 л. Италия в количестве 1 штуки стоимостью 596 рублей 20 копеек (без НДС), коробку конфет «Вдохновение» с дробленым фундуком «Бабаевский» 400 г в количестве 1 штуки стоимостью 186 рублей 74 копейки (без НДС), мороженое с ЗМЖ «Браво» с карамелью 150 г (Колибри) в количестве 2 штук стоимостью 28 рублей 93 копейки (без НДС) за 1 штуку, дезодорант д/муж АКС Дарк Темпейшен 150 мл в количестве 2 штук стоимостью 126 рублей 18 копеек (без НДС) за 1 штуку, пакет-майку «Дружба» 42*64=25 желтый в количестве 1 штуки стоимостью 1 рубль 79 копеек (без НДС). Всего мужчина похитил товара на общую сумму 1094 рубля 95 копеек, цена указана без НДС. Уточняет, что при написании заявления ею была стоимость товара указана не точно, получив накладные, она указывает точные цены. Также поясняет, что видеозапись не сохранилась, так как был сбой в программе. Придя на работу, она сообщила в полицию. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение товара совершил ФИО8 (л.д. 164-167). 

Из показаний свидетеля ФИО9 установлено, что она работает в должности старшего смены торгового зала магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 03 июня 2020 года в вечернее время она находилась в торговом зале. В этот же день около 18 часов 20 минут к ней подошла кассир ФИО2 и пояснила, что около 18 часов 00 минут мужчина прошел к кассовому терминалу, выложил товар из корзинки перед кассовым терминалом, попросил пакет. ФИО2 стала проводить товар через кассовый терминал, а мужчина складывал товар в пакет. Сложив в пакет бутылку вермута «Мартини Розато», коробку конфет «Вдохновение» с дробленым фундуком «Бабаевский», мороженое «Браво» с карамелью, в количестве 2 штук, дезодорант аэрозоль «Дарк Темпейшен», в количестве 2 штук, мужчина взял пакет, и, не оплатив товар, вместе с пакетом быстрым шагом направился к выходу из магазина. Упаковку туалетной бумаги не взял. Тогда ФИО2 сразу встала со своего рабочего места и побежала за мужчиной. Догнать не смогла. После того, как ФИО2 ей все рассказала, она позвонила заведующей магазина ФИО4 и сообщила о случившемся. ФИО4 пояснила, что 04 июня 2020 года придет на работу, соберет весь комплект документов и сообщит сама в полицию. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение товара совершил ФИО8 (л.д. 168-170).

Из показаний свидетеля ФИО2 установлено, что она до июля 2020 года работала в должности продавца-кассира в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 03 июня 2020 года около 18 часов 00 минут она находилась за кассовым терминалом. Около 17 часов 55 минут к кассовому терминалу подошел мужчина. Мужчина был одет: куртка темного цвета, «дутая» болоньевая, на лице была медицинская маска, свитер темного цвета, брюки темного цвета. Мужчина стал выкладывать из корзинки товар. Она стала проводить товар через кассу. Мужчина попросил пакет. Она передала мужчине пакет-майку «Дружба» желтого цвета. Мужчина складывал товар в пакет. Когда она провела весь товар, то мужчина убрал в пакет: бутылку вермута «Мартини Розато», коробку конфет «Вдохновение» с дробленым фундуком «Бабаевский», мороженое «Браво» с карамелью, в количестве 2 штук, дезодорант аэрозоль «Дарк Темпейшен», в количестве 2 штук. Мужчина взял пакет с товаром, упаковка туалетной бумаги осталась на кассе, и быстрым шагом направился к выходу, не оплатив товар. Она сразу встала со своего рабочего места и побежала за ним, стала кричать мужчине «Стой!», мужчина побежал. Догнать его не смогла. Вернулась в магазин и рассказала старшей торгового зала ФИО9, а та уже позвонила заведующей ФИО4. 04 июня 2020 года ФИО4 пришла на работу и сообщила о случившемся в полицию. Мужчина, когда похищал товар, никаких угроз ей не высказывал, побоев не наносил. Мужчина понимал, что она наблюдает за его действиями, так как она проводила товар через кассу и ждала оплату. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение товара совершил ФИО8 ( л.д. 189-191).

Виновность подсудимого ФИО8 по 1 эпизоду также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперуполномоченного ОУР МУ МВД 

<

данные изъяты> от 06.05.2020 года об обнаружении признаков преступления о том, что в ходе работы по материалу проверки КУСП 15782, 15828 от 03.05.2020 года и КУСП № 16144 от 05.05.2020 года установлено, что ФИО8, находясь по адресу: 

<

адрес> в магазине «

<

данные изъяты>» совершил открытое хищение 2-х бутылок ликера BEILEYS. В данном факте усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (л.д. 03);

- протоколом явки с повинной ФИО8 от 06 мая 2020 года, согласно которому он 03 мая 2020 года около 08 часов 32 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> открыто похитил 2 бутылки ликера «Бэйлис» 0,5 л, которые в этот же день продал на рынке на улице 9 Мая неустановленному лицу. Вину признал, в содеянном раскаивается (л.д. 04); 

- справкой об ущербе, причиненном АО «

<

данные изъяты>» (л.д. 16);

- протоколом осмотра места происшествия от 03 мая 2020 года, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 18-21);

- протоколом проверки показаний на месте ФИО8 от 17 августа 2020 года, в ходе которой ФИО8 указал обстоятельства совершенного им преступления 03 мая 2020 года в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>. Вину свою признал, в содеянном раскаялся (л.д.171-179). 

Виновность подсудимого ФИО8 по 2 эпизоду также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом помощника оперативного дежурного по «02» от 04 июня 2020 года о том, что 04 июня 2020 года в 11 часов 43 минуты обратилась ФИО4., заведующая магазином «

<

данные изъяты>», о совершении хищения товара в магазине по адресу: 

<

адрес> (л.д. 66);

- заявлением директора магазина ФИО4 от 04 июня 2020 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного молодого человека, который 03 июня 2020 года, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение товара, а именно: 1 бутылки вермута «Мартини Розато» сладкий розовый 15% объемом 1 литр стоимостью 596 рублей 20 копеек, коробки конфет «Вдохновение» с дробленым фундуком «Бабаевский» весом 400 грамм стоимостью 186 рублей 74 копейки, 2 упаковок мороженного с ЗМЖ «Браво» с карамелью весом 150 грамм каждая стоимостью 28 рублей 93 копейки за 1 упаковку, 2 флакона дезодоранта для мужчин АКС Дарк Темпейшен объемом 150 мл каждый стоимостью 126 рублей 18 копеек за 1 флакон, пакет-майку «Дружба» стоимостью 1 рубль 79 копеек. Итого похищено на сумму 1094 рубля 95 копеек (л.д. 67);

- протоколом осмотра места происшествия от 04 июня 2020 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 71-73);

- протоколом явки с повинной ФИО8 от 08 июня 2020 года, согласно которому он 03 июня 2020 года около 18 часов 00 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», похитил пакет с продуктами (л.д. 75);

- справкой об ущербе ООО «

<

данные изъяты>» (л.д. 99);

- протоколом проверки показаний на месте от 17 августа 2020 года, в ходе которой ФИО8 указал обстоятельства совершенного им преступления 03 июня 2020 года в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д.171-179). 

В судебном заседании также исследованы иные документы: товарная накладная АО «

<

данные изъяты>» (л.д. 14), справка о причиненном ущербе АО «

<

данные изъяты>» (л.д. 16), инвентаризационный акт АО «

<

данные изъяты>» (л.д. 17), товарные накладные ООО «

<

данные изъяты>» (л.д. 78-98), сличительная ведомость ООО «

<

данные изъяты>» (л.д. 100-101). 

Суд приходит к выводу о том, что доказательства, представленные по уголовному делу, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд полностью доверяет по каждому эпизоду показаниям представителей потерпевших и свидетелей, которым нет оснований не доверять, поскольку они согласуются между собой, с оглашенными показаниями подсудимого ФИО8 и письменными доказательствами по делу. В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершении преступлений по 1 и 2 эпизодам признал полностью. 

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит полностью доказанной вину подсудимого ФИО8 в совершении преступлений. 

По 1 и 2 эпизодам судом установлено, что ФИО8 в каждом случае незаконно с корыстной целью похитил имущество в магазинах при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. При этом при обнаружении действий ФИО8 сотрудниками магазина ФИО8 скрывался и убегал, то есть продолжал совершать незаконное удержание похищенного имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО8 по 1 и 2 эпизодам по ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как подсудимый виновен в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по 1 и 2 эпизодам.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по 1 и 2 эпизодам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено по всем эпизодам. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности у суда отсутствуют законные основания для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ по каждому эпизоду.

Давая оценку личности подсудимого, при назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый совершил два умышленных преступления средней тяжести. Судим. Подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Проживает с матерью. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, ссор и скандалов не устраивает, жалоб не поступало. Инспектором группы по осуществлению административного надзора характеризуется удовлетворительно, за период нахождения под административным надзором к административной ответственности не привлекался, на меры профилактического воздействия реагирует слабо. По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-№ характеризовался отрицательно. Со слов подсудимого установлено, что он имеет заболевание - 

<

данные изъяты>, работал без официального оформления трудовых отношений в автосервисе. 

Подсудимый ФИО8 находится под наблюдением в диспансерном отделении 

<

данные изъяты> ГБКУЗ 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> областная психиатрическая больница» с диагнозом: 

<

данные изъяты>. В ГБУЗ 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> областная клиническая наркологическая больница» на учете не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1/1353 от 04 августа 2020 года у ФИО8 в настоящее время выявляется психическое расстройство 

<

данные изъяты> По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО8 мог (в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. Производство следственных действий с участием ФИО8 по его психическому состоянию возможно (л.д. 132-135). 

Учитывая тяжесть содеянного, личность подсудимого, принимая во внимания, что ФИО8 совершил преступления спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к убеждению о законном, обоснованном и справедливом наказании подсудимому в виде лишения свободы за каждое совершенное преступление. Оснований для применения ст. 73 УК РФ условного осуждения судом не усматривается.

Суд назначает наказание подсудимому по всем эпизодам с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По всем эпизодам оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Суд убежден, что данное наказание обеспечит цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ и разъяснениями, изложенными в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» суд назначает отбывание лишения свободы ФИО8 в исправительной колонии общего режима. 

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание:

по 1 эпизоду по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, 

по 2 эпизоду по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО8 окончательно назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО8 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 26 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ж.В. Фролова