№2-350/2018 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

с. Ирбейское 11 июля 2018 года

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Петровой С.Д.,

при секретаре – Гузенковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

***> от 30.07.2013 года представило ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 30,5 % на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. В соответствии с Условиями Договора ответчик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и графиком погашения. В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на 25.05.2018 года общая задолженность ФИО1 перед банком за период с 31.12.2013 года по 25.05.2018 года составляет 545 502 рубля 69 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 237 770 рублей 20 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 210 192 рубля 49 копеек; задолженность по неустойке – 97 540 рублей. В настоящее время ФИО1 не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. А потому, просит суд взыскать в пользу банка с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 545 502 рубля 69 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8655 рублей 03 копейки. 

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк», будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал в рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, исковое заявление с приложенными документами получил, вручена ему и судебная повестка с вызовом в судебное заседание в качестве ответчика. Причины неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 30.07.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты 

<

***>. По условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей, под 30,5 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Указанные существенные условия кредитного договора согласованы сторонами и подтверждаются анкетой заявителя от 30.07.2013 года. 

Из общих условий потребительского кредита и банковского специального счета следует, что за нарушение кредитором сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требований досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) ответчик уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка.

Как следует из выписки по счету по кредитному договору 

<

***> от 30.07.2013 года и расчета задолженности ответчик ФИО1 с марта 2014 года ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по уплате кредита, не своевременно и не в полном объеме вносит денежные средства в счет погашение кредита. 

По состоянию на 25.05.2018 года задолженность ФИО1 перед банком за период с 31.12.2013 года по 25.05.2018 года составляет: 545 502 рубля 69 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 237 770 рублей 20 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 210 192 рубля 49 копеек; задолженность по неустойке – 97 540 рублей.

В связи с тем, что указанная сумма задолженности не погашается, платежи в счет погашения кредита не вносятся, суд считает подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» суммы просроченного долга по кредитному договору 

<

***> от 30.07.2013 года всего в размере 545 502 рубля 69 копеек.

В силу ст. 15 ГК РФ подлежат возмещению все понесенные убытки, в том числе и оплата госпошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению от 01.06.2018 года № 81246 в сумме 8655 рублей 03 копейки истец оплатил государственную пошлину при обращении в суд с данным иском. 

В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 8655 рублей 03 копейки, из расчета: (545 502 рубля 69 копеек (сумма иска) – 200 000 рублей) х 1% + 5200 рублей).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» с ФИО1 задолженность по состоянию на 25.05.2018 года за период с 31.12.2013 года по 25.05.2018 года по договору 

<

***> от 30.07.2013 года в сумме 545 502 рубля 69 копеек (пятьсот сорок пять тысяч пятьсот два рубля 69 копеек), из них: задолженность по основному долгу – 237 770 рублей 20 копеек (двести тридцать семь тысяч семьсот семьдесят рублей 20 копеек); задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 210 192 рубля 49 копеек (двести десять тысяч сто девяносто два рубля 49 копеек); задолженность по неустойке – 97 540 рублей (девяносто семь тысяч пятьсот сорок рублей).

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» с ФИО1 8 655 рублей 03 копейки (восемь тысяч шестьсот пятьдесят пять рублей 03 копейки) – возврат государственной пошлины. 

Мотивированное решение будет изготовлено 16.07.2018 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в месячный срок в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Д. Петрова