Уг. дело № 1-212/2023 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«04» мая 2023 года г. Аксай 

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л., 

при секретаре судебного заседания Садовой А.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Троценко М.О.,

потерпевшего ФИО, 

подсудимого ФИО1 и его защитника Шаховой О.Ф., представившей удостоверение адвоката № 7471 и ордер № 174718 от 14.04.2023 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... ..., ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ..., ..., ...», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 23.12.2022 года примерно в 00 часов 30 минут часов, находясь в помещении раздевалки склада «...» по адресу: ..., реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к спонтанно выбранному металлическому шкафчику, предназначенному для хранения вещей, расположенному в помещении вышеуказанной раздевалки, и, незаконно проникнув в него путем открытия дверцы, из внутреннего кармана находящейся там куртки тайно похитил мобильный телефон «IPhone 6s» 32 Gb стоимостью 9 500 рублей, принадлежащий ФИО, с сим-картой сотового оператора «Билайн» и чехлом, которые материальной ценности для потерпевшего не представляют, после чего с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, мер к его возвращению в органы внутренних дел и государственные органы намерено не принял.

Таким образом действиями ФИО1 ФИО был причинен значительный материальный ущерб в сумме 9 500 рублей.

В начале судебного заседания потерпевшим ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Между ними достигнуто примирение, материальный ущерб ему возмещен и вред, причиненный преступлением, заглажен, в связи с чем претензий к ФИО1 он не имеет. 

Подсудимый ФИО1, подтвердив полное возмещение потерпевшему причиненного преступлением материального ущерба, согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, свою вину в преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Выслушав мнения защитника и государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела, проверив представленные материалы, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 и ч. 3 ст. 254 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

Из обстоятельств дела видно, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон потерпевшим ФИО заявлено добровольно, причиненный преступлением вред ему заглажен, и ФИО примирился с подсудимым. 

Преступление, совершенное ФИО1, законом отнесено к категории средней тяжести. Подсудимый ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался. 

При таких обстоятельствах суд не видит каких-либо оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшего ФИО о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по основаниям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу: 

- мобильный телефон марки «IPhone 6s» 32 GB имей: ..., переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО, - оставить у последнего; 

- DVD-диск с диск с видео записью объяснения ФИО1 по факту совершенной кражи мобильного телефона марки «IPhone 6s» 32 GB имей: ..., - хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: