УИД: 66RS0009-01-2020-005052-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Нижний Тагил 13 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области 

в составе председательствующего судьи Ершовой Т.Е.,

при секретаре Шушаковой В.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

прокурора Симоновой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференц-связи административное дело № 2а-2336/2020 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

установил:

Приговором Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Дроздов осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом 2 500 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Дроздов осужден по ч. 2 ст. 228, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцем с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Дроздов установлен административный надзор на срок 6 лет. 

Приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Дроздов осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Дроздов осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г.Н.Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Дроздов осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Н.Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г.Н.Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Дзержинского районного суда г.Н.Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока наказания наступает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исправительное учреждение обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождающегося по отбытии наказания, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре), на срок 6 лет (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), с установлением в отношении него административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации без разрешения ММО МВД России; обязанности являться на регистрацию в ММО МВД России по избранному месту жительства четыре раза в месяц.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя административного истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с установлением административного надзора.

Огласив административное исковое заявление, заслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства и заслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области, полагавшего необходимым установить в отношении осужденного административный надзор с предложенными административными ограничениями, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Законом об административном надзоре административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

В соответствии с ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Как следует из приговора мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г.Н.Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Дроздов, в настоящее время осужден за совершение преступления небольшой тяжести и это преступление совершено Дроздовым в период нахождения под административным надзором. 

В то же время Дроздов имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения которой исчисляется с момента его освобождения, и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеприведенные положения п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре носят императивный характер и не предусматривают возможности установления административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на иной срок, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, в настоящее время имеется одновременно два основания, по которым Дроздов может быть назначен административный надзор: как лицу, имеющему опасный рецидив преступлений и как лицу совершившему преступление в период нахождения под административным надзором.

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

При разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (часть 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Дроздов по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, поскольку он за время отбывания наказания имеет 3 взыскания, поощрений не имеет. 

Дроздов после освобождения намерен проживать по адресу: 

<

адрес>

Суд с учетом данных о личности осужденного, полагает необходимым установление Дроздову административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации без разрешения органов внутренних дел, явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 до 06 часов, что будет отвечать целям административного надзора и в достаточной мере обеспечит необходимое наблюдение за выполнением (соблюдением) Дроздовым после освобождения из мест лишения свободы обязанностей, и временных ограничений прав и свобод, установленных судом.

В соответствие с п. 1 ст. 10 Закона поднадзорное лицо в случае необходимости исполнения трудовых обязанностей по трудовому договору в ночное время вправе обращаться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Кроме этого он также вправе на основании п. 3 ст. 10 Закона обращаться в орган внутренних дел с заявлением на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными ч. 3 ст. 12 Закона, к числу которых в том числе относится и необходимость решения вопросов при трудоустройстве.

В силу ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

За несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за преступление средней тяжести, который в соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административные ограничения: 

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов за исключением времени связанного с работой; 

запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства либо пребывания, без разрешения органов внутренних дел, 

явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

В окончательной форме решение принято 13 ноября 2020 года.

<

...>

<

...>

Судья Ершова Т.Е.