Дело № 1-224\17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 8 февраля 2017 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием 

государственного обвинителя Павлово-Посадской прокуратуры Горшковой Н.Н.,

подсудимого ФИО8,

защитника Ефремова С.В.,

при секретаре Дещекиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. 

« в «; 158 ч. 2 п. « б, в «; 158 ч. 2 п. « в « УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил кражу, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

кражу, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

кражу, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих, установленных судом обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее 30 июня 2015 года, в неустановленном следствием месте, у ФИО8, занимающегося сбором металлического лома на улицах города Павловского Посада Московской области, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества у не менее двух граждан и, он во исполнение своего преступного умысла, 30 июня 2015 года, около 08 часов 30 минут, более точного времени следствию установить не представилось возможным, находясь около детского сада № 10 «Ладушки», расположенного по адресу: 

<

...>, увидел припаркованный там автомобиль марки «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак №. Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, он подошел к автомобилю марки «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак №, и умышленно, из корыстных побуждений, открыв переднюю пассажирскую дверь автомобиля, тайно похитил из салона вышеуказанного автомобиля, принадлежащую ФИО1. женскую сумку, стоимостью 1000 рублей, в которой находились очки с диоптриями из белого металла с черной отделкой, стоимостью 1650 рублей, одна золотая сережка, 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 5000 рублей, мобильный телефон марки «Lenovo», стоимостью 7000 рублей с установленной в нем сим картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей для нее материальной ценности, бумажник, светло-коричневого цвета, с заклепкой, стоимостью 1000 рублей, в котором находились деньги в сумме 100 рублей, документы на имя ФИО9, а именно: паспорт гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение, а также банковские карты «Сбербанка России» и «ВТБ-24», не представляющие для нее материальной ценности, бумажник темно-коричневого цвета, стоимостью 100 рублей, в котором находились свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис ОСАГО на автомобиль марки «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак № не представляющие для нее материальной ценности. Всего же ФИО8 похитил имущества, принадлежащего ФИО1 на общую сумму 15850 рублей. После чего, ФИО8, продолжая исполнять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества у не менее двух граждан, 25 августа 2015 года, около 18 часов 30 минут, более точного времени следствию установить не представилось возможным, находясь у магазина «Былина», расположенного около дома № 35 по улице Кузьмина, города Павловского Посада, Московской области, увидел рядом с входной дверью в магазин стоящий велосипед марки «Stels» модель «Navigator 470», принадлежащий ФИО2 стоимостью 25000 рублей. Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к велосипеду марки «Stels» модель «Navigator 470», и умышленно, из корыстных побуждений, сев на сиденье вышеуказанного велосипеда уехал на нем, тем самым тайно похитив его ФИО8 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся. Своими преступными действиями ФИО8 причинил ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 15850 рублей, ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 25000 рублей; 

В неустановленное следствием время, но не позднее 14 декабря 2015 года, в неустановленном следствием месте, у ФИО8, занимающегося сбором металлического лома на улицах города Павловского Посада Московской области, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества у не менее двух граждан и, он во исполнение своего преступного умысла, 14 декабря 2015 года, в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точного времени следствию установить не представилось возможным, находясь около территории строительства поликлиники, расположенной недалеко от дома № 33 по улице Южная, города Павловского Посада, Московской области. Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью неустановленного следствием предмета разрезал сетку рабица, и проник на территорию строительства поликлиники, где подошел к нежилой строительной бытовке, и умышленно, из корыстных побуждений, с помощью неустановленного следствием предмета отжал пластиковую створку окна в данной бытовке, затем через образовавшийся проем в окне незаконно проник внутрь нежилой строительной бытовки, откуда тайно похитил, принадлежащую ФИО3 сумку, не представляющую для него материальной ценности, в которой находились ноутбук марки «Asus», стоимостью ФИО10 рублей и планшетный компьютер марки «Apple IPad, стоимостью 30000 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО3 на общую сумму ФИО10 рублей. После чего, ФИО8, продолжая исполнять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества у не менее двух граждан, 16 декабря 2015 года, в период времени с 10 часов 40 минут по 11 часов 12 минут, более точного времени следствию установить не представилось возможным, он, находясь около дома № 18 по улице 1 Пушкинская, города Павловского Посада, Московской области, увидел у вышеуказанного дома припаркованный грузовой автомобиль марки «Ивеко АМТ 653901», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ООО «N». Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, он подошел к грузовому автомобилю марки «Ивеко АМТ 653901», государственный регистрационный знак №, и умышленно, из корыстных побуждений, открыв водительскую дверь автомобиля, тайно похитил из салона вышеуказанного автомобиля, принадлежащую ФИО4 сумку, не представляющую для него материальной ценности, в которой находились деньги в сумме 21000 рублей, а также документы на имя ФИО4 а именно: паспорт гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение, личная карточка водителя, полис медицинского страхования, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Тойота Авенсис», государственный регистрационный знак №, ключи от данного автомобиля, и банковская карта банка «Возрождение» с листом пин кода, не представляющие для ФИО4 материальной ценности. Затем, ФИО8, продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств, находящихся на счете ФИО4 в банке «Возрождение», в тот же день и в тоже время, в банкомате банка «Возрождение», расположенном по адресу: 

<

...>, снял со счета ФИО4 в банке «Возрождение» с помощью банковской карты и листа с пин-кодом, деньги в сумме 45000 рублей. Похитив таким способом имущество, принадлежащие ФИО4. на общую сумму ФИО10 рублей, ФИО8 с похищенным имуществом с места преступления скрылся. Своими преступными действиями ФИО8 причинил ФИО3 значительный ущерб на общую сумму ФИО10 рублей, ФИО4 значительный ущерб на общую сумму ФИО10 рублей; 

В неустановленное следствием время, но не позднее 29 февраля 2016 года, в неустановленном следствием месте, у ФИО8, занимающегося сбором металлического лома на улицах города Павловского Посада Московской области, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества у ни менее трех граждан и, он во исполнение своего преступного умысла, 1 марта 2016 года, около 6 часов 00 минут, более точного времени следствию установить не представилось возможным, находись в прихожей квартиры № № дома № № по 

<

адрес>, в которой проживает его знакомый ФИО5 воспользовавшись тем, что ФИО5 за его преступными действиями не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, из сумки, принадлежащей ФИО5 висящей на крючке у входной двери тайно похитил мобильный телефон марки «Berkeley BQS-3552», стоимостью 3000 рублей, принадлежащий ФИО5 После чего, ФИО8, продолжая исполнять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества у ни менее трех граждан, 23 мая 2016 года, в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 50 минут, более точного времени следствию установить не представилось возможным, находясь у магазина «Подружка» расположенного в Торговом центре «Павловский Посад», по адресу: 

<

...>, увидел пристегнутый металлическим тросом с замком к парковочному месту для велосипедов, велосипед марки «Stels» модель «Navigator 710», принадлежащий ФИО6 стоимостью 15000 рублей. Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, он подошел к велосипеду марки «Stels» модель «Navigator 710», и умышленно, из корыстных побуждений, с помощью неустановленного следствием предмета обрезал металлический трос, принадлежащий ФИО6 и не представляющий для нее материальной ценности, после чего забрал велосипед марки «Stels» модель «Navigator 710», принадлежащий ФИО6 тем самым тайно похитив указанный велосипед. После чего, ФИО8, продолжая исполнять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества у ни менее трех граждан, 30 мая 2016 года, в период времени с 14 часов 29 минут по 15 часов 00 минут, более точного времени следствию установить не представилось возможным, находясь около здания Администрации сельского поселения «Улитинское», расположенного по адресу: 

<

...>, увидел припаркованный там автомобиль марки «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак № Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак №, и умышленно, из корыстных побуждений, открыв водительскую дверь автомобиля, тайно похитил из салона вышеуказанного автомобиля, принадлежащее ФИО7 портмоне, не представляющее для него материальной ценности, в котором находились деньги в сумме ФИО10 рублей, банковские карты банка «Тинькофф», банка «Возрождение и банка «МКБ», скидочные карты магазинов «М-видео», «Спортмастер», «Адидас», «Метро», «Зоо покупки» не представляющие для него материальной ценности, а также мобильный телефон марки «Sony Xperia Z1», стоимостью 20000 рублей с установленной в нем сим картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющий для него материальной ценности. Всего же ФИО8 похитил имущества, принадлежащего ФИО7 на общую сумму ФИО10 рублей и с похищенным имуществом с места преступления скрылся. Своими преступными действиями ФИО8 причинил ФИО5 ущерб на сумму 3000 рублей, ФИО6 значительный ущерб на сумму 15000 рублей, ФИО7 значительный ущерб на общую сумму ФИО10 рублей.

Подсудимый ФИО8 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. Им вместе с защитником в ходе предварительного следствия было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Ходатайство заявлено в полном соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый после консультации с защитником подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. ст. 158 ч. 2 п. « в «; 158 ч. 2 п. « б, в «; 158 ч. 2 п. « в « УК РФ,-кража, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

кража, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

кража, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание, мнение потерпевших о наказании виновного.

ФИО8 ранее не судим, совершил три преступления средней тяжести, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевшие оставили его наказание на усмотрение суда.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает:

полное признание вины; три явки с повинной. 

С учетом данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в их совокупности, тяжести содеянного, мнения потерпевших, того факта, что подсудимый, достоверно зная о том, что в отношении него ведется судебное разбирательство, и он должен будет явиться в суд, скрылся от правосудия, в связи с чем был объявлен в розыск и ему была изменена мера пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей, также он не принял мер к заглаживанию причиненного преступлениями имущественного ущерба, не имеет места работы и постоянного источника дохода, ранее привлекался к административной ответственности, из чего суд делает вывод о том, что он является опасным для общества, и приходит к заключению о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ст. 158 ч. 2 УК РФ, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ.

С учетом признания вины подсудимым, суд назначает ему наказание без ограничения свободы, и при назначении наказания, применяет ст. ст. 62 п.п. 1, 5, 69 ч. 2 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. « в «; 158 ч. 2 п. « б, в «; 158 ч. 2 п. « в « УК РФ, и назначить ему следующее наказание:

по ст. ст. 158 ч. 2 п. « в « (2 эпизода) УК РФ, с применением ст. 62 п.п. 1, 5 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев, без ограничения свободы, за каждый эпизод;

по ст. 158 ч. 2 п. « б, в « УК РФ, с применением ст. 62 п.п. 1, 5 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на девять месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО8 определить в виде лишения свободы сроком на один год, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО8 в виде содержания под стражей, оставить без изменения.

Срок наказания ФИО8 исчислять со 2 февраля 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

мобильный телефон марки «Berkeley BQS-3552» возвращен по принадлежности потерпевшему ФИО5 

три темных дактилоскопических пленки со следами папиллярных узоров рук, хранящиеся в уголовном деле, после вступления приговора суда в законную силу-хранить в уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Закурин И.А.