Дело №2а-1810/2020

22RS0011-02-2020-001709-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хильчук Н.А.,

при секретаре Кузик Т.А., 

с участием ст. помощника прокурора Мурамцевой Н.Я., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Рубцовский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД России «Рубцовский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, *** года рождения, в отношении которого в рамках реализации Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор. В обоснование требований указал, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от *** по заявлению начальника МО МВД России «Рубцовский» в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 15.11.2024, и одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Находясь под административным надзором ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с чем, в отношении ФИО1 решением Рубцовского городского суда от *** были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). После установления дополнительных административных ограничений ФИО1 должных выводов для себя не сделал, продолжает нарушать административный надзор, а именно, совершает административные правонарушения, так 28.11.2019 он неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных им преступлений считает необходимым установить дополнительные административные ограничения. Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» стало известно, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим. Ссылаясь на положения ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил рассмотреть вопрос об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, *** г.р. в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, что с учетом решения Рубцовского городского суда Алтайского края от ***, *** означает обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Представитель МО МВД России «Рубцовский» в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязательное участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительного административного ограничения, необходимым не признано, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного о слушании дела. 

Старший помощник прокурора г. Рубцовска в судебном заседании в своем заключении считала требования подлежащими удовлетворению. 

Выслушав пояснения представителя МО МВД России «Рубцовский», заключение прокурора, суд считает, что административное исковое заявление начальника МО МВД России «Рубцовский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона №64-ФЗ).

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости 27.06.2024, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

*** ФИО1 был поставлен на профилактический учет в орган внутренних дел.

Из материалов дела также следует, что после установления административного надзора в связи с привлечением к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, совершением преступления, предусмотренного ч..3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 решением Рубцовского городского суда Алтайского края от *** дополнительно установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно представленным материалам дела после установления административного надзора и дополнительных ограничений ФИО1 привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №5 г. Рубцовска Алтайского края от 28.11.2019, вступило в законную силу 10.12.2019, и за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №5 г. Рубцовска Алтайского края от 28.11.2019, вступило в законную силу 10.12.2019.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» ФИО1, *** года рождения, проживает по адресу * с сожительницей. В ходе проверки по информационным базам МВД России установлено, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Рубцовский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В настоящее время официально не трудоустроен. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. По месту жительства со слов родственников на ФИО1 жалоб не поступало. Характеризуется удовлетворительно.

С учетом положений ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, который привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления по ст.19.24 КоАП РФ, учитывая, что срок административного надзора, установленный решением суда в отношении ФИО1, не истек, суд полагает необходимым дополнить ФИО1 административные ограничения, ранее установленные решением Рубцовского городского суда Алтайского края от *** и дополненные решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ***, административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц), в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-181, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Рубцовский» удовлетворить.

Дополнить ФИО1, *** года рождения, уроженцу *, административные ограничения, ранее установленные решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ***, дополненные решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ***, административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц), в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Хильчук