Дело № 5-425/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Шадёркина И.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 

по адресу: 

<

адрес>, кабинет 607,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, имеющей 4 малолетних детей, работающей продавцом магазина «Ценониз», зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>А, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут находясь в магазине « 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно водки «

<

данные изъяты>» 40 % 0,5 л. в количестве 1 штуки, молочно-фруктового коктейля ультрапастеризованного « 

<

данные изъяты>» 3%, 250 мл. в количестве 1 штуки, сырного продукта « 

<

данные изъяты>» 45%, вес 0,312 гр, принадлежащего ООО « 

<

данные изъяты>», чем причинила ущерб ООО « 

<

данные изъяты>» на общую сумму 237 рублей 08 копеек. 

В судебном заседании ФИО1 факт указанного правонарушения признала. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27. КоАП РФ. 

В соответствии с диспозицией ч.1 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств. 

Согласно заявления, директор магазина « 

<

данные изъяты>» ФИО2 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес> совершила хищение имущества, принадлежащего ООО « 

<

данные изъяты>»: а именно водки « 

<

данные изъяты>», молочно-фруктового коктейля, сырного продукта « 

<

данные изъяты>», на общую сумму 237 рублей 08 копеек. (л.д. 3).

В соответствии с протоколом 72 Т 7600831 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ст. УУП ОУУП и ПДН ОП-6 УМВД России по 

<

адрес> ФИО3, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут находясь в магазине « 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно водки «

<

данные изъяты>» 40 % 0,5 л. в количестве 1 штуки, молочно-фруктового коктейля ультрапастеризованного « 

<

данные изъяты>» 3%, 250 мл. в количестве 1 штуки, сырного продукта « 

<

данные изъяты>» 45%, вес 0,312 гр, принадлежащего ООО « 

<

данные изъяты>», чем причинила ущерб ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 237 рублей 08 копеек. (л.д.11). 

Согласно справке о закупочной стоимости, предоставленной ООО «

<

данные изъяты>», стоимость 1 штуки водки « 

<

данные изъяты>» составляет 171,90 руб., стоимость молочно-фруктового коктейля Большая кружка с клубникой составляет 17,6 рублей, стоимость сырного продукта « 

<

данные изъяты>» весом 0,312 гр., составляет 48.3 руб., общая стоимость ущерба составляет 237,8 руб.. (л.м.6).

Из объяснения ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она с сыном находилась в магазине « Монетка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где пройдя в торговый зал через кассовую зону взяла бутылку водки « Хортица», 0,5 л., и положила ее в свою сумочку, после этого взяла сыр и молочный коктейль, которые тоже убрала в сумочку и пошла на выход из магазина. Когда она прошла кассовую зону ее задержали сотрудники магазина. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. л.д.7.

Объяснения ФИО1 подтверждаются объяснениями свидетеля ФИО4 л.д.4 и рапортом оперативного дежурного ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 л.д.2.

Проверив и оценив представленные доказательства, судья установил, что, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО « Элемент-Трейд» на сумму 237рублей 08 копеек, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания. Согласно ст.4.2. КоАП РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельств судья учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетних детей. Согласно ст.4.3. КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения и всех обстоятельств, влияющих на вид и размер назначаемого наказания, судья находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одной тысячи) рублей в доход государства.

Административное задержание ФИО1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Центральный районный суд 

<

адрес>.

Судья И.Ю. Шадёркина

Реквизиты счета для уплаты административного штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>