Дело № 2-676/2017

Поступило в суд 19.05.2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

22 августа 2017 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Костылевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску с учетом уточненных требований ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на наследственное имущество. В ходе рассмотрения дела, исковые требования были уточнены и ФИО1, ФИО2, предъявляя требования к ответчику ФИО3, просят установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО 1 и признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на наследственное имущество.

В обоснование уточненных требований истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ года открылось наследство после смерти их отца ФИО 1, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследство состоит из земельного участка, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 130 000 кв.м., с кадастровым номером № и денежных вкладов, открытых в ПАО «Сбербанк России» Коченевское ОСБ 2 

<

адрес>.

К оформлению наследственных прав у ФИО1 имеются препятствия юридического характера, а, именно, истица пропустила шестимесячный срок для принятия наследства

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство истцы после смерти отца ФИО 1 приняли фактически – вступили во владение и управление наследственным имуществом, ФИО1 продолжает после смерти отца возделывать земельный участок, принадлежащий отцу при жизни.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Просят установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО 1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года и признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – со дня вступления решения в законную силу – право общей долевой собственности в равных долях по 1/2 (одной второй) долей за каждой на наследственное имущество :

Земельный участок, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель : земли населенных пунктов, местоположением: Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес>, 

<

адрес>;

1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 130000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель : земли сельскохозяйственного назначения, местоположением: Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес>;

Денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк России», Коченевское ОСБ 2 в 

<

адрес>, счет № № со всеми причитающимися процентами и компенсацией.

В судебное заседание истцы не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, о чем в деле от каждой имеется заявление.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает, о чем в деле имеется заявление.

Представителем ПАО «Сбербанк России» представлен письменный отзыв и сообщение, что счетов и завещательных распоряжений на имя ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в Сибирском банке ПАО Сбербанк не обнаружено ( ответ № № ДД.ММ.ГГГГ).

Суд, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска. 

Реализуя Конституционное право, истцы обратились в суд с вышеназванными уточненными требованиями.В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО 1 ( л.д.7 копия свидетельства о смерти), наследниками первой очереди к имуществу которого являются его дочери : ФИО1, ФИО2 и ФИО3.

Наследственное имущество после смерти ФИО 1 состоит из земельного участка, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель : земли населенных пунктов, местоположением: Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес>, 

<

адрес>;

1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 130000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель : земли сельскохозяйственного назначения, местоположением: Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес>.

Доказательств наличия счетов на имя ФИО 1 в суд не представлено, из ответа представителя ПАО Сбербанк, счетов и завещательных распоряжений на имя ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в Сибирском банке ПАО Сбербанк не обнаружено ( ответ № № ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, в этой части суд не может удовлетворить требования истцов.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации ст.ст.35, 36. Согласно ст.11 и ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель 1 и Свидетель 2 показали, что истцы и ответчик – три родные сестры, после смерти ФИО 1 осталось два участка которые находятся в аренде, действия по распоряжению участками инициированы Еленой В. Е..

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку, их показания последовательные, категоричные, взаимно дополняют друг друга и не противоречат другим собранным по делу доказательствам.

Какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не установлено.

Из представленного нотариусом ФИО 2 ответа, после смерти ФИО 1, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ФИО2.

В соответствии с требованиями ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО1 и ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО 1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – со дня вступления решения в законную силу – право общей долевой собственности в равных долях по 1/2 (одной второй) долей за каждой на наследственное имущество :

Земельный участок, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель : земли населенных пунктов, местоположением: Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес>, 

<

адрес>;

1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 130000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель : земли сельскохозяйственного назначения, местоположением: Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес>.

Право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Данное решение является основанием для регистрации перехода права собственности на вышепоименованные объекты недвижимости к ФИО1 и ФИО2 в долях, указанных выше.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 22 августа 2017 года.

Судья: подпись Е.Ю. Мирончик

секретарь ___________ (Костылева Е.Н.)