Дело № 5-430/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Мончегорск 26 июля 2021 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: 

<

...>, Павлова Ю.И., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении:

ФИО3, ...., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, 

У С Т А Н О В И Л:

<

дд.мм.гггг> в 16 часов 30 минут ФИО3, находясь у 

<

адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, наделенным полномочиями по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции, предусмотренные п. п. 1, 8, 20 части первой ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», прекратить противоправные действия, выражающиеся в отказе проследовать в служебный автомобиль ДПС для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, попытке убежать с места задержания.

Своими умышленными действиями ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 19.3 КоАП РФ. 

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ настоящее дело об административном правонарушении подсудно Мончегорскому городскому суду Мурманской области. Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. 

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дал пояснения по обстоятельствам произошедшего, которые изложены выше в настоящем постановлении. 

Помимо признательных показаний ФИО3 его виновность в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1, 

- рапортами сотрудников ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2, из которых следует, что 

<

дд.мм.гггг> в 16 часов 20 минут они прибыли по вызову к 

<

адрес>, где по информации находился водитель, управлявший автомобилем в состоянии опьянения. В ходе проверки документов ФИО3, от которого исходил резкий запах алкоголя, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, отказался пройти в служебный автомобиль ДПС для разбирательства, размахивал руками, пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему были применены физическая сила и средства ограничения подвижности и ФИО3 был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг>, согласно которому 

<

дд.мм.гггг> в 17 часов 24 минуты у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения (содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило .... миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха). 

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. 

Статья 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязывает сотрудников полиции пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения. 

Согласно п. п. 1, 8, 20 части первой ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотрен-ные законодательством об административных правонарушениях; останавли-вать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Анализируя имеющиеся по делу доказательства, полагаю, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью вышеуказанных в настоящем постановлении доказательств. ФИО3 своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, а именно: отказался проследовать в служебный автомобиль ДПС для разбирательства и составления протокола об административном правонарушении, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, пытался убежать с места задержания, в связи с чем к нему были применены физическая сила и средства ограничения подвижности.

При назначении ФИО3 наказания принимаю во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Учитывая, что ФИО3 имеет постоянное место жительства, работает, на его иждивении находятся двое малолетних детей, тяжких последствий в результате совершения административного правонарушения не наступило, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет в полной мере способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 4.2 КоАП РФ, суд учитывает полное признание вины лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, 

<

дд.мм.гггг> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Мурманской области (ОМВД России по городу Мончегорску), ИНН 

<

***>, КПП 510701001, кор/сч. 40102810745370000041, номер счета получателя платежа 03100643000000014900 в Отделении Мурманск г. Мурманск, БИК 014705901, ОКТМО 47715000, КБК 18811601191019000140, УИН: 18810451210100001448. 

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления. 

Судья Ю.И. Павлова