Дело № 2-2566/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В..

при секретаре Кузьминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ООО «МКК «Четвертак» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МКК «Четвертак» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Четвертак» и ФИО1 был заключен Договор индивидуального потребительского займа с залоговым обеспечением № ###. Согласно п. 1 индивидуальных условий указанного вышеуказанного договора заимодавец ООО «МКК «Четвертак» передает заемщику ФИО1 денежные средства в сумме 15 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть в обусловленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ, указанную сумму займа и начисленные проценты, согласно п. 4 п. 6 индивидуальных условий настоящего Договора займа № ###. Денежные средства в сумме 15 000 рублей 00 копеек ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется отметка в вышеуказанном договоре, а также подтверждается расходным кассовым ордером № ###. По дополнительному соглашению, подписанному ДД.ММ.ГГГГ. стороны установили единоразовый порядок уплаты процентов. За изменение порядка уплаты процентов Заемщик обязался уплатить Займодавцу компенсацию в размере 18,50% от суммы долга – 2 775 руб. Компенсация подлежит уплате до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, сумма к возврату по договору займа составляет 18 750 руб. 00 коп., из которых: 15 000 руб.- сумма займа, 975 руб. – сумма процентов за пользование займом, 2 775 руб. – сумма компенсации. В обеспечение исполнение обязательств по вышеуказанному договору займа, согласно п. 10 ответчик предоставил в залог следующее имущество: транспортное средство 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № 

<

данные изъяты>, кузов № 

<

данные изъяты> двигатель ###, цвет ТЕМНО-ЗЕЛЕНЫЙ, гос. номер ###, паспорт транспортного средства: серия ### ОАО «АВТОВАЗ» 

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ. Оценочная стоимость имущества согласована сторонами в п. 10 договора в размере 15 000 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были внесены в кассу истца денежные средства в размере 5 000 руб. 00 коп. Указанные денежные средства были списаны в счет погашения процентов по договору займа, компенсации в сумме 3 750 руб. и часть пеней в размере 1 250 руб. за допущение просрочки в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок ответчик денежные средства не вернул. До настоящего момента задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет следующую задолженность: сумма займа (основной долг): 15 000 руб. 00 коп., сумма процентов за пользованием займом и компенсация: 3 750 руб. 00 коп. (неоплаченные клиентом за месяц, платеж 3 750 руб. по ДД.ММ.ГГГГ.), сумма пеней, предусмотренных договором: 12 550 руб. 00 коп., сумма штрафа за нарушение Заемщиком сроков передачи имущества Займодавцу: 7 500 руб. 00 коп. Таким образом, просит взыскать с ФИО1 в пользу Истца задолженность по договору займа в сумме 38 800 руб. 00 коп. за период образования просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в том числе: основной долг в сумме 15 000 руб. 00 коп.; проценты за пользование займом и компенсация в сумме 3 750 руб. 00 коп.; пени в сумме 12 550 руб. 00 коп., штраф в сумме 7 500 руб. 00 коп. Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № 

<

данные изъяты> кузов № 

<

данные изъяты>, двигатель ###, цвет ТЕМНО-ЗЕЛЕНЫЙ, гос. номер ###, паспорт транспортного средства: серия ### ОАО «АВТОВАЗ» 

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации в сумме 15 000 рублей для погашения из стоимости предмета залога, требований взыскателя ООО «МКК «Четвертак». Взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 364 руб. 00 коп.

Представитель истца на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, указав, что сумма задолженности до настоящего времени не погашена. Не возражал о вынесении заочного решения.

Ответчик ФИО1 в суд не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.ч. 1, 3, ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Однако в нарушение положений приведенной нормы ответчик лично не известил суд о причинах своей неявки, не заявил просьбу об отложении рассмотрения дела и не представил доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в суд.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствие с положениями ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

В соответствие со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно положений п.1 ст.810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор индивидуального потребительского займа с залоговым обеспечением № ###, согласно условий которого Займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 15 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть в обусловленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму займа и начисленные проценты. Факт заключения договора и предоставления Кредита в размере, указанном в договоре сторонами не оспорен.

Согласно расходному кассовому ордеру № ### от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 были выданы денежные средства в размере 15 000 руб. 00 коп.

Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к индивидуальным условиям договора потребительского займа, в соответствии с условиями которого: сроки и размеры платежей Заемщика: ДД.ММ.ГГГГ – 18 750 руб. 00 коп. За изменение порядка уплаты процентов Заемщик обязуется уплатить Займодавцу компенсацию в размере 18,50% от суммы долга – в размере 2 775 руб. 00 коп. Компенсация подлежит уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За просрочку платежа по договору установлена неустойка 2 % в день от суммы задолженности за каждый день просрочки. Нарушение сроков замены обеспечения по договору неустойка 20 % от суммы основного долги.

Таким образом, сумма возврата по договору займа составляет 18 750 руб. 00 коп. 

В установленный договором срок ответчик денежные средства не вернул, однако ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были внесены в кассу истца денежные средства в размере 5 000 руб. Указанные денежные средства были списаны в счет погашения процентов по договору займа. 

До настоящего момента задолженность не погашена. 

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность в размере 38 800 рублей, состоящую из: суммы займа (основной долг): 15 000 руб., суммы процентов за пользование займом и компенсация: 3 750 руб., суммы пеней, предусмотренных договором: 12 550 руб., суммы штрафа за нарушение заемщиком сроков передачи имущества займодавцу: 7 500 руб. 

Суд считает, что представленные расчеты задолженности обоснованы и составлены в соответствии с условиями договора. Ответчиком данные расчеты не оспорены.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, и учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора, суд считает, что ООО «МКК «Четвертак» обоснованно требует взыскания с ответчика задолженность по договору займа в сумме 38 800 руб. 00 коп., в том числе: основной долг в сумме 15 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом и компенсация в сумме 3 750 руб. 00 коп., пени в сумме 12 550 руб. 00 коп., штраф в сумме 7 500 руб. 00 коп. 

На основании пункта 1 статьи 329 и пункта 1 статьи 334 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор (залогодержатель) по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что соответствии с п. 10 договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик предоставляет в обеспечение своих обязательств в залог принадлежащее Заемщику следующее имущество: транспортное средство 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN 

<

данные изъяты>, № 

<

данные изъяты>, двигатель: 

<

данные изъяты>, цвет: ТЕМНО-ЗЕЛЕНЫЙ, г/н ###.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч.1ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 8.4 общих условий договора потребительского займа стороны определили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа Займодавец вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет имущества Заемщика, в том числе служащего обеспечением обязательств Заемщика. Оценочная стоимость имущества согласована сторонами в п. 10 договора и составляет 15 000 руб. 00 коп.

Истец просит обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № 

<

данные изъяты>, кузов № 

<

данные изъяты>, двигатель ###, цвет ТЕМНО-ЗЕЛЕНЫЙ, гос. номер ###, паспорт транспортного средства: серия ### ОАО «АВТОВАЗ» 

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации в сумме 15 000 рублей для погашения из стоимости предмета залога, требований взыскателя ООО «МКК «Четвертак».

Поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства в судебном заседании нашел свое подтверждение, то суд считает возможным удовлетворить требования истца по обращению взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 и находящееся в залоге у ООО «МКК «Четвертак», транспортное средство: 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № 

<

данные изъяты>, кузов № 

<

данные изъяты>, двигатель ###, цвет ТЕМНО-ЗЕЛЕНЫЙ, гос. номер ###, паспорт транспортного средства: серия ### ОАО «АВТОВАЗ» 

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с участием представителя истца при рассмотрении дела в размере 20 000 руб. в соответствие с договором на оказание юридических услуг ### от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденных приходным кассовым ордером ### от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом характера оказанной истцу правовой помощи и степени участия представителя истца в разрешении спора (подготовка и подача в суд искового заявления, участие представителя истца в судебном заседании), исхода рассмотрения дела, суд полагает, что расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере – 20 000 руб. будут отвечать критериям разумности, соразмерности и подлежат взысканию.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления в суд согласно платежным поручениям ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ., ### от ДД.ММ.ГГГГ. уплачена государственная пошлина в размере 7364 руб. 00 коп. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7364 руб. 00 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «МКК «Четвертак» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК «Четвертак» задолженность по договору потребительского займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 800 руб. 00 коп., в том числе: основной долг в сумме 15 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом и компенсация в сумме 3 750 руб. 00 коп., пени в сумме 12 550 руб. 00 коп., штраф в сумме 7 500 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК «Четвертак» расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК «Четвертак» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 364 руб. 00 коп. 

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № 

<

данные изъяты>, кузов № 

<

данные изъяты>, двигатель ###, цвет ТЕМНО-ЗЕЛЕНЫЙ, гос. номер ###, паспорт транспортного средства: серия ### ОАО «АВТОВАЗ» 

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации в сумме 15 000 руб. 00 коп. для погашения из стоимости предмета залога, требований взыскателя ООО «МКК «Четвертак».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии такого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий судья Е.В. Прокофьева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>