.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 

.

.

.

. 

.

Дело № 2-2201/2023

УИД: 63RS0044-01-2023-002027-20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Зелениной С.Ю.,

при секретаре Чудаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2201/2023 по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ООО «Право Онлайн» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 24 000 руб. с процентной ставкой 1 % за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу. Заключение договора производилось в офертно-акцептной в электронном виде форме через сайт займодавца www.web-zaim.ru с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации. При подаче заявки на получение займа заемщик указал адрес электронной почты 

<

адрес> и номер телефона №, на которые при подписании договора ДД.ММ.ГГГГ был направлен одноразовый пароль (№). Таким образом, договор был подписан ФИО1 путем введения индивидуального кода, то есть аналогом собственноручной подписи. Заемщиком выбран способполучения денежных средств на банковскую карту №, что было исполнено займодавцем через ООО «Пейлер». Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб., из которых: 24 000 руб. – сумма займа, 36 000 руб. – проценты, рассчитанные с учетом требований закона об ограничении размера процентов полуторакратным размером займа. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право Онлайн» был заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым истец приобрел права требования по договору займа, заключенному с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес> был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в связи с поступившими возражениями должника. 

На основании изложенного, ООО «Право Онлайн» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа размере 60 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен лично, уважительность причин неявки суду не сообщил, ходатайств, заявлений не представил. Согласно ранее поданным возражениям ФИО1 не согласен с заявленными исковыми требованиями, поскольку в кредитную организацию не обращался, кредитные денежные средства не получал. 

Представитель третьего лица ПАО Сбербанкв судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил. 

В силу ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Статьей 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Статьей 160 ГК РФ закреплено, что письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". 

Согласно Правилам предоставления займов, утвержденных ООО МКК «Академическая», для заключения договора заемщиком оформляется заявление о предоставлении займа посредством использования официального сайта или мобильного приложения. Заемщик, намеренный оформить заявление о предоставлении займа, выбирает в специально предназначенном для этого разделе, предпочтительные для заемщика условия договора займа, включая сумму займа и срок возврата суммы займа. Процедура оформления зайМа инициируется заемщиком путем нажатия соответствующей кнопки в личном кабинете или в мобильном приложении. 

Решение о предоставлении займа принимается обществом на основании комплексного анализа информации о заемщике на основании поданного заемщиком заявления о предоставлении займа, которое доводится до сведения заемщика путем отправки сообщения по адресу электронной почты и (или) путем отправки смс-сообщения по номеру мобильного телефона. 

Общество в случае принятия решения о предоставлении суммы займа предоставляет заемщику индивидуальные условия договора займа в личном кабинете на официальном сайте или в мобильном приложении. Заемщик, убедившийся в правильности данных, указанных в индивидуальных условиях договора займа, просит общество направить ему смс-сообщением пароль (электронную подпись). В случае согласия заемщика заключить договор займа заемщик подписывает предложенные ему индивидуальные условия договора займа с использованием АСП. 

Для того чтобы подписать индивидуальные условия договора займа заемщик нажимает предусмотренную для этого кнопку на официальном сайте и вводит пароль (электронную подпись) в соответствующее поле. На основании введенного пароля система автоматически генерирует уникальный идентификатор, который включается в текст индивидуальных условий договора займа и свидетельствует о том, что они были сформированы и подписаны определенным заемщиком с использованием его пароля (электронной подписи). Индивидуальные условия договора займа, сформированные в личном кабинете заемщика и подписанные с использованием пароля, предоставленного тому же заемщику, считаются подписанными простой электронной подписью заемщика. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор займа путем подписания документа в электронном виде с использованием индивидуального кода. 

В заявлении о предоставлении займа ФИО1 указал свой адрес электронной почты 

<

адрес> и номер мобильного телефона №. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщику был отправлен пароль № в виде смс-сообщения на указанный номер телефона, который впоследствии был введен ответчиком для подписания договора займа, тем самым индивидуальные условия договора займа подписаны аналогом собственноручной подписи в виде комбинации цифр №. 

Таким образом, факт заключения и подписания договора займа между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 подтверждается материалами дела, доказательств обратного суду не представлено. 

Согласно условия договора сумма займа составила 24 000 руб. со сроком возврата займа в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления. Процентная ставка составляет: 365 % годовых с даты, следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом; 317,550% годовых с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом; 365 % годовых с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа. 

Погашение задолженности осуществляется платежом в размере 31075,20 руб., в том числе: 24 000 руб. – сумма займа, 7075,20 руб. – сумма процентов, единовременным платежом в день возврата займа. Периодичность платежей отсутствует. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ООО МКК «Академическая» свои обязательства по договору исполнило надлежащим образом, предоставив ответчику сумму займа. Из условий договора и заявления заемщика следует, что ФИО1 выбрал способ получения займа путем перечисления денежных средств на банковскую карту № в savings bank of the Russian Federation (Sberbank). Сумма займа была переведена ответчику на указанный счет ДД.ММ.ГГГГ через ООО «Пэйлер», что подтверждается платежом №. 

Однако, ответчик, в свою очередь, воспользовавшись заемными денежными средствами, обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил, что привело к образованию задолженности. 

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 60 000 руб., из которых: 24 000 руб. – сумма займа, 36 000 руб. – проценты, рассчитанные с учетом требований закона об ограничении размера процентов полуторакратным размером займа.

Указанный расчет суд находит арифметически верным, соответствующим условиям договора займа и нормам законодательства. 

Таким образом, судом установлен факт наличия у ФИО1 задолженности по договору займа, в связи с чем, требования о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов законны и подлежат удовлетворению. Доказательств отсутствия задолженности ответчиком в материалы дела не представлено. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес> был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в связи с поступившими возражениями должника. 

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Из п. 13 договора займа следует, что заемщикразрешает займодавцу полностью или в части уступить права (требования) по договору займа третьему лицу. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» (цедент) и ООО «Право Онлайн» (цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии) № АК-178-2021, в соответствии с которым цедент передает цессионарию права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров займа, заключенных с физическими лицами, и другие права, связанные с правом требования. Права (требования) по договорам займа определяются приложениями к договору, которые являются неотъемлемой частью договора уступки прав. 

Согласно приложению № к договору к ООО «Право Онлайн» перешли права (требования) по договору займа, заключенному с ФИО1 

Договор уступки прав (требования) действует с момента его подписания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Согласно акту приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ цедент передал, а цессионарий принял уступаемые права (требования). 

Таким образом, в настоящее время истец является надлежащим кредитором по указанному договору займа. 

В силу ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 руб., уплаченная истцом при подаче иска в суд. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>) в пользу ООО «Право онлайн» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб. (из которых: 24 000 руб. – основной долг, 36 000 руб. – проценты), расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., а всего 62 000 руб. 

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 18.07.2023 г. 

Председательствующий С.Ю. Зеленина