Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Малышева С.В., при секретаре судебного заседания Лютиковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО8 к Территориальному управлению Росимущества в Московской области, администрации городского поселения 

<

адрес> 

<

адрес> муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Московской области, администрации городского поселения 

<

адрес> 

<

адрес> муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установлении факта принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на жилое помещение- квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. 

Исковые требования обоснованы тем, что истец является единственной дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

С ДД.ММ.ГГГГ истец и ее родители зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. 

На основании договора о передаче квартир в собственность №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в исполнительном комитете Алабинского совета народных депутатов указанная квартира передана в собственность отца истца ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти наследственное дело не открывалось. Единственными наследниками, которые фактически приняли наследство были супруга ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, и дочь ФИО3 

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме пояснив, что в указанной квартире проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти родителей фактически приняла наследство и проживает в квартире по настоящее время. 

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. 

Представитель ответчика администрации городского поселения 

<

адрес> Наро-Фоминского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, с исковыми требованиями согласен. 

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании поддержали исковые требования пояснив, что с момента рождения по настоящее время они вместе со своей матерью ФИО3 проживают в указанной квартире. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков. 

Заслушав объяснения участвующих по делу лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1142 - 1145 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>» и ФИО2 заключен договор № на передачу квартир в собственность граждан, по которому ФИО2 в собственность бесплатно передана двухкомнатная 

<

адрес>. Согласно договора в квартире вместе с ФИО2 проживали жена ФИО1, дочь ФИО3, внучка ФИО5 Данный договор зарегистрирован в исполнительном комитете Алабинского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 и ФИО1 являются родителями истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении 

<

данные изъяты> 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ( 

<

данные изъяты>). 

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ( 

<

данные изъяты>). 

Истец ФИО3 проживает и зарегистрирована в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги. 

Указанная квартира постановлена на кадастровый учет с присвоенным кадастровым номером №, что подтверждается кадастровым паспортом филиала ФГБУ «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. 

По утверждению истца после смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось и в наследство, в том числе указанной квартирой фактически вступили его супруга ФИО1 и истец. 

Доказательств обратного суду не представлено. 

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт принятия наследства ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на жилое помещение- квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: С.В.Малышев