Дело №5-48/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2025 года г.Нурлат 

Судья Нурлатского районного суда Республики Татарстан Бурганов Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении №, составленному инспектором по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по Нурлатскому району следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в 11 часов 10 минут на ул. 

<

адрес> ФИО2, управляющий транспортным средством ВАЗ 2112 с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, допустил неповиновение законному требованию инспектора ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года привести вышеуказанный автомобиль в соответствие с требованием технического регламента. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 ФЗ, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из содержания и смысла положений статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с частью 1 статьи 13 вышеназванного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу положений частей 3 и 4 статьи 30 вышеуказанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В пункте 11 части 1 статьи 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в пункте 1 части 1 статьи 13 Закона - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что ДД.ММ.ГГГГ года на ул. 

<

адрес> управлял транспортным средством ВАЗ 21121 с государственным регистрационным знаком, на передние боковые стекла которого нанесены покрытия, светопропускание которых не соответствует требованиям п.4.3 Приложения 8 «Техрегламента таможенного союза» «О безопасности колесных транспортных средств». Светопропускание стекол составило 1,5%, замерено прибором Тоник №.

ДД.ММ.ГГГГ года инспектором ДПС 2 взвода 3 роты ОСБ ДПС ГАИ МВД по РТ ФИО3 ФИО1 выдано требование о прекращении противоправных действий и удаления со стекол транспортного средства ВАЗ 2112 с государственным регистрационным знаком 

<

***> соответствующего покрытия, в срок до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года. 

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что ДД.ММ.ГГГГ года на ул. Алгинская, д.5 г.ФИО4 управлял транспортным средством ВАЗ 21121 с государственным регистрационным знаком, на котором установлено переднее левое стекло, светопропускаемость которого составляет менее 70%, что не соответствует требованиям п.4.3 Приложения 8 «Техрегламента таможенного союза» «О безопасности колесных транспортных средств». Замерено прибором Тоник №.

ДД.ММ.ГГГГ года УУП ОМВД России по Нурлатскому району ФИО5 ФИО1 выдано требование о прекращении правонарушения – удаления покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, с транспортного средства ВАЗ 2112 с государственным регистрационным знаком 

<

***>, в срок до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года. 

Поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 предусмотренные вышеуказанными предписаниями срок устранения нарушений не истекли, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья Р.Р.Бурганов

Копия верна.Судья Р.Р.Бурганов