Дело №2-109/2020

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Семериковой И.Г. 

при секретаре Бер Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

17 апреля 2020 года

дело по иску ФИО6 к Администрации г.Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный в 

<

адрес>. 

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ его родители ФИО2 и ФИО1 купили жилой дом, расположенный в 

<

адрес>. Договор купли-продажи жилого дома был заключен в простой письменной форме, в присутствии свидетелей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, не успев зарегистрировать за собой право собственности на указанный жилой дом в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая после смерти мужа не приняла никаких действий по оформлению права собственности на жилой дом по 

<

адрес>. После смерти матери он обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Жилой дом по 

<

адрес> в состав наследственного имущества не вошел, так как право собственности на дом не было оформлено его родителями в установленном порядке. Он после смерти родителей открыто владеет и пользуется домом, несет расходы по его содержанию. 

Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный в 

<

адрес>.

Истец ФИО6, представитель истца по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Согласно письменному заявлению, просят рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают. 

Представитель Администрации г.Прокопьевска в суд не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Третье лицо – ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. 

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч.1, ч.2 ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что истец ФИО6 является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельствами о смерти (л.д.10,12,13) 

Согласно наследственному делу № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, дочерью умершей также является ФИО8, которая после смерти матери отказалась от принятия наследства по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство в пользу ФИО6 Умершая ФИО1 на момент смерти проживала и была зарегистрирована в жилом доме, расположенном в 

<

адрес>. ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады (л.д.42-51). 

Согласно выпискам из ЕГРН земельный участок по 

<

адрес> стоит на кадастровом учете, имеет кадастровый № с видом разрешенного использования – под жилую застройку индивидуальную, граница земельного участка не установлена, имеет статус «ранее учтенные»; жилой дом, расположенный в 

<

адрес>, стоит на кадастровом учете, имеет кадастровый №, инвентарный №, имеет статус «ранее учтенные» (л.д.27,33,85-87). 

Согласно справке БТИ г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом, расположенный в 

<

адрес> (бывший 

<

адрес>), общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежит ФИО1 без документов, первым собственником жилого дома был ФИО3 на основании решения райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается техническим паспортом (л.д.17-23, 24).

Из инвентарного дела № на жилой дом, расположенный в 

<

адрес>, следует, что собственниками данного жилого дома являлись ФИО3 на основании решения райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 дом принадлежит без документов (л.д.53-84). 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора, заключенного в простой письменной форме, купил жилой дом, расположенный в 

<

адрес> у ФИО5 (л.д.14,15).

Судом установлено, что жилой дом по 

<

адрес> был приобретен ФИО2 в 1974 году на основании договора, ФИО2 в доме проживал вместе с семьей до дня смерти постоянно, что также подтверждается копией домовой книги. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти в доме осталась проживать его жена ФИО1, которая приняла наследство после смерти мужа, оставшись проживать в доме по 

<

адрес>, открыто владела и пользовалась домом, проживала в доме до дня смерти постоянно, не оформив при этом на дом свои права в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Единственным наследником после смерти ФИО1 является сын ФИО6, так как ФИО8- дочь ФИО1, отказалась от принятия наследства по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство в пользу ФИО6, иных наследников не установлено.

Сведения о чьих-либо правах на данный жилой дом суду не представлены, лиц, претендующих на данный жилой дом, не установлено. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности ФИО2 и ФИО1, как при вступлении во владение спорным недвижимым имуществом, так и в последующем при пользовании домом, в судебном заседании не установлено. Данные о том, что кто-либо оспаривал законность владения ФИО2 и ФИО1 жилым домом, отсутствуют.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные исковые требования ФИО6

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.Г.Семерикова 

В окончательной форме решение изготовлено 17.04.2020.

Судья: И.Г.Семерикова