Приговор

Именем Российской Федерации

г. Великий Новгород 23 ноября 2023 года 

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Иванова К.Е., при помощнике судьи Петровой Д.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Великого Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Зайцева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним -специальным образованием, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, судимого:

- 08.02.2023 мировым судьей судебного участка № 39 Новгородского судебного района Новгородской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 250 часам обязательных работ, приговор вступил в законную силу 28.02.2023, неотбытый срок наказания по состоянию на 02.11.2023 составляет 18 часов;

- 15.05.2023 Новгородским районным судом Новгородской области по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 288 часам обязательных работ. На основании п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ от отбывания наказания освобожден в связи с поглощением срока назначенного наказания временем содержания под стражей, засчитанным на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

1. Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Новгородского судебного района Новгородской области от 17.05.2022, вступившим в законную силу 14.06.2022, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который ФИО2 не оплатил, при этом согласно требованиям ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

01.03.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2, заведомо зная о том, что он на основании вышеуказанного решения суда является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» № 4755 по адресу: 

<

...>, и, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, с целью незаконного личного обогащения, взял с расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности, а именно: 0,326 кг конфет «Bounty minis» стоимостью без учета НДС 380 рублей 58 копеек за один килограмм на общую сумму 124 рубля 07 копеек, один флакон шампуня «SYOSS VOLUME» с экстрактом фиолетового риса для тонких волос емкостью 450 мл стоимостью без учета НДС 202 рубля 56 копеек, один флакон шампуня «SYOSS COLOR» для окрашенных и мелированных волос с экстрактом японской камелии емкостью 450 мл стоимостью без учета НДС 305 рублей 78 копеек, один флакон бальзама «SYOSS VOLUME» с экстрактом фиолетового риса для тонких волос емкостью 450 мл стоимостью без учета НДС 198 рублей 80 копеек, одну упаковку пастилы с кусочками мармелада «Шарлиз» весом 220 гр стоимостью без учета НДС 37 рублей 92 копейки, которые положил в одетую на нем в одежду, после чего в продолжение своего заранее спланированного преступного умысла, не оплачивая вышеуказанный товар, прошел расчетно-кассовый узел, но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками магазина «Пятерочка» и вышеуказанные товарно-материальные ценности на общую сумму 869 рублей 13 копеек были у него изъяты.

2. Он же (ФИО2), 08.03.2023 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» № 19432 ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу и желая их наступления, с целью незаконного обогащения, взял со стеллажей в торговом зале вышеуказанного магазина принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности, а именно: два флакона шампуня «L’Oreal Paris Elseve» полное восстановление 5 емкостью по 400 мл каждый стоимостью без учета НДС за один флакон 311 рублей 52 копеек на общую сумму 623 рубля 04 копейки, четыре флакона шампуня «L’Oreal Paris Elseve» гиалурон наполнитель емкостью по 400 мл каждый стоимостью без учета НДС за одну упаковку 311 рублей 52 копеек на общую сумму 1246 рублей 08 копеек, два флакона бальзама «L’Oreal Paris Elseve» полное восстановление 5 емкостью по 400 мл каждый стоимостью без учета НДС за один флакон 311 рублей 52 копеек на общую сумму 623 рубля 04 копейки, одну упаковку отборных семечек «От Мартина» весом 200 гр стоимостью без учета НДС 65 рублей 76 копеек, итого на общую сумму 2557 рублей 92 копейки, положив указанный товар в одетую на нем одежду, после чего вышел из помещения магазина, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив находящийся при нём товар и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму..

3. Он же (ФИО2) 14.03.2023 в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, заведомо зная о том, что на основании вышеуказанного постановления мирового судьи он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

...>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, с целью незаконного личного обогащения, взял с расположенных в торговом зале стеллажей принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности, а именно: восемь упаковок традиционного масла «Экомилк» весом каждая 180 гр стоимостью без учета НДС за одну упаковку 99 рублей 55 копеек на общую сумму 796 рублей 40 копеек, семь упаковок сладко-сливочного традиционного масла «Магнит» весом каждая 380 гр стоимостью без учета НДС 196 рублей 51 копейка на общую сумму 1375 рублей 57 копеек, общей стоимостью 2171 рубль 97 копеек, которые положил себе в одетую на нем одежду, после чего прошел через расчетно-кассовый узел, не оплатив вышеуказанный товар, скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на указанную выше сумму. 

4. Он же (ФИО2) 30.05.2023 в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 01 минуты, заведомо зная о том, что на основании вышеуказанного постановления мирового судьи он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, находясь в гипермаркете «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

...>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, с целью незаконного личного обогащения, взял с расположенного в торговом зале стеллажа принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности, а именно: семь упаковок молочного шоколада «MILKA» со вкусом ванили и кусочками печенья «Орео» весом каждая по 300 гр стоимостью без учета НДС за одну упаковку 188 рублей 31 копейка на общую сумму 1318 рублей 17 копеек, которые положил себе в одетую на нем одежду, после чего в продолжение своего заранее спланированного преступного умысла, не оплачивая вышеуказанный товар, прошел расчетно-кассовый узел, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками гипермаркета «Магнит» и вышеуказанные товарно-материальные ценности на общую сумму 1318 рублей 17 копеек были у него изъяты.

5. Он же (ФИО2) 20.07.2023 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Рив Гош» ООО «АромаЛюкс» по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу и желая их наступления, с целью незаконного обогащения, взял с находящихся в торговом зале стеллажей принадлежащие ООО «АромаЛюкс» товарно-материальные ценности, а именно: одну коробку с туалетной водой «Givenchy Pour Homme Silver Edition» емкостью 100 мл стоимостью без учета НДС 4496 рублей 67 копеек, положив указанный товар в одетую на нем одежду, минуя расчетно-кассовый узел и не оплатив находящийся при нём товар, вышел из помещения магазина, после чего скрылся с места преступления распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «АромаЛюкс» материальный ущерб на указанную выше сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя тем, что он согласен с предъявленным обвинением, вину в содеянном признает полностью, раскаивается. 

Защитник и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства. 

Представители потерпевших также в представленных суду заявлениях выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем считает возможным, признав ФИО2 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Суд считает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия следующим образом:

- по факту хищения 01.03.2023 товарно-материальных ценностей из магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка» № 4755 по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту хищения 08.03.2023 товарно-материальных ценностей из магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка» № 19432 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения 14.03.2023 товарно-материальных ценностей из магазина АО «Тандер» «Магнит» по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения 30.05.2023 товарно-материальных ценностей из магазина АО «Тандер» «Магнит» по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту хищения 20.07.2023 товарно-материальных ценностей из магазина ООО «АромаЛюкс» «РИВ ГОШ» по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает положение ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что является гражданином РФ, имеет регистрацию и фактически проживает на территории Великого Новгород, совершил пять умышленных преступления небольшой тяжести, два из которых оконченными не являются, на момент совершения преступлений к административной ответственности не привлекался, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, зарегистрирован у нарколога как потребитель ПАВ по результатам стационарного лечения с 18 марта по 20 марта 2020 года с диагнозом «синдром зависимости от сочетанного употребления ПАВ 2 ст.», в браке не состоит, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно. 

Исходя из поведения подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании, а также выводов судебно-психиатрической экспертизы от 07.07.2023 № 649 об отсутствии у ФИО3 расстройств и заболеваний психики, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Вместе с тем установлено, что ФИО2 страдает синдромом зависимости от сочетанного употребления ПАВ 2 стадии. 

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 за каждое преступление, суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близкому родственнику (матери). 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 за каждое преступление наказания в виде исправительных работ. 

Каких-либо заболеваний, подтвержденных документально, и свидетельствующих о невозможности подсудимым отбывать исправительные работы, суду не представлено. 

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивом преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для назначения иного вида наказания, прекращения уголовного дела, суд не усматривает. 

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении ФИО2 наказания в виде исправительных работ, суд также не находит.

С учетом того, что все инкриминируемые ФИО2 преступления относятся к категории небольшой тяжести, при назначении подсудимому окончательного наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ. 

Приговор мирового судьи судебного участка № 39 Новгородского судебного района Новгородской области от 08.02.2023 подлежит самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.ст. 81-82 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката ЗВА в ходе дознания в сумме 14056 рубля и в судебном заседании - в сумме 6584 рубля суд относит на счет федерального бюджета.

Гражданские иски представителей ООО «Агроторг» на сумму 2557 рублей 92 копейки, АО «Тандер» на сумму 2171 рубль 97 копеек, а также иск ООО «АромаЛюкс» на сумму 4496 рублей 67 копеек подлежат удовлетворению, в связи с признанием иска подсудимым, а также на основании ст. 250 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, по факту хищения от 01.03.2023 в виде исправительных работ сроком на 2 месяца, с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения от 08.03.2023, в виде исправительных работ сроком на 4 месяца, с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ, по факту хищения от 14.03.2023, в виде исправительных работ сроком на 3 месяца, с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, по факту хищения от 30.05.2023 в виде исправительных работ сроком на 2 месяца, с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения от 20.07.2023, в виде исправительных работ сроком на 4 месяца, с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

Приговору мирового судьи судебного участка № 39 Новгородского судебного района от 08.02.2023 исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката ЗВА на общую сумму 20640 рублей отнести на счет федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: 1) товарные накладные, счет-фактуру и диски с записью – хранить при уголовном деле; 2) имущество, возвращенное потерпевшим, - оставить в их распоряжении. 

Гражданские иски представителей потерпевших удовлетворить. Взыскать с осужденного в счет возмещения ущерба: в пользу представителя ООО «Агроторг» 2557 рублей 92 копейки, в пользу представителя АО «Тандер» 2171 рубль 97 копеек, в пользу представителя ООО «АромаЛюкс» - 4496 рублей 67 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 суток с момента оглашения, в случаях: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Судья К.Е. Иванов