Дело № 1-242/2019

УИД 66RS0030-01-2019-001213-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

13 декабря 2019 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Габбасовой С.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Карпинск Некрасова А.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Репринцевой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гнатышиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, военнообязанного, холостого, сожительствующего с ФИО4, имеющего на иждивении четырех малолетних детей, работающего 

<

данные изъяты> кладовщиком, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «з» Уголовного кодекса Российской Федерации; 

установил:

ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «з» Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

25.09.2019 в период с 19:00 часов до 21:20 часов ФИО1, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя на почве личных неприязненных отношений, имея при себе деревянную бейсбольную биту, которую удерживал в правой руке, и используя ее в качестве оружия, умышленно нанес один удар вышеуказанной бейсбольной битой в область бедра левой ноги Потерпевший №1, от чего последний испытал сильную физическую боль и стал падать. После чего ФИО1 обхватил Потерпевший №1 за тело и перекинул через себя, от чего потерпевший Потерпевший №1 упал левым боком на землю и перевернулся на живот. В продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, ФИО1, удерживая в правой руке деревянную бейсбольную биту, и используя ее в качестве оружия, умышленно нанес вышеуказанной бейсбольной битой не менее трех ударов лежащему на земле Потерпевший №1 в область правой лопатки, правого предплечья ближе к плечевому суставу, в область ребер слева, от чего потерпевший Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль. Далее ФИО1, удерживая в правой руке деревянную бейсбольную биту, и используя ее в качестве оружия, умышленно нанес битой Потерпевший №1, стоящему на коленях в область правого предплечья ближе к плечевому суставу, от чего, последний, испытал сильную физическую боль.

В результате умышленных противоправных действий ФИО1, на основании заключения эксперта №223 от 15.10.2019, у потерпевшего Потерпевший №1, обнаружено: перелом акромиального конца правой ключицы, кровоподтек в проекции перелома. Обнаруженное повреждение не является опасным для жизни, при обычном течении у живых лиц влечет расстройство здоровья длительностью свыше 3-х недель, имеет признаки причинения вреда здоровью средней тяжести.

Кровоподтеки на задней поверхности левого бедра. Данное повреждение не имеет за собой кратковременного расстройства здоровья, указанное повреждение может быть расценено как не причинившее вред здоровью человека. 

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство, о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1, т.к. с ФИО1 они примирились, ФИО1 возместил причиненный ему моральный вред, претензий к ФИО1 не имеет и он не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности.

Обвиняемый просил суд о прекращении уголовного дела, т.к. моральный вред он возместил и с потерпевшим примирился.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель, считает возможным прекращение уголовного преследования в отношении ФИО1

Рассмотрев материалы дела, нахожу ходатайство потерпевшего и подсудимого, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом учтено то обстоятельство, что совершенное ФИО1 преступление, относится к преступлению средней тяжести. Обвиняемый ФИО1 в ходе судебного заседания признал свою вину, возместил ущерб, раскаялся в содеянном, осознав противоправность содеянного.

Сам факт привлечения к уголовной ответственности ФИО1, как полагает суд, надлежащим образом воздействовал на обвиняемого, и освобождение ФИО1 от наказания, в связи с примирением с потерпевшим, не противоречит принципам уголовного законодательства.

Таким образом, уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1 подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «з» Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить, по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за примирением сторон.

Вещественное доказательство по делу: бейсбольную биту, уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить сторонам, разъяснив, что указанное постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня его оглашения, в Свердловской областной суд.

Постановление изготовлено в совещательной комнате при помощи персонального компьютера.

Председательствующий:

Копия верна: