Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

9 декабря 2019 года ________ 

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Курахтановой А.А.,

при секретаре Масловой И.М.,

с участием государственного обвинителя Милюкова И.С.

подсудимого ФИО1,

защитника Пчелинцевой М.О., предоставившей ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ________, с неполным средним образование, холостого, военнообязанного, не судимого.

в отношении подсудимого ФИО1, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

(дата) в период времени с 07 часов 50 минут до 08 часов 50 минут, (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения у себя в ________, в нарушение ст.ст. 14-20, 23-25 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от (дата) «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - ............ для личного потребления путем курения в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - ............ в крупном размере. (дата) в период времени с 07 часов 50 минут до 08 часов 50 минут, (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО1, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде прямого нарушения вышеуказанного Федерального закона и желая этого, не имея специального разрешения уполномоченных на то государственных органов, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - ............ в крупном размере, достоверно зная, что на участке местности, расположенном в 1300 метрах в северном направлении от ________, произрастает наркотикосодержащее ............, пешком пришел на указанный участок местности, где собственноручно в принесенный с собой полиэтиленовый пакет нарвал верхушечные части растения ............ тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - ............ массой в высушенном состоянии не менее № граммов, что является крупным размером. Незаконно храня при себе наркотическое средство - ............ массой в высушенном состоянии не менее № граммов в полиэтиленовом пакете ФИО1 понес его к себе домой по адресу: ________, где намеревался его продолжить незаконно хранить с целью личного употребления путем курения. (дата) в 08 часов 50 минут, ФИО1. двигаясь по ________, около ________ был задержан сотрудником полиции, а затем доставлен в Отдел МВД России по ________, расположенному по адресу: ________, где в этот же день в период времени с 09 часов 15 минут до 10 часов 13 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 сотрудником полиции было изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 288 граммов, оборот которого в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от (дата) (список 1) запрещен. Изъятое в ходе личного досмотра (дата) наркотическое средство - ............ массой в высушенном состоянии № граммов, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от (дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал и отказался от дачи показаний, на основании ст. 51 Конституции РФ. Согласно ст. 276 УПК РФ, были исследованы показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, согласно которых (дата). около 07 часов 50 минут он находился у себя в ________.________ по ________, где ему захотелось употребить путем курения растение-............ Для этой цели он направился на северную окраину ________. О том, что конопля является наркотическим средством, ему было известно. Он пришел на участок местности, расположенный на поле около заброшенной фермы не далеко от ________, где увидел, что произрастает дикорастущее растение конопля. Без перчаток он стал рвать верхушечные части ............ и складывать в пакет белого цвета с надписью: «Планета одежда обувь», который у него был с собой. Наполнив пакет ............, он указанный пакет с содержимым понес в руке, намереваясь принести к себе домой и употребить лично путем курения. Двигаясь по ________, около лома № был остановлен сотрудником полиции, так как вызвал у того подозрение на нахождение в состоянии наркотического и алкогольного опьянения. Сотрудником полиции он был доставлен в Отдел МВД России по ________ для дальнейшего разбирательства. В кабинете № Отдела МВД России по ________ по адресу: ________ с его согласия в присутствии двух понятых в период времени с 09 часов 15 минут до 10 часов 13 минут сотрудником полиции ему был проведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра сотрудниками полиции ему в присутствии двух понятых было предложено добровольно выдать оружие, наркотики и иные предметы, запрещенные законом в свободном гражданском обороте, если таковые имеются. Он пояснил, что у него в правой руке находится полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью: «Планета одежда обувь», внутри которого находятся ............. В ходе проведения его личного досмотра, сотрудником полиции в присутствии понятых у него в правой руке был обнаружен полиэтиленовый пакет белого цвета, внутри которого находилось вещество коричневого цвета, растительного происхождения, с характерным запахом ............. Обнаруженный сотрудником полиции полиэтиленовый пакет совместно с его содержимым в присутствии понятых был у него изъят. Также, в ходе личного досмотра с его согласия в присутствии понятых сотрудниками полиции у него были изъяты смывы с ладоней левой и правой руки, смывы из-под ногтевых пластин пальцев обеих рук на два марлевых тампона, смоченных спиртовым раствором, и образец марлевого тампона, смоченный спиртовым раствором, которым проводились у него смывы, которые были упакованы в бумажные пакеты. В ходе личного досмотра в присутствии понятых он пояснил, что изъятое у него вещество является ............, и приобрел он его (дата) в период с 07 часов 50 минут до 08 часов 50 минут на поле, расположенном на северной окраине ________, на расстоянии в ............ метрах от заброшенного здания фермы, для личного употребления, путем курения, без цели сбыта. Сотрудником полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления им наркотических средств. На медицинское освидетельствование он согласился, о чем собственноручно поставил свою подпись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.(л.д.67-72).

Вина ФИО1, в совершении инкриминируемого ему в вину преступления нашла подтверждение в суде и доказана:

Показаниями свидетеля Свидетель №2, исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых (дата). он был приглашен сотрудником полиции в ОМВД России по ________ в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 (дата) года рождения, проживающего по адресу: ________, в его присутствии и другого понятого, ФИО1 было предложено добровольно выдать оружие, взрывчатые вещества, наркотики и другие вещества и предметы, запрещенные законом в свободном гражданском обороте. На что ФИО1 пояснил, что у него в правой руке находится полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью: «Планета одежда обувь», внутри которого находятся ............ В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 сотрудником полиции в присутствии понятых в правой руке обнаружен полиэтиленовый пакет белого цвета, внутри которого находилось вещество коричневого цвета, растительного происхождения, с характерным запахом ............. Обнаруженный сотрудником полиции полиэтиленовый пакет совместно с его содержимым был изъят у ФИО1 и опечатан. Также в ходе личного досмотра с согласия ФИО1 сотрудником полиции изъяты смывы с ладоней левой и правой руки, и смывы из-под ногтевых пластин, что также было упаковано и опечатано печатью. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что изъятое вещество тот приобрел (дата) около 08 часов 50 минут на северной окраине ________ на поле около заброшенной фермы, где произрастает дикорастущая конопля, для личного употребления, путем курения, без цели сбыта. В ходе проведения личного досмотра на ФИО1 со стороны сотрудников полиции физического и психологического воздействия не оказывалось.(л.д.103-106).

Показаниями свидетеля ФИО, исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых 24.04.2019г. он был приглашен сотрудником полиции в ОМВД России по ________ в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 (дата) года рождения, проживающего по адресу: ________, в его присутствии и другого понятого Свидетель №2, ФИО1 было предложено добровольно выдать оружие, взрывчатые вещества, наркотики и другие вещества и предметы, запрещенные законом в свободном гражданском обороте. ФИО1 пояснил, что у него в правой руке находится полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью: «Планета одежда обувь», внутри которого находится ............. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 сотрудником полиции в правой руке обнаружен полиэтиленовый пакет белого цвета, внутри которого находилось вещество коричневого цвета, растительного происхождения, с характерным запахом ............. Обнаруженный сотрудником полиции полиэтиленовый пакет совместно с его содержимым был изъят у ФИО1 и опечатан. Также в ходе личного досмотра с согласия ФИО1 сотрудником полиции изъяты смывы с ладоней левой и правой руки, и смывы из-под ногтевых пластин, что также было упаковано и опечатано печатью. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что изъятое вещество тот приобрел (дата) около 08 часов 50 минут на северной окраине ________ на поле около заброшенной фермы, где произрастает ............, для личного употребления, путем курения, без цели сбыта.(л.д.99-102).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых (дата) около 08 часов 50 мин., он по оперативной информации находился около ________, где им был замечен мужчина в руке, которого находился наполненный пакет. Подъехав к мужчине, он представился, показал служебное удостоверение и попросил мужчину представиться. Мужчина представился ФИО1, (дата) года рождения проживающий по адресу: ________. Поскольку ФИО1 передвигался с нарушенной координацией, не мог четко ответить на поставленные вопросы, в связи, с чем было принято решение доставить его в Отдел МВД России по ________. С согласия ФИО1 в присутствии двух понятых им был проведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 были изъяты: черный полиэтиленовый пакет, в котором находились верхушечные части ............, а также смывы с ладоней обеих рук и смывы из-под ногтевых пластин обеих рук, которые были упакованы и опечатаны. После проведения личного досмотра ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как он вызывал подозрение о том, что находится в состоянии опьянения, на что тот согласился, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование состояние опьянения.(л.д.95-97).

Суд находит показания свидетелей достоверными, взаимодополняющими друг друга и правдивыми, поскольку показания данных лиц согласуются между собой, с совокупностью нижеприведенных доказательств, исследованных и проверенных в ходе судебного следствия. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.

Согласно рапорта ст. о/у ГНК Отдела МВД России по ________ майора полиции Свидетель №3 (дата) в период времени с 09 часов 15 минут до 10 часов 13 минут в кабинете № Отдела МВД России по ________ по адресу: ________ ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых сотрудником полиции у ФИО1. (дата) года рождения, проживающего по адресу: ________, изъято вещество коричневого цвета, растительного происхождения, с характерным ............. Согласно справке старшего эксперта-криминалиста (дислокация в ________) 2 межрайонного отдела ЭКЦ ГУ МВД России по ________ ФИО № от (дата) изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество является наркотическим средством - ............ Масса вещества в высушенном состоянии - ............ гр.(л.д.5);

Согласно протокола личного досмотра от (дата)., у ФИО1 был изъят полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью: «Планета одежда обувь», в котором находилось вещество коричневого цвета, растительного происхождения, с характерным ............, а также были отобраны смывы с рук и смывы из-под ногтевых пластин.(л.д.10);

Согласно справки № от (дата)., вещество, изъятое у ФИО1, находящееся в полиэтиленовом пакете белого цвета (пакет №), является наркотическим средством - ............ Масса вещества в высушенном состоянии - ............ гр.(л.д. 20);

Как следует из заключения эксперта № от (дата)., вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 в полиэтиленовом пакете (пакет №), является наркотическим средством - ............ Масса вещества в высушенном состоянии — ............ гр. ............, ............ и ............, но без ............. Получают ............ путем обрывания данных верхушечных частей от центрального стебля. В смывах с рук и смывах из-под ногтевых пластин ФИО1 имеются следы наркотического средства - .............(л.д.30-31);

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от (дата)., следует, что у ФИО1 согласно теста № от (дата) обнаружены ............, установлено состояние опьянения.(л.д.52-53);

Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от (дата). с фототаблицей, ФИО1 указал на участок местности на поле, расположенный на северной окраине ________, в ............ метрах за зданием заброшенной фермы, и показал, где именно он был задержан сотрудником полиции.(л.д.76-82);

Согласно протокола осмотра места происшествия от (дата). с фототаблицей, осмотрен участок местности, расположенный на поле, на расстоянии ............ метров в северном направлении от ________, и установлено место совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия участвующий подозреваемый ФИО1 подтвердил, что на указанном участке местности он рвал .............(л.д.85-88);

Согласно протокола осмотра предметов от (дата). с фототаблицей, в служебном кабинете № ОМВД России по ________ осмотрен полиэтиленовый белый пакет № с находящимся в нем наркотическим ............ массой ............ гр. (л.д. 107-110);

Вещественное доказательство: полиэтиленовый белый пакет с наркотическим средством ............ общей массой ............ грамм (л.д. 111) 

Исследовав представленные доказательства суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана комплексом добытых и исследованных в судебном заседании согласующихся между собой доказательств. Добытые по делу доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора. Оснований сомневаться в показаниях подсудимого ФИО1 в части признания им вины в содеянном, суд оснований не находит. Данные показания являются добровольными и полностью корреспондирующими как с материалами уголовного дела, так и показаниями свидетелей. Оснований для оговора либо самооговора в совершенном преступлении не установлено. При допросе, подсудимый ФИО1 добровольно и последовательно рассказывал о наркотическом средстве, также рассказывал об источнике и обстоятельствах приобретения наркотического средства.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Делая вывод о виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, суд исходит из того, что ФИО1 без требуемых по закону оснований, т.е. незаконно, для личного использования путем ............, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - ............ массой не менее ............ грамм, что является крупным размером, которое сложил в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет с целью последующего личного употребления, и затем незаконно хранил без цели сбыта – при себе, до момента изъятия сотрудниками полиции, незаконно приобретенного им наркотического средства - ............ массой не менее ............ грамма, что является крупным размером.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям.

Согласно статье 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд также учитывает и данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача – нарколога с (дата). с диагнозом: «............», не судим. 

Согласно заключению комиссии экспертов от (дата). № у ФИО1 обнаруживается ............ Степень имеющихся у ФИО1 в рамках указанного синдрома нарушений ............ ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также он мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них показания. В период времени, относящийся к правонарушению у ФИО1 не обнаруживалось какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности: этот период он правильно ориентировался в ситуации, сохранял адекватный речевой контакт, его действия были последовательны, целенаправленны, и не были обусловлены бредом, галлюцинациями либо иными болезненными нарушениями. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Имеющийся у ФИО1 синдром зависимости не связан с возможностью причинения им иного существенного вреда либо его опасностью для себя или других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Также указанный синдром не относится к категории психических недостатков, нарушающих способность ФИО1 самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию ФИО1, может принимать участие в следственно-судебных действиях. ФИО1 нуждается в применении .............(л.д.37-38).

В отношении инкриминируемого в вину преступления суд признает ФИО1 вменяемым лицом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

Учитывая все данные о личности подсудимого, характер преступления, его общественную опасность, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 с соблюдением требований ст. ст. 60, 73 УК РФ. Учитывая все данные о личности подсудимого, характер преступления, отсутствие тяжких последствий, смягчающие обстоятельства суд считает возможным исправление подсудимого, достижение целей наказания без изоляции от общества, назначение наказания в виде условного осуждения.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение и возлагая на ФИО1, с учетом его трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, полагает о возложении на него, в том числе, обязанности пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, поскольку согласно заключению эксперта от № от (дата) (л.д.37-38) ФИО1 нуждается в применении лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии - наркологии.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет белого цвета с наркотическим средством - ............ общей массой ............ гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ________ - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату в ходе предварительного расследования в размере 3504 рублей, подлежат взысканию с ФИО1, поскольку ФИО1 трудоспособен, данных об имущественной несостоятельности не предоставил, отсутствуют такие данные и в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. Возложить на ФИО1 следующие обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа, а также пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии - наркологии, приступив к указанному лечению не позднее одного месяца после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: полимерный пакет белого цвета с наркотическим средством - ............ общей массой ............ гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ________ - уничтожить.

Процессуальные издержки за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного следствия адвокатом Пчелинцевой М.О., в размере 3504 рублей взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы. 

Судья: (подпись) А.А.Курахтанова