приговор

именем российской федерации

18 октября 2017 года город Омск 

Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Денисенко С.В., при секретаре судебного заседания Быковой У.С., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Омского гарнизона подполковника юстиции ФИО8, подсудимого ФИО9, защитника – адвоката Запевалова П.Н., рассмотрев в помещении военного суда в открытом судебном заседании в присутствии личного состава материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> 

ФИО9 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.337 и ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

18 августа 2015 года 

<

данные изъяты> Песков с целью временно уклониться от военной службы и решить личные вопросы, не явился без уважительных причин на службу, убыл к месту жительства, где стал проводить время по своему усмотрению. 

13 июня 2017 года Песков обратился в военный следственный отдел в городе 

<

адрес> и заявил, что является военнослужащим и незаконно находится вне части.

12 июля 2017 года в 18 часов 30 минут Песков на участке местности, расположенном за промышленными зданиями 

<

адрес>, для личного потребления приобрёл путем сбора наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> и хранил его при себе. В тот же день Песков был задержан сотрудниками полиции, после чего наркотическое средство у него было изъято.

В судебном заседании подсудимый Песков вину свою в содеянном признал полностью и показал, что 18 августа 2015 года не явился на службу в воинскую часть и уехал в 

<

адрес>, так как был недоволен условиями службы и ему необходимо было помочь матери и сестре. 13 июня 2017 года он прибыл в военный следственный отдел в городе Омск и заявил, что является военнослужащим, незаконно находящимся вне места службы. 12 июля 2017 года в 18 часов 30 минут на участке местности, расположенном за промышленными зданиями в 

<

адрес>, он для личного потребления приобрёл путем сбора наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> и хранил его при себе до момента задержания сотрудниками полиции, после чего наркотическое средство у него было изъято.

Виновность подсудимого ФИО9, кроме его личного признания, подтверждается следующими, представленными стороной обвинения, и исследованными в суде доказательствами.

Как следует из копии контракта 

<

данные изъяты> Песков 5 июня 2015 года добровольно заключил с Министерством обороны РФ контракт о прохождении военной службы сроком на три года.

Из показаний свидетеля ФИО1 – командира подразделения следует, что 18 августа 2015 года он установил отсутствие 

<

данные изъяты> ФИО9 на службе. В конце сентября того же года он убыл на учения, а по прибытию в воинскую часть ФИО9 он больше не видел. 

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 25 августа 2015 года ее сын, Песков, прибыл домой в 

<

адрес>. По прибытии сын ей сообщил, что недоволен условиями службы, написал рапорт на увольнение и убыл из воинской части 18 августа 2015 года. В июне 2017 года ее вызвали в отдел полиции и сообщили, что сын незаконно находится вне расположения воинской части. 13 июня 2017 года сын убыл в военный следственный отдел в город 

<

адрес>. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО3 – исполняющего обязанности помощника дежурного следователя по военному следственному отделу СК России по Омскому гарнизону 13 июня 2017 года около 10 часов к нему в отдел прибыл 

<

данные изъяты> Песков и заявил, что является военнослужащим, незаконно находящимся вне места службы.

Свидетели – сотрудники полиции ФИО4 и ФИО5, каждый в отдельности показали, что 12 июля 2017 года с целью проверки поступившей оперативной информации они вместе с двумя понятыми выехали на участок местности, расположенный за промышленными зданиями 

<

адрес>, где встретили ФИО9, у которого обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения темного цвета с характерным запахом конопли. 

Из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует, что 12 июля 2017 года они были приглашены для участия в личном досмотре ФИО9 в качестве понятых. Во время досмотра у него был обнаружен и изъят пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения с запахом конопли.

Согласно протоколу личного досмотра 12 июля 2017 года в присутствии понятых у ФИО9 обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. 

Как следует из заключения эксперта вещество изъятое 12 июля 2017 года в ходе личного досмотра ФИО9 является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, вес которого в высушенном виде составляет 

<

данные изъяты>. Масса наркотического средства в высушенном состоянии после проведения исследования и экспертизы составляет 

<

данные изъяты>. 

По заключению эксперта-психиатра Песков каким-либо психическим заболеванием или иным расстройством душевной деятельности не страдал и не страдает в настоящее время. Он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Хроническим алкоголизмом и наркоманией не страдает.

Оценивая это заключение в совокупности с другими исследованными по делу доказательствами, суд признает ФИО9 вменяемым.

Поскольку Песков совершил неявку в срок без уважительных причин на службу в период с 18 августа 2015 года по 13 июня 2017 года, то есть продолжительностью свыше одного месяца, военный суд квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Действия ФИО9, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 является крупным размером, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Песков ранее ни в чем предосудительном замечен не был, в целом характеризуется положительно, вину свою осознал, в содеянном чистосердечно раскаялся и по этому считает возможным назначить ему наказание без штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Песков совершил два преступления, одно из которых – длительное уклонение от военной службы представляет в условиях армии повышенную общественную опасность, а другое – незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, отнесено уголовным законом к категории тяжких, суд считает, что цели наказания как меры государственной принуждения могут быть достигнуты при назначении ФИО9 наказания в виде лишения свободы. 

По этим же основаниям, суд приходит к выводу о необходимости изменения ФИО9 до вступления приговора в законную силу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

С учетом приведенных выше фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных ФИО9 преступлений оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 – 309 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО9 по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО9 исчислять с 18 октября 2017 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО9 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, под которую взять его в зале суда, и содержать в следственном изоляторе №1 УФСИН РФ по Омской области.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства - первоначальную упаковку наркотического средства и наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> уничтожить в установленном порядке УФСБ России по Омской области, о чем направить в суд соответствующее сообщение.

Взыскать с ФИО9 в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 3795 (три тысячи семьсот девяносто пять) рублей, выплаченные адвокатам за оказание ими юридической помощи, в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок в апелляционной жалобе, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий.

Председательствующий С.В. Денисенко