Дело № 2-1227/2025

УИД76RS0013-02-2025-000123-48

Мотивированное 

решение

 изготовлено 12.02.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Альштадт С.Н.

при секретаре Орловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании по договору аренды транспортного средства: суммы долга в размере 74800 рублей, неустойки в размере 200000 рублей, расходов, связанных с возвратом транспортного средства в размере 59740 рублей, расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 10864 рублей, досудебных издержек в размере 885 рублей.

В обоснование требований в заявлении указывается, что 07.08.2024 между истцом и ФИО2 заключен договор аренды автомобиля с правом последующего выкупа № в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты> гос. рег. знак № VIN № сроком на 39 месяцев с 07.08.2024 по 07.11.2027. По условиям договора аренды стоимость аренды в сутки составила 1950 рублей. Транспортное средство передано в исправном состоянии, о чем составлен акт передачи. Автомобилем ответчик пользовался 91 день, с 07.08.2024 по 11.11.2024, внес арендную плату в размере 102650 рублей. 11.11.2024 составлено соглашении о расторжении договора. Согласно п. 3.3 Договора транспортное средство ответчик должен был возвратить в течение трех дней и на основании п. 2.19 выплатить неустойку в сумме 200000 рублей в течение пяти рабочих дней с даты передачи транспортного средства. ФИО2 перегнал транспортное средство из г. Рыбинска в г. Барнаул, перестал вносить арендную плату и отказался возвратить автомобиль, в связи с чем, истец вынуждена была направить представителя для возврата транспортного средства. Расходы на перегон транспортного средства включают в себя: проезд до аэропорта на трансфере – 1836 рублей, стоимость перелета до г. Барнаула – 7599 рублей, возврат летней резины из ламбарда – 8960 рублей, покупка зимней резины – 18120 рублей, проживание – 2550 рублей, покупка топлива – 16547 рублей, покупка запасных частей – 4128 рублей. Заказным письмом ответчику направлена досудебная претензия, стоимость отправления 455,50 рублей.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования и доводы иска поддержал. Пояснил также, что ответчик летом уехал в г. Барнаул, перестал вносить арендную плату, машину не возвратил. Транспортное средство истец забирала своими силами, понесла расходы на проезд, топливо, покупку запчастей, покупку зимней резины.

Ответчик ФИО2 извещался о дате рассмотрения дела по месту регистрации, адресам, указанным в исковом заявлении. Судебные повестки возвращены за истечением срока хранения корреспонденции. Извещен о времени и месте рассмотрения дела посредством смс извещения.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с абзацем 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу пункта 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую (статья 645 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленных документов установлено, что 07.08.2024 года между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды автомобиля с правом последующего выкупа № в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты> гос. рег. знак № VIN №

Срок договора аренды согласно п.1.5 Договора 39 месяцев, с 07.08.2024 по 07.11.2027.

Стоимость арендной платы в соответствии с п.1.7 Договора составляет 1950 рублей в сутки, арендная плата вносится еженедельно согласно графику платежей. 

В соответствии с п. 3.3 Договора арендодатель вправе в любое время расторгнуть договор в случае просрочки, не выплат арендных платежей в полном объеме, исполнения обязательства арендатора по выплате арендной платы более чем на 14 дней. В таком случае возврат арендодателю транспортного средства арендатором производится в течение трех дней.

Согласно п. 2.19 Договора досрочный отказ арендатора от арендуемого транспортного средства, не при каких обстоятельствах, не допускается в срок ранее шести месяцев с момента подписания договора. В случае отказа арендатора от арендуемого транспортного средства в срок ранее шести месяцев с момента подписания договора арендатор обязуется выплатить арендодателю неустойку в размере 200000 рублей в течение пяти рабочих дней с момента передачи арендуемого транспортного средства арендодателю по акту приема передачи транспортного средства.

Транспортное средство 

<

данные изъяты> гос. рег. знак № VIN № передано ФИО2 по акту приема-передачи.

11.11.2024 между ИП ФИО1 и ФИО2 заключено соглашение № о расторжении договора аренды автомобиля без экипажа.

За период пользования транспортным средством с 07.08.2024 года по 11.11.2024 года размер арендной платы составил 177450 рублей (1950х91 день), арендная плата ответчиком выплачена в сумме 102650 рублей, остаток задолженности по арендной плате составляет 74800 рублей. Доказательства уплаты арендных платежей в установленный срок стороной ответчика не представлены, в связи с чем, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с договором аренды п.2.19., соглашением о расторжении договора аренды ответчик обязался выплатить неустойку в размере 200000 рублей в течение пяти рабочих дней с момента передачи транспортного средства арендодателю. Неустойка за досрочное расторжение договора аренды ответчиком не уплачена, в связи с чем, в указанной части требования подлежат удовлетворению.

Поскольку транспортное средство по акту приема-передачи было возвращено арендатором в г.Барнаул, ФИО1 понесла расходы по его возврату из г.Барнаула в г.Рыбинск.

Суд удовлетворяет требования истца о возмещении расходов, связанных с возвратом транспортного средства в части, в размере 37492 рубля, в том числе: стоимость перелета в г. Барнаул в сумме 9435 рублей (1836 рублей трансфер+7599 рублей стоимость билета), стоимость проживания в хостелах в сумме 2550 рублей, стоимость расходов на приобретение бензина в сумме 16547 рублей, выкуп летней резины из ломбарда в сумме 8960 рублей. Указанные расходы подтверждены документально.

Основания для взыскания с ответчика расходов на приобретение зимней резины в сумме 18120 рублей отсутствуют, поскольку договором аренды приобретение арендатором комплекта шин для зимнего использования не предусматрено, транспортное средство 07.08.2024 года передано арендодателем арендатору с комплектом шин для летнего использования.

Согласно п. 2.3 Договора арендатор обеспечивает сохранность транспортного средства и гарантирует бережное обращение в течение всего срока аренды, включая осуществление текущего и капитального ремонта. 

Заявляя требования о возмещении стоимости приобретенных запасных частей на транспортное средство, стороной истца не представлено доказательств наличия повреждений транспортного средства при его передаче арендодателю 11.11.2024 года, вследствие которых требовалось приобретение запасных частей, в связи с чем, требования о взыскании расходов на преобретение запасных частей в сумме 4128 рублей не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 10864 рубля, расходы в досудебной процедуре, в том числе почтовые расходы по направлению претензии в адрес ответчика в размере 155 рублей, копирование документов в размере 730 рублей. Заявленные расходы подтверждены документально, связаны с рассмотрением настоящего дела.

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворены на 93% (312292/334540), пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10307 рублей (в соответствии со статьей 333.19 НК РФ), почтовые расходы и расходы по копированию документов в общей сумме 823 рубля 05 копеек. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору аренды в размере 74800 рублей, неустойку в размере 200000 рублей, расходы, связанные с возвратом транспортного средства в размере 37492 рубля, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 10307 рублей, почтовые расходы в размере 144 рубля 15 копеек, расходы на копирование в размере 678 рублей 90 копеек.

В остальной части исковых требований индивидуальному предпринимателю ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.