Дело № УИД №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 

<

дата>

Белогорский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Аноцкой Н.В., 

при секретаре Клюевской А.А., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора 

<

адрес> Казариновой А.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Гуличенко Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего основное общее образование, не работающего, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

<

дата> в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства, в 

<

адрес>, решил изготовить наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. Следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, достоверно зная, что на пустыре, расположенном в 100 метрах в северном направлении от 

<

адрес>, произрастают растения дикорастущей конопли, прибыл на указанный участок местности, где в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 35 минут 

<

дата> нарвал верхушечные части и листья растения дикорастущей конопли.

После чего, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в северном направлении от 

<

адрес>, в период с 17 часов 35 минут до 18 часов 00 минут 

<

дата> умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, при помощи 

<

данные изъяты>, из собранных им верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли 

<

данные изъяты>, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком и поместил в бумажный сверток, который положил в карман надетой на нем куртки.

Таким образом, ФИО1 в период с 17 часов 35 минут до 18 часов 00 минут 

<

дата> умышленно, незаконно изготовил вещество общей массой 8,52 гр., которое согласно заключению эксперта №-х от 

<

дата> содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 2,21 гр., что относится к значительному размеру.

<

дата> в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в северном направлении от 

<

адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, непосредственно сохраняя и перемещая при себе в кармане надетой на нём куртки, бумажный сверток с незаконно изготовленным им наркотическим средством, направился к месту своего жительства 

<

адрес>, однако, по пути следования на открытом участке местности, расположенном в 50 метрах в западном направлении от 

<

адрес>, в 18 часов 40 минут 

<

дата> был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут 

<

дата>, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции, умышленно, незаконно без цели сбыта хранил при себе, в кармане надетой на нём куртки, для личного употребления вещество общей массой 8,52 гр., которое согласно, заключения эксперта №-х от 

<

дата> содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 2,21 гр., что относится к значительному размеру.

<

дата> в 18 часов 40 минут на открытом участке местности, расположенном в 50 метрах в западном направлении от 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 

<

дата> в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, обнаружили и изъяли у ФИО1 вещество массой 8,52 гр., которое согласно заключению эксперта №-х от 

<

дата> содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 2,21 гр., что относится к значительному размеру.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что с предъявленным ему обвинением он согласен в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Гуличенко Л.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Казаринова А.Н. с учетом мнения сторон и материалов уголовного дела согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. 

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ, по которой ФИО1 предъявлено обвинение, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

Суд считает, что фактические обстоятельства обвинения, с которым полностью согласился ФИО1, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе производства предварительного расследования. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого ФИО1 приговора в особом порядке судебного разбирательства.

По смыслу закона под незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

ФИО1 предъявлено обвинение в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства, а именно вещества массой 8,52 г, содержащей в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 2,21 г. 

Квалифицируя действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ орган следствия исходил из веса всей смеси, которая является веществом массой 8,52 грамма, содержащим наркотическое средство – гашишное масло, включенное в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Вместе с тем, при проведении химической экспертизы установлена масса входящего в состав смеси наркотического средства – гашишного масла – 2,21 грамма, что нашло своё отражение в фабуле предъявленного ФИО1 обвинения. Следовательно, при таких обстоятельствах, когда определена масса наркотического средства, входящего в состав смеси, лицо должно нести ответственность за незаконные действия с наркотическим средством, исходя из установленной массы данного наркотического средства без учета количества нейтрального вещества, содержащегося в смеси.

Таким образом, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) – 2,21 грамма, которое ФИО1 незаконно изготовил и хранил для личного употребления, относится к значительному размеру, то действия ФИО1 подлежат переквалификации с ч.2 ст.228 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные изготовление и хранение без цели наркотических средств, совершенные в значительном размере. 

Для такой переквалификации не требуется исследования собранных по делу доказательств, поскольку эти выводы следуют из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения, фактические обстоятельства при этом не изменяются.

С учётом изложенного и обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели наркотических средств, совершенные в значительном размере. 

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи. 

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 ранее не судим (л.д.133-135), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.145, 147), по месту обучения в общеобразовательной школе – удовлетворительно (л.д.149-150), по месту обучения профессиональном образовательном учреждении – неудовлетворительно (л.д.152), на учёте у врача психиатра не состоит (л.д.138), состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты>» с 

<

дата> (л.д.137).

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 

<

дата> ФИО1 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики и полученные в судебном заседании фактические сведения о подсудимом не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

В силу ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт: явку с повинной, поскольку он до возбуждения уголовного дела сообщил сотрудникам полиции о своей причастности и обстоятельства совершённого преступления (л.д.8-11), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования подсудимый занял позицию полного признания вины, его показания по обстоятельствам совершённого им преступления нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте (л.д. 52-54), а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, молодой возраст.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит правовых основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, при этом учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении наказания ст.73 УК РФ, и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с возложением на ФИО1 обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения альтернативных видов наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, судом не установлено, так как более мягкий вид наказания, окажется недостаточным для его воспитательного воздействия и восстановления социальной справедливости.

При определении срока уголовного наказания, назначаемого ФИО1, судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающие пределы назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке, а также правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с учетом правил предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст.ст. 81-82 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное судом наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: 

- не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; 

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному графику;

- не совершать административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления;

- в течении двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти лечение от наркомании.

Контроль, за поведением осуждённого ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по месту его жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с находящимся внутри бумажным свертком с веществом массой 8,52 гр., которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 2,21 гр.; 2 полимерных пакета с контрольным ватным тампоном и с тампоном со смывами с рук ФИО1, которые были полностью израсходованы в ходе проведения химической судебной экспертизы - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «

<

адрес>» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу, протокол уничтожения направить в Белогорский городской суд 

<

адрес>.

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 

<

дата> - хранящиеся в материалах уголовного дела - подлежат хранению в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти суток со дня постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления. 

Председательствующий Н.В. Аноцкая