Дело № 2а-2826/2017 25 мая 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Чистякова О.Н.

при секретаре Самойловой Н.А., 

с участием прокурора Кононова В.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО8,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации России по городу Северодвинску обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 ФИО9 административного надзора на срок один год, с установлением в отношении него ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

В обоснование требований заявитель указал, что ФИО1, имея непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление, в течение одного года пять раз привлекался к административной ответственности, в том числе четыре раза за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по статьям 20.21 КоАП РФ и части 1 статьи 20.21 КоАП РФ, а также за правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность по части 1 статьи 6.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городу Северодвинску ФИО2 просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок один год, обязать поднадзорного являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. 

В судебном заседании представитель ОМВД России по городу Северодвинску ФИО2 просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок один год, обязать поднадзорного являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, пояснил, что два из пяти правонарушений были совершены гражданином в ночное время, поэтому необходимо установить ночные ограничения, которые позволят установить необходимый контроль за его поведением. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя административного истца О.С.АБ., заключение прокурора Кононова В.О., считавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства, суд находит административный иск ОМВД России по городу Северодвинску об установлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона №64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 05.08.2005 ФИО1 осужден по части1 статьи 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно.

Приговором мирового суда судебного участка №1 города Северодвинска Архангельской области от 05.10.2005 ФИО1 осужден по части 1 статьи 159 УК РФ к штрафу 2500 рублей.

Приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 21.12.2010 ФИО1 осужден по пункту «а», части 2, статьи 158 УК РФ, части 3 статьи 30 УК РФ, пункта «а», части 2, статьи 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 

Приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 09.09.2011 по части 1 статьи 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Северодвинского городского суда от 21.12.2010 и в соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы.

16.04.2013 ФИО1 освобожден условно-досрочно на основании постановления Исакогорского районного суда Архангельской области от 26.03.2013.

Приговором мирового суда судебного участка №5 города Северодвинска Архангельской области от 19.02.2014 по части 1 статьи 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, окончательно назначено наказание на срок 1 год 5 месяцев лишения свободы.

26.05.2015 ФИО1 освобожден условно-досрочно из ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области по Постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от 13.05.2015.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное пунктом частью1 статьи 111 УК РФ, относится в соответствии с частью 5 статьи 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) срок погашения судимости за данное преступление составляет 6 лет после отбытия наказания. 

На дату рассмотрения дела об установлении административного надзора судимость не погашена и не снята, последним днем срока погашения судимости является 15.04.2019. 

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 пять раз в течение одного года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по статье 20.21 КоАП РФ (09.11.2016, 16.11.2016), а также по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ (10.10.2016, 16.10.2016 и 31.10.2016), один раз 09.11.2016 привлекался за правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность по части 1 статьи 6.24 КоАП РФ. При этом два правонарушения были совершены ФИО1 в общественном месте в ночное время.

Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.

Вышеуказанные обстоятельства последовательно подтверждаются объяснениями представителя истца, письменными доказательствами, ни кем не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.

Таким образом, суд находит доказанным, что ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил шесть административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и здоровье населения и общественную нравственность.

В настоящее время ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, инвалидом не является, при этом не работает, подтвержденных доходов не имеет.

В силу части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в решении суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться следующие сведения об установлении или о продлении административного надзора – срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Учитывая установленные обстоятельства, суд признает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор и возложить на него административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, считая разумным и соразмерным определить количество явок один раз в месяц.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая срок погашения судимости ФИО1, характеризующие его материалы, в том числе его поведение, наличие постоянного места жительства, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым и достаточным установить административный надзор на испрашиваемый органом внутренних дел срок один год, который подлежит исчислению со дня вступления настоящего решения в законную силу, что не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом признаются обоснованными требования органа внутренних дел об установлении на период срока административного надзора в отношении Р.Ю.АБ. запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, поскольку два правонарушения, предусмотренных частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), были совершены ФИО1 в ночное время суток.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 272 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО11 удовлетворить.

Установить административный надзор на срок один год в отношении ФИО1 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, комната 108.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

На период административного надзора установить следующие административные ограничения: обязать ФИО1 ФИО12 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запретить ФИО1 ФИО13 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение принято в окончательной форме 25.05.2017

Председательствующий О. Н. Чистяков