Дело ...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шаповал Я.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Касьяновой С.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Богданкова И.В., представившего удостоверение № ... от +++ и ордер № ...,

при секретаре Летунове М.В., Красюковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, +++ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>», ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.3 п. «б»; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

Не позднее +++ ФИО1, движимый стремлением к обогащению, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ст.ст.2, 14, 20, 21, 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», изучив рынок спроса на наркотические средства среди наркозависимых лиц, ознакомившись с возможностью незаконного оборота наркотических средств бесконтактным способом, предоставленной Интернет-ресурсом «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), исключающей визуальный контакт с покупателями наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), решил в течение длительного времени совершать особо тяжкие преступления - незаконно приобретать, хранить в целях сбыта и сбывать наркотические средства, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» на территории г.Барнаула неопределенному кругу лиц. ФИО1 разработал схему незаконного сбыта наркотических средств на территории г.Барнаула, исключающую визуальный контакт с потребителями наркотических средств через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством созданного им Интернет-магазина, для которого им было разработано название «

<

данные изъяты>». Не позднее +++ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» арендовал аккаунт для размещения Интернет-магазина «

<

данные изъяты>» на Интернет-ресурсе 

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>») у неустановленных лиц, ведущих администрирование Интернет-ресурса, с ежемесячной арендной платой за предоставляемые услуги, а именно: создание на Интернет-ресурсе аккаунта, имеющего индивидуальные признаки (название), для общения с потенциальными покупателями и незаконного сбыта наркотических средств; размещение информации о местах расположения наркотических средств; предоставление и обслуживание специальных программ, ведущих автоматизированную продажу наркотических средств; хранение информации о местах расположения наркотических средств, как приготовленных к незаконному сбыту, так и незаконно сбытых; осуществление финансовых операций посредством электронных платежных систем и пиринговой платежной системы, использующей одноименную единицу для учета операций «

<

данные изъяты>», не позволяющих достоверно идентифицировать лицо, совершавшее финансовые операции за незаконно сбытые наркотические средства через аккаунт Интернет-ресурса; предоставление программного обеспечения, необходимого для конфиденциального и безопасного посещения Интернет-ресурса. Таким образом, ФИО1, организовав бесперебойный и систематический незаконный сбыт наркотических средств жителям г.Барнаула посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») через аккаунт Интернет-магазина «

<

данные изъяты>» на Интернет-ресурсе «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), работающий посредством специальных программ, ведущих автоматизированную продажу наркотических средств, совершил следующие преступления.

Так, не позднее 13 часов 35 минут +++ ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") в значительном размере, при неустановленных обстоятельствах у неустановленных лиц незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 0,93 грамма, что является значительным размером. После этого, не позднее 13 часов 35 минут +++ ФИО1, приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство в значительном размере - смесь, содержащую наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 0,93 грамма, расфасовал для удобства незаконного сбыта в сверток - «закладку» по определенному весу и стал незаконно хранить непосредственно при себе, в автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак ... регион, а также в других неустановленных местах с целью дальнейшего незаконного сбыта. +++ не позднее 18 часов ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") в значительном размере, приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство в значительном размере - смесь, содержащую наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 0,93 грамма, на принадлежащем ему автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак ... регион переместил к малозаметному месту - тайнику, где поместил указанное выше наркотическое средство на подысканном им участке местности, расположенном на расстоянии около 145 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: ///, при помощи мобильного телефона 

<

данные изъяты>» сфотографировал, с указанием географических координат местонахождения этого тайника с наркотическим средством, и стал хранить данное наркотическое средство в указанном месте с целью дальнейшего незаконного сбыта. После чего, ФИО1, используя неустановленные средства вычислительной техники, разместил сведения о месте расположения потайного места - тайника с наркотическим средством на аккаунте, имеющем название «

<

данные изъяты>», на Интернет-ресурсе «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), предназначенном для автоматизированной продажи наркотических средств покупателям. Далее, +++ не позднее 18 часов, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), посредством неустановленного технического средства, к аккаунту, имеющему название «

<

данные изъяты>», на Интернет-ресурсе «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), предназначенном для автоматизированной продажи наркотических средств покупателям, обратился Б. с просьбой о продаже ему наркотического средства, при этом действующие согласно заложенного указанными выше неустановленными лицами алгоритма и под их контролем, специальные программы, ведущие автоматизированную продажу наркотических средств посредством автоматической переписки с покупателями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на Интернет-ресурсе «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), сообщили Б. сведения о возможности незаконного сбыта наркотических средств, их стоимости и способах оплаты. После чего, в период с 13 часов 35 минут до 18 часов +++, действуя согласно указаниям специальных программ, ведущих автоматизированную продажу наркотических средств посредством автоматической переписки с покупателями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на Интернет-ресурсе «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>») Б.. с использованием пиринговой платежной системы, использующей одноименную единицу для учета операций «

<

данные изъяты>», при неустановленных обстоятельствах перевел на неустановленный счет неустановленной платежной системы, подконтрольной указанным выше неустановленным лицам, денежные средства неустановленной суммы. Получив подтверждение о поступлении денежных средств от Б.., действующие согласно заложенного указанными выше неустановленными лицами, алгоритма и под их контролем, специальные программы, ведущие автоматизированную продажу наркотических средств посредством автоматической переписки с покупателями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на Интернет-ресурсе «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>») в период с 13 часов 35 минут до 18 часов +++, путем переписки передали Б. информацию о сформированном ФИО1 на участке местности, расположенном на расстоянии около 145 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: ///, тайнике с наркотическим средством в значительном размере - смесью, содержащей наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,93 грамма, таким способом незаконно сбыв данное наркотическое средство. Получив указанную информацию, Б. проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 145 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: ///, где около 18 часов +++ получил оставленное в указанном месте ФИО1 наркотическое средство в значительном размере - смесь, содержащую наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,93 грамма. Таким образом, ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконно сбыл наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,93 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Кроме того, не позднее 12 часов 10 минут +++ ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") в крупном размере, при неустановленных обстоятельствах у неустановленных лиц незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой не менее 9,67 грамма, что является крупным размером. После этого, не позднее 12 часов 10 минут +++ ФИО1 приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащую наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой не менее 9,67 грамма, расфасовал для удобства незаконного сбыта в свертки - «закладки» по определенному весу и стал незаконно хранить непосредственно при себе, в автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак ... регион, а также в других неустановленных местах с целью дальнейшего незаконного сбыта. В период с 11 часов 45 минут до 12 часов 10 минут +++ ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") в крупном размере, приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащую наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 9,67 грамма, на принадлежащем ему автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак ... регион переместил к малозаметным местам - тайникам, где поместил часть указанного выше наркотического средства в крупном размере - смесь, содержащую наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 1,90 грамма, в подысканные им малозаметные места - тайники, а именно: на крыше гаража, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии около 45 метров в северо-западном направлении от северного торца дома по адресу: ///; между гаражами, находящимися на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в северо-западном направлении от северного торца дома по адресу: ///. После чего, при помощи мобильного телефона «

<

данные изъяты>» сфотографировал, с указанием географических координат места нахождения вышеуказанных тайников с наркотическим средством в крупном размере - смесью, содержащей наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 1,90 грамма, которые стал хранить в указанных местах с целью дальнейшего незаконного сбыта. Оставшееся наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащую наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 7,77 грамма, ФИО1 продолжил незаконно хранить непосредственно при себе с целью последующего незаконного сбыта. Однако, около 12 часов 10 минут +++ на участке местности, расположенном на расстоянии около 95 метров в юго-западном направлении от северного торца дома по адресу: ///, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. После чего, в период с 14 часов 55 минут до 15 часов 40 минут +++ в помещении служебного кабинета УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, расположенного по адресу: ///, в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 7,77 грамма. Кроме того, в период с 11 часов 21 минуты до 11 часов 58 минут +++ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на крыше гаража, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии около 45 метров в северо-западном направлении от северного торца дома по адресу: ///; между гаражами, находящимися на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в северо-западном направлении от северного торца дома по адресу: /// сотрудниками полиции было обнаружено и изъято помещенное ФИО1 наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,90 грамма. Таким образом, ФИО1 в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно приобретал, хранил и совершал иные действия, непосредственно направленные на последующую реализацию указанного выше наркотического средства. Однако в связи с обнаружением и изъятием сотрудниками полиции наркотического средства - смеси, содержащей наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 9,67 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, ФИО1 свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанного выше наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в силу ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 (л.д.220-223, 229-230 т.3, л.д.5-8, 33-36 т.4), данных в ходе предварительного расследования, усматривается, что в +++ года он, вернувшись из-за границы, решил заняться распространением наркотических средств. Для этого через Интернет-ресурс «

<

данные изъяты>» он заказал сотовый телефон, сим-карты, банковские карты, всё это курьером доставлено на вымышленный адрес. Он зарегистрировался на интернет-площадке «

<

данные изъяты>», где приобрёл в пользование интернет-магазин «

<

данные изъяты>» по продаже наркотических средств. Для оплаты данного магазина, по правилам интернет площадки «

<

данные изъяты>», при осуществлении сделки по незаконному сбыту наркотических средств, списывалось 5%, от суммы сделки. Наркотики он приобретал по 100 грамм в различных интернет-магазинах, в том числе в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» на интернет площадке «

<

данные изъяты>». После чего в домашних условиях производил фасовку наркотических средств - «скорость» в пакеты с рельсовой застежкой по 1 грамму, обматывал их изолентой. В дневное время он раскладывал наркотики в различных гаражных массивах г.Барнаула. Так, +++ в обеденное время около 13.30 часов на автомобиле 

<

данные изъяты> г/н ... он проследовал до здания, расположенного по адресу: ///, где вышел из машины, перешел через мост, отыскал малозаметное место у кучи строительного мусора, сформировал тайник-закладку с наркотическим средством в виде свертка фольги, перемотанного изолентой красного цвета. Сфотографировав указанное место, где также были указаны географические координаты места формирования тайника-закладки, он вернулся в автомобиль и уехал. Действительно в его мобильном телефоне «

<

данные изъяты>» находятся именно те фотографии, которые он изготовил +++ около 13 часов 55 минут. 

+++, приехав на своем автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., вышел у гаражей, расположенных между улицами /// и ///, где возле одного из гаражей и на крыше другого гаража сделал два тайника-закладки с наркотическими средствами, сфотографировал их сотовым телефоном. При себе у него находилось еще 5 свертков. Во время движения в сторону ///, к нему подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции и задержали его. После этого он был доставлен в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, где в присутствии понятых у него изъяли смывы с кистей пальцев рук, провели личный досмотр, в ходе которого изъяли сотовый телефон «

<

данные изъяты>», ключи от автомобиля «

<

данные изъяты>», свертки с наркотическими средствами, предназначенными для последующего сбыта. 

При проверке показаний на месте (л.д.235-248 т.3, л.д.9-17 т.4) обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника указал:

- на участок местности в 45 м в северо-западном направлении от северного торца дома по адресу: ///, где на крыше металлического гаража он сформировал тайник-закладку в виде свертка +++ около 12 часов, после чего сфотографировал место на свой мобильный телефон;

- на участок местности в 20 м в северо-западном направлении от северного торца дома по адресу: ///, где между двух гаражей у основания ветки куста он сформировал тайник-закладку в виде свертка +++ около 12 часов, после чего сфотографировал место на свой мобильный телефон;

- на участок местности в 95 м в юго-западном направлении от северного торца дома по адресу: ///, где он был задержан сотрудниками полиции +++ около 12 часов 10 минут с хранящимися при нем 8 свертками с наркотическим средством;

- на участок местности в 145 м в юго-западном направлении от здания по адресу: ///, где он +++ около 13 часов 55 минут сформировал тайник-закладку в виде свертка фольги, перемотанного изолентой красного цвета, после чего сфотографировал место на свой мобильный телефон «

<

данные изъяты>», там же были указаны географические координаты - ..., ..., .... 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Свидетель Б. (л.д.127-132 т.3), чьи показания были оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показал, что он употребляет наркотические средства, которые на территории г.Барнаула приобретал, используя свой мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с абонентским номером ... через интернет-площадку 

<

данные изъяты>». +++, решив приобрести наркотик, он нашел интернет-магазин «

<

данные изъяты>», где приобрел 1 грамм наркотического средства «скорость», оплатив с помощью криптовалюты с использованием кошелька «

<

данные изъяты>». На интернет-площадке отразился его заказ, а именно описание места тайника-закладки: ск 1г. Брн. Координаты на фото Стоим на дороге около желтого пакета, видим нужное место. Клад лежит точно по отметке в снегу (см.фото), упаковка: фольга + красная изолента. (оранжевой крышки на месте нет - это метка)», две фотографии места с координатами ..., ... и ..., .... В вечернее время он поехал по указанным координатам, данное место находилось на участке местности на расстоянии около 50 м от здания ... по /// в ///. Там он обнаружил полимерный пакет, как на фото, тайник-закладку с купленным наркотиком. Он подобрал сверток изоленты красного цвета, положил в карман куртки и стал хранить при себе. Когда он шел в сторону остановки общественного транспорта, +++ около 18 часов он был задержан сотрудниками полиции, после чего его доставили в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю по ///, где в служебном кабинете в период времени с 18.55 часов до 19.25 часов сотрудники полиции провели ему личный досмотр и изъяли из кармана куртки сверток фольги, перемотанный изолентой красного цвета. Он пояснил, что приобрел сверток с наркотиком через интернет-магазин «

<

данные изъяты>». Сверток был упакован и опечатан. Также при личном досмотре у него обнаружили и изъяли его мобильный телефон «

<

данные изъяты>», в памяти которого находилась история приобретения вышеуказанного свертка с наркотическим средством. Данная история была сфотографирована, после чего телефон изъяли, но не упаковывали. По результатам был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались участвующие лица, в том числе и он. В предоставленном ему для ознакомления протоколе осмотра мобильного телефона «

<

данные изъяты>», изъятого у ФИО1, имеются две фотографии, которые он получил при приобретении наркотического средства +++ в магазине «

<

данные изъяты>». На указанных фотографиях изображено именно то место, где он приобрел наркотическое средство, после чего был задержан сотрудниками полиции.

При проверке показаний на месте (л.д.138-146 т.3) свидетель Б. подтвердил вышеизложенные показания и указал на участок местности на расстоянии около 145 м в юго-западном направлении от здания по адресу: ///, где +++ около 17.55 часов он приобрел наркотическое средство, после чего во время следования к остановке около 18 часов был задержан сотрудниками полиции. 

Свидетель М (л.д.196-198 т.3), чьи показания были оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показал, что +++ он, как оперуполномоченный УНК, принимал участие в проведении личного досмотра Б. и изъятии смывов с кистей его рук. Личный досмотр был проведен в период с 18.55 часов до 19.25 часов. На предложение о добровольной выдаче запрещенных в обороте предметов и веществ Б. пояснил, что у него при себе в кармане куртки находится сверток фольги в изоленте красного цвета с веществом, после чего добровольно предъявил его. Указанный сверток был изъят, упакован и опечатан. Из кармана штанов Б. был изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты>», в памяти которого были обнаружены сведения о приобретении наркотического средства на интернет-площадке «

<

данные изъяты>» в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» с описанием места формирования тайника-закладки, а также фотографиями места. Был составлен протокол личного досмотра Б., замечаний на который не поступило. После этого было произведено изъятие смывов с кистей рук Б., о чем был составлен соответствующий протокол. 

Свидетель Ш суду и в ходе предварительного расследования (л.д.178-182 т.3) показал, что в +++ года в четвертом отделе УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, где он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного, имелась оперативная информация о том, что на территории г.Барнаула действует интернет-магазин «

<

данные изъяты>», осуществляющий незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом. Данный интернет-магазин расположен на интернет-площадке «

<

данные изъяты>». В ходе проведения ОРМ был установлен организатор и курьер-закладчик наркотических средств данного интернет-магазина в одном лице - ФИО1, который с использованием сети «Интернет» приобретал оптовые партии наркотических средств, незаконно хранил в целях сбыта при себе, по месту проживания, в других местах, приобретал средства фасовки и упаковки, расфасовывал, производил записи о точном месторасположении тайников с закладками наркотических средств с использованием технических средств, передавал данную информацию на интернет-площадку «

<

данные изъяты>» в свой интернет-магазин «

<

данные изъяты>», чтобы в дальнейшем получать деньги от продажи ранее сформированных тайников-закладок с наркотиками. +++ было проведено ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1, по результатам которого установлено, что в 11.35 часов на парковку возле гаража в 50 м от дома по /// приехал автомобиль «

<

данные изъяты>» г/н ..., из которого вышел ФИО1, перешел по мосту через реку в сторону гаражного массива. У обочины дороги у полиэтиленового пакета желтого цвета ФИО1 сформировал «тайник-закладку» с наркотическим средством, после чего вернулся в автомобиль и уехал. После этого было организовано непрерывное наблюдение за указанным участком местности, к которому +++ около 18 часов пришел Б., который забрал «тайник-закладку», сформированную ФИО1 После этого Б. был задержан, доставлен в УНК по ///, где в служебном кабинете в ходе личного досмотра у него было изъято приобретенное наркотическое средство, упакованное в сверток фольги, перемотанный изолентой красного цвета. Также в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты>», в памяти которого обнаружены сведения о приобретении наркотического средства на интернет-площадке «

<

данные изъяты>», в интернет-магазине «

<

данные изъяты>», с описанием места формирований тайника-закладки, а так же фотографиями указанного места. +++ ФИО1 задержан не был, поскольку необходимо было проверить информацию, действительно ли он сбывает наркотическое средство, установить каналы поставки, соучастников сбыта. С целью пресечения незаконной деятельности ФИО1 +++ было организовано проведение ОРМ «наблюдение», в ходе которого установлено, что последний около 12 часов 01 минуты сформировал тайник-закладку в сугробе на крыше металлического гаража недалеко от дома по ///, а около 12 часов 02 минут - в сугробе слева от металлического бокса за домом ... по ///. Около 12 часов 10 минут +++ ФИО1, проходивший вдоль гаражного массива в сторону ///, был задержан, доставлен в служебный кабинет УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, где в присутствии понятых ему были проведены личный досмотр и изъятие образцов для сравнительного исследования. Таким образом, у ФИО1 были изъяты смывы с кистей рук, при этом ватный тампон со смывами был упакован и опечатан. Изготавливался контрольный ватный тампон, который упакован и опечатан отдельно. После этого в период с 14.55 часов до 15.40 часов +++ в присутствии понятых проведен личный досмотр ФИО1, последний на предложение о добровольной выдаче запрещенных в обороте предметов и веществ пояснил, что у него при себе находятся восемь свертков с наркотическим средством. В левом кармане джинсов ФИО1 обнаружено и изъято 5 свертков изоленты красного цвета, в левом кармане куртки - еще три свертка фольги. Изъятые свертки были упакованы и опечатаны с нанесением пояснительных надписей. В правом кармане куртки ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты>», при том последний пояснил, что в памяти телефона находятся снимки мест, где им были сформированы тайники-закладки с наркотическим средством +++. Также ФИО1 назвал пароли от телефона. Ход проводимых мероприятий в отношении ФИО1 был отображен в соответствующих протоколах, которые подписали участвующие лица. +++ в период с 11.21 часов до 11.58 часов проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого на участке местности в гаражном массиве у дома по адресу: /// возле металлического гаража в снегу был обнаружен сверток фольги, который был упакован и опечатан. Также на участке местности в другом гаражном массиве у дома ... по /// на крыше другого металлического гаража обнаружен сверток фольги, который тоже был упакован и опечатан. По результатам мероприятия составлен соответствующий протокол, который подписали участвующие лица. 

При проверке показаний на месте (л.д.183-195 т.3) свидетель Ш указал на участки местности неподалеку от дома ... по ул.///, где на крыше металлического гаража, а также между двух гаражей ФИО1 сформировал два тайника-закладки, сфотографировал их, впоследствии +++ в ходе проведения ОРМ они были изъяты сотрудниками полиции. После формирования тайников ФИО1 был задержан. 

Свидетель Щ (л.д.199-203 т.3) в ходе предварительного расследования давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ш о наличии оперативной информации о противоправной деятельности ФИО1, о проведении в отношении последнего оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» +++ и +++ и их результатах. Кроме того, он принимал участие при производстве обыска по месту жительства ФИО1, который указывал о наличии у него дома наркотических средств, по ///, где в присутствии понятых в указанном ФИО1 месте в нише в ванной комнате наркотические средства обнаружены не были. В ванной комнате был обнаружен упаковочный материал в виде полимерных пакетов и фрагментов фольги, о котором ФИО1 пояснил, что он предназначается для упаковки наркотического средства «скорость» с целью последующего незаконного сбыта. На балконе указанной квартиры обнаружен упаковочный материал, а именно полимерные пакеты, три мотка изоленты, а также маска-респиратор. Все вышеуказанные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. В гостиной комнате обнаружены четыре банковские карты в шкафу, шесть банковских карт в тумбочке, которые также были изъяты, упакованы и опечатаны. Кроме того, изымались ПТС на автомобиль «

<

данные изъяты>», мобильные телефоны «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>», ноутбук «

<

данные изъяты>» с зарядным устройством, системный блок персонального компьютера с жестким диском, девять USB-накопителей, две банковские карты, кассовый чек, сим-карта в держателе 

<

данные изъяты>. Всё изъятое упаковали и опечатали. По результатам обыска был составлен протокол, в котором участвующие лица расписались. 

Свидетель Н (л.д.204-209 т.3) в ходе предварительного расследования давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ш о наличии оперативной информации о противоправной деятельности ФИО1, о проведении в отношении последнего оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» +++ и +++ и их результатах. По обстоятельствам проведения личного досмотра и изъятия образцов для сравнительного исследования у Б. давал показания, аналогичные показаниям свидетеля М По обстоятельствам проведения обыска в квартире по /// давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Щ 

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- постановлением о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от +++ (л.д.63 т.1), справкой по результатам проведения ОРМ «наблюдение» за +++ (л.д.64 т.1), согласно которым следователю представлены результаты ОРМ «наблюдение» за +++ за ФИО1, который в 13.35 часов приехал на автомобиле 

<

данные изъяты> на парковку в 50 м от ///, вышел, пошел пешком по дороге в сторону ГСК ..., перейдя через речку по мосту, у обочины дороги у полиэтиленового пакета желтого цвета сформировал «тайник-закладку» с наркотическим средством, после чего вернулся в автомобиль и уехал. +++ в 18.00 часов к данному месту пришел Б.., который забрал «тайник-закладку», после чего последний был задержан; 

- копией протокола личного досмотра от +++ (л.д.24-35 т.1), согласно которому у Б.. в присутствии понятых обнаружены и изъяты из карманов сверток фольги, перемотанный изолентой красного цвета, сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе синего цвета имей ..., ... (содержит приложение «

<

данные изъяты>», при открытии имеется история о внесенных координатах: ..., ...);

- копией протокола осмотра предметов (л.д.71-79 т.1), согласно которому осмотрен сверток из фольги, в котором находится пакет из бесцветного полимерного материала с веществом в виде комка светло-коричневого цвета, массой 0,93 г, который содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; также осмотрен сотовый телефон «

<

данные изъяты>», в истории браузера которого обнаружено, что осуществлялся выход на интернет-площадку «

<

данные изъяты>», где была указана история интернет-заказа с описанием тайника-закладки в виде текста: «ск 1г. БРН Координаты на фото, Стоим на дороге около жёлтого пакета, видим нужное место. Клад лежит точно по отметке в снегу (см. фото), упаковка: фольга + красная изолента.(оранжевой крышки на месте нет-это метка)», под текстом имеются две фотографии, на которых стрелкой указано место тайника-закладки, в левом нижнем углу на фотографиях имеется запись: «Широта:..., Долгота:..., Точность:...;

- копией постановления (л.д.80 т.1), которым смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,93 грамма, сотовый телефон «

<

данные изъяты>» признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному дела ...; - - - копией заключения эксперта ..., ... (л.д.183-188 т.1), согласно выводов которого вещество массой 0,93 грамма, изъятое при личном досмотре Б. +++, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; 

- протоколом дополнительного осмотра предметов (л.д.65-71 т.3), согласно которому осмотрен мобильный телефон «

<

данные изъяты>», где в памяти мобильного телефона в приложении «

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты>» обнаружены две фотографии с географическими координатами и изображением места формирования тайника-закладки на участке местности, расположенном на расстоянии около 145 м в юго-западном направлении от здания по адресу: ///, где +++ Б. было приобретено наркотическое средство, время изменения +++ в 13:56;

- протоколом выемки (л.д.81-85 т.3), согласно которому в ОП по /// УМВД России по /// обнаружен и изъят полимерный пакет (квитанция ...) с наркотическим средством - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,93 грамма;

- протоколом осмотра предметов (л.д.86-91 т.3), согласно которому осмотрены фрагмент фольги с фрагментом изоленты красного цвета, бесцветный полимерный пакет с рельсовой застежкой и полосой синего цвета, бесцветный полимерный пакет с рельсовой застежкой и полосой красного цвета с веществом белого цвета в порошкообразном и кристаллообразном состоянии;

- постановлением (л.д.92 т.3), которым наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,93 грамма признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу;

- постановлениями о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от +++ (л.д.85-86 т.1), от +++ (л.д.109-110 т.1), от +++, от +++ (л.д.147-148, 153-154 т.4), постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей (л.д.155-156 т.4), согласно которым следователю представлены результаты ОРМ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, в том числе справка и акт по результатам ОРМ «наблюдение» (л.д.101 т.1, л.д.157-160 т.4), в ходе которого задержан ФИО1, у которого при личном досмотре обнаружены и изъяты 8 свертков с наркотическим средством, приготовленным для дальнейшего сбыта;

- протоколом личного досмотра от +++ (л.д.88-92 т.1), согласно которому у ФИО1 обнаружены и изъяты в левом кармане джинсов 5 свертков, перемотанных изолентой красного цвета, в левом кармане куртки - 3 свертка в фольге; в правой кармане куртки - автомобильные ключи от автомобиля 

<

данные изъяты>, а также мобильный телефон «

<

данные изъяты>», о котором ФИО1 указал, что в нем есть снимки мест, куда он хотел положить наркотики +++, при этом представил цифровой и графический ключи; изъятые свертки упакованы и опечатаны; 

- протоколом изъятия (л.д.93-96 т.1), согласно которому у ФИО1 изъяты смывы с кистей обеих рук, ватный тампон упакован и опечатан; изготовлен контрольный ватный тампон, который упакован и опечатан отдельно; 

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (л.д.113-121 т.1), согласно которому в присутствии понятых на участке местности на расстоянии около 25 м в сторону /// в /// в гаражном массиве возле металлического гаража в снегу у ветки обнаружен присыпанный сверток в фольге; в 70 м от дома № ... по ул./// /// в сторону /// на крыше металлического гаража обнаружен сверток в фольге. Данные свертки изъяты, упакованы и опечатаны; 

- протоколом обыска от +++ (л.д.137-143, 145-151 т.1), согласно которому в присутствии понятых в ходе обыска в квартире ФИО1 по адресу: /// в помещении санузла обнаружен упаковочный материал в виде полимерных пакетов, фрагментов фольги, при этом ФИО1 пояснил, что данный упаковочный материал предназначен для упаковки наркотического средства «скорость» с целью последующего незаконного сбыта; на балконе обнаружен упаковочный материал в виде полимерных пакетов, маска-респиратор, три мотка изоленты. В гостиной обнаружены банковские карты на имя Т., две банковские карты 

<

данные изъяты> и телефонная карта, в тумбочке обнаружены две банковские карты «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», ПТС на автомобиль «

<

данные изъяты>», карта «

<

данные изъяты>», мульти-карта 

<

данные изъяты>, две карты 

<

данные изъяты> на имя Т, на столе обнаружены два мобильных телефона «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», ноутбук «

<

данные изъяты>» с зарядным устройством, персональный компьютер (системный блок с жестким диском), 9 USB-накопителей, один роутер, карта 

<

данные изъяты> на имя Т2, карта 

<

данные изъяты>, кассовый чек, сим-карта в держателе 

<

данные изъяты> .... Всё обнаруженное изъято, упаковано и опечатано; 

- заключением эксперта ... (л.д.158-160 т.1), согласно выводов которого вещество массой 0,97 грамма; 0,94 грамма; 0,93 грамма; 0,97 грамма; 0,99 грамма; 1,02 грамма; 0,97 грамма; 0,98 грамма, изъятые в 8 свертках при личном досмотре ФИО1 +++, являются смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; 

- заключением эксперта ... (л.д.167-169 т.1), согласно выводов которого вещество общей массой 1,90 грамма, изъятые +++ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; 

- заключением эксперта ... (л.д.174-176 т.1), согласно выводов которого на контрольном ватном тампоне, представленном на исследование в пакете № 1, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не обнаружено; на ватном тампоне со смывами с кистей рук ФИО1, представленном на исследование в пакете № 2, обнаружено наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах;

- заключением эксперта ... (л.д.179-181 т.1), согласно выводов которого на поверхностях предметов, изъятых в ходе обыска в квартире по адресу: /// ///, упакованных в пакете № 2 (два прозрачных полимерных пакета с рельсовой застежкой, в каждом пакете находятся прозрачные полимерные пакеты с рельсовой застежкой, рулон полимерной липкой ленты синего цвета, рулон полимерной липкой ленты черного цвета, рулон полимерной липкой ленты белого цвета, респиратор) в следовых количествах обнаружено наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; 

- протоколом осмотра предметов (л.д.217-220 т.1), согласно которому осмотрены изъятые +++ у ФИО1 в ходе личного досмотра бесцветные полимерные пакеты с рельсовой застежкой с полосой красного цвета с веществами белого цвета в порошкообразном и кристаллообразном состоянии в количестве трех штук; бесцветные полимерные пакеты с рельсовой застежкой с полосой красного цвета с веществами светло-коричневого цвета в порошкообразном и кристаллообразном состоянии в количестве пяти штук; 

- постановлением (л.д.221-222 т.1), которым наркотические средства - смеси, содержащие в своем составе наркотические средства альфа-пирролидиновалерофенон, которые являются производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,97 грамм; 0,94 грамм; 0,93 грамм; 0,97 грамм; 0,99 грамм; 1,02 грамма; 0,97 грамм; 0,98 грамм, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу; 

- протоколом осмотра предметов (л.д.224-234 т.1), согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска в /// /// /// предметы и документы: три банковские карты 

<

данные изъяты> на имя Т; банковская карта на имя «

<

данные изъяты>»; пластиковая карта «

<

данные изъяты>»,; банковская карта «

<

данные изъяты>» ... на имя К, действительна до +++ с номером «...»; банковская карта «

<

данные изъяты>» ..., на имя К2, действительна до +++ с номером «...»; шесть банковских карт, в том числе на имя Т и Т2 различных банков; пластиковый держатель для сим-карты 

<

данные изъяты> ..., кассовый чек за +++; 

- постановлением (л.д.235-236 т.1), которым изъятые при обыске банковские карты, пластиковая карта, пластиковый держатель для сим-карты, кассовый чек признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу; 

- протоколом осмотра предметов (л.д.237-241 т.1), согласно которому осмотрены свертки, изъятые в ходе ОРМ +++, а именно бесцветные полимерные пакеты с рельсовой застежкой с полосой красного цвета; бесцветный полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом белого цвета в порошкообразном и кристаллообразном состоянии; 

- постановлением (л.д.242 т.1), которым наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,90 грамма и его первоначальная упаковка, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу; 

- протоколом осмотра предметов (л.д.245-247 т.1), согласно которому осмотрены 8 фрагментов фольги, 5 фрагментов изоленты красного цвета, 8 полимерных пакетиков с рельсовой застежкой и полосой синего цвета, на внутренней поверхности пакетов имеется наслоение вещества белого цвета;

- постановлением (л.д.248 т.1), которым первоначальная упаковка наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу; 

- протоколом осмотра предметов (л.д.1-4 т.2), согласно которому осмотрены тампон со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольный ватный тампон;

- постановлением (л.д.5 т.2), которым смывы с кистей рук ФИО1 и контрольный к смывам признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу; 

- протоколом осмотра предметов (л.д.8-12 т.2), согласно которому осмотрен мобильный телефон «

<

данные изъяты>» имей1: ..., имей2: ... с сим-картой 

<

данные изъяты> с абонентским номером ...; 

- постановлением (л.д.13 т.2), которым мобильный телефон 

<

данные изъяты>» признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу; 

- протоколом осмотра предметов (л.д.14-19 т.2), согласно которому осмотрены: упаковочный материал, изъятый в ходе обыска +++ по адресу: /// ///, в виде фрагментов фольги, полимерных пакетов с рельсовой застежкой и полосой синего и красного цветов, мотков изоленты черного, белого, синего цветов; маска-респиратор; 

- постановлением (л.д.20-21 т.2), которым фрагменты фольги, четыре полимерных пакета с рельсовой застежкой, в которых находятся полимерные пакеты с рельсовой застежкой и полосой синего цвета, моток изоленты черного цвета, моток изоленты белого цвета, моток изоленты синего цвета, маска-респиратор, два полимерных пакета с рельсовой застежкой и полосой красного цвета, в которых находятся полимерные пакеты с рельсовой застежкой и полосой синего цвета, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу; 

- протоколом осмотра предметов (л.д.24-29 т.2), согласно которому осмотрены зарядное устройство от ноутбука «

<

данные изъяты>», ноутбук «

<

данные изъяты>», изъятые при обыске +++ по адресу: /// /// ///. При включении ноутбука установлено, что он имеет доступ в сеть «Интернет», в его памяти имеются приложение 

<

данные изъяты>, с помощью которых осуществляется шифровка ip-адреса устройства, программы редактирования изображений; 

- постановлением (л.д.30 т.2), которым ноутбук «

<

данные изъяты>» с зарядным устройством признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу;

- протоколом осмотра предметов (л.д.47-229 т.2), согласно которому осмотрен мобильный телефон «

<

данные изъяты>» имей ... с абонентским номером ..., в памяти которого обнаружено приложение-анонимайзер, изменяющее ip-адрес устройства «

<

данные изъяты>», в памяти указанного приложения сохранена ссылка на Интернет-ресурс «

<

данные изъяты>», с помощью которого осуществляется незаконная деятельность по распространению наркотических средств на территории РФ. В памяти телефона обнаружено четыре активных приложения «

<

данные изъяты>», в которых у пользователя телефона имеются учетные записи: «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>»; «

<

данные изъяты>»; «

<

данные изъяты>». Абонентские номера ...» и ...» принадлежат государству ///; абонентский номер ...» принадлежит государству ///; абонентский номер ...» принадлежит государству ///. От пользователя телефона, использовавшего логин «

<

данные изъяты>» имеется переписка с лицами, использующими учетную запись в приложении «

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты>», в период с +++ 09.25 до +++ 11.58. В данной переписке идет речь о незаконном сбыте наркотических средств путем формирования тайников-закладок на территории г.Барнаула. Лицо с учетной записью «

<

данные изъяты>» приобретает у пользователя телефона «

<

данные изъяты>» в приложении «

<

данные изъяты>» наркотические средства, оплачивая через систему криптовалюты «

<

данные изъяты>», что имело место +++ в 12:16:13 и +++ в 04:04:01.После чего пользователь телефона «

<

данные изъяты>» сообщает «

<

данные изъяты>» информацию о месте нахождения тайников-закладок с наркотическим средством на территории г.Барнаула. При подключении мобильного телефона к персональному компьютеру следователя в папке «

<

данные изъяты>» обнаружено 1214 изображений с предположительными местами формирования тайников-закладок с обозначением географических координат, а также изображения наркотических средств на электронных весах, в полимерных пакетах, и фото свертков изоленты красного цвета. По свойствам указанных изображений определен период с +++ по +++. В приложении «

<

данные изъяты>» обнаружены три фотографии от +++ в период с 12:01 до 12:02 с изображением участков местности, соответствующих осмотренным в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» +++ в период с 11.21 час. до 11.58 час. у дома по ///, где было обнаружено 2 свертка фольги; 

- постановлением (л.д.230 т.2), которым мобильный телефон «

<

данные изъяты>» имей ... с сим-картой оператора 

<

данные изъяты> признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу;

- протоколом осмотра предметов (л.д.231-236 т.2), согласно которому осмотрен системный блок персонального компьютера «

<

данные изъяты>», изъятый в ходе обыска по адресу: ///, который при необходимом оборудовании имеет доступ в сеть «Интернет», в памяти системного блока имеются приложения 

<

данные изъяты>, с помощью которых осуществляется шифровка ip-адреса устройства, интернет-браузеры, а также 

<

данные изъяты>, при использовании которого осуществляется шифровка ip-адреса устройства, в связи с чем возможен выход на запрещенные на территории РФ интернет-площадки;

- постановлением (л.д.237 т.2), которым системный блок «

<

данные изъяты>» признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу; 

- протоколом осмотра предметов (л.д.27-29 т.3), согласно которому осмотрена выписка по счету банковской карты ... АО «

<

данные изъяты>», изъятой +++ в ходе обыска квартиры по /// ///. Карта выпущена на имя К За период с +++ по +++ имеются переводы денежных средств на общую сумму 1 367 234 рубля 59 копеек. Согласно материалам уголовного дела, на указанную банковскую карту ФИО1 переводил денежные средства, полученные от незаконного оборота наркотических средств; 

- постановлением (л.д. 40-41 т.3), которым 9 листов формата А4, содержащие информацию по банковской карте «

<

данные изъяты>» ..., признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу;

- протоколом осмотра предметов (л.д.44-47, 48-61 т.3), согласно которому осмотрен оптический диск с информацией о соединениях между абонентами по абонентским номерам ... (сим-карта с таким номером была установлена в телефоне «

<

данные изъяты>», изъятом при личном досмотре ФИО1 +++), ... (сим-карта с таким номером была установлена в телефоне «

<

данные изъяты>», изъятом при обыске по /// /// +++), указанные номера функционировали с +++ по +++ и с +++ до +++ соответственно. В дни формирования тайников-закладок +++, а также в день задержания +++ какие-либо соединения отсутствуют;

- постановлением (л.д.62-63 т.3), которым оптический диск ПАО «

<

данные изъяты>» с информацией о соединениях между абонентами ..., ... признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу; 

- протоколом осмотра предметов (л.д.72-76 т.3), согласно которому осмотрен оптический диск с результатами ОРМ «наблюдение» от +++ в отношении ФИО1, где имеется 6 фотографий, предоставленные в фототаблице к акту результатов проведения ОРМ «наблюдение» от +++, с изображением автомобиля у гаражей, участков местности у гаражей; 

- постановлением (л.д.77 т.3), которым оптический диск с результатами ОРМ «наблюдение» от +++ в отношении ФИО1 признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу; 

- заключением амбулаторной наркологической экспертизы (л.д.193-194 т.1), согласно выводов которого ФИО1 не страдал ранее и не страдает в настоящее время синдромом зависимости от алкоголя и наркотических веществ, у него не выявлено симптомов и синдромом наркотической и алкогольной зависимости.

Проанализировав представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд находит вину подсудимого в совершении преступлений полностью доказанной. 

Так, по эпизоду от +++ вина ФИО1 помимо собственных признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей Ш, Н, Щ, М о наличии оперативной информации о деятельности ФИО1 по сбыту наркотических средств бесконтактным способом, проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за ФИО1, а потом за участком местности со сформированным тайником-закладкой, о приобретении в указанном тайнике наркотического средства Б., который был задержан; показаниями свидетеля Б., заказавшего в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» наркотическое средство, оплатившего его, а впоследствии забравшего в тайнике-закладке у /// в ///, после чего он был задержан; письменными материалами уголовного дела, в частности, материалами оперативно-розыскной деятельности о проведении ОРМ «наблюдение», протоколом личного досмотра Б., у которого было обнаружено вещество, как установлено впоследствии экспертным путем - наркотическое средство, заключением эксперта, которым установлен состав, масса указанного наркотического средства, протоколами осмотра предметов и документов - наркотического средства, сотового телефона, изъятых у Б., причем в сотовом телефоне Б. обнаружена переписка относительно заказа изъятого наркотического средства, фотографии, на которых имеются координаты закладки; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств.

По эпизоду от +++ вина ФИО1 помимо собственных признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей Ш, Н, Щ о наличии оперативной информации о деятельности ФИО1 по сбыту наркотических средств бесконтактным способом, проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», за ФИО1, его результатах, задержании последнего, изъятии при личном досмотре помещенных в свертки веществ, а также сотового телефона, изъятии образцов для сравнительного исследования; проведении ОРМ «Обследование участков местности», в результате которого изъяты два свертка с веществом; заключениями эксперта о том, что изъятые у ФИО1 и при обследовании участков местности вещества являются наркотическими средствами, установлены их состав и масса, об установлении следовых количеств идентичных по составу наркотических средств в смывах с рук ФИО1, а также на изъятых при обыске в его жилище предметах, в частности, упаковочном материале, фрагментах липкой ленты, респираторе; протоколом обыска в жилище ФИО1, где было изъято большое количество упаковочного материала, респиратор, банковские карты, с помощью которых ФИО1 обналичивались денежные средства от продажи наркотических средств; протоколами осмотра предметов и документов, в ходе которых осматривались наркотические средства, оптические диски с материалами ОРМ «наблюдение» за +++, мобильный телефон «

<

данные изъяты>», с доступом в сеть интернет и установленными приложениями, позволяющими изменить ip-адрес, с перепиской о незаконном сбыте наркотических средств, большим количеством изображений тайников-закладок, в частности, сформированных +++ в период с 12.01 до 12.02 часов в районе ///; а также осматривались изъятые при обыске респиратор, упаковочные материалы, банковские карты на фамилии посторонних лиц, осматривались выписки по указанным банковским картам о движении денежных средств, детализации телефонных соединений; ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 и контрольный; постановлениями, которыми вышеуказанные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. 

Все вышеуказанные доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ. Показания свидетелей обвинения, письменные, вещественные доказательства, кроме того, согласуются с показаниями подсудимого. Оснований не доверять показаниям свидетелей, а также самого подсудимого ФИО1 у суда не имеется. Отсутствуют основания для признания каких-либо доказательств недопустимыми. Все оперативно-розыскные мероприятия по настоящему делу проводились в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в частности, с соблюдением требований ст.ст.7, 8 указанного Федерального Закона. Порядок предоставления указанных материалов следователю соблюден. У сотрудников правоохранительных органов имелась информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении ОРМ судом не установлено. Таким образом, представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что умысел у подсудимого ФИО1 на сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, провокации в действиях последних суд не усматривает.

Показания подсудимого ФИО1 последовательны в ходе предварительного расследования, в судебном заседании он подтвердил их, они согласуются с другими исследованными по данному делу доказательствами. Обстоятельства, свидетельствующие о возможном самооговоре подсудимого, судом не установлены. 

Таким образом, виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые достоверны, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по эпизоду от +++ по ст.228.1 ч.3 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по эпизоду от +++ по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Фактические обстоятельства дела установлены на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств и никем не оспариваются. Так, ФИО1 с целью сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» создал интернет-магазин «

<

данные изъяты>», где сбыт наркотических средств осуществлялся посредством специальных программ, ведущих автоматизированную продажу наркотических средств на интернет-ресурсе «

<

данные изъяты>», а оплата за наркотики происходила путем перевода покупателями денежных средств с использованием электронных платежных систем. ФИО1 приобретал наркотические средства, хранил с целью сбыта, фасовал для удобства сбыта в свертки-закладки, впоследствии размещал в различных потайных местах - тайниках на территории г.Барнаула с созданием фото и записи о точном месторасположении и описании подлежащих сбыту наркотических средств; размещал сведения о точных местах расположения потайных мест-тайников с наркотическим средством в аккаунте 

<

данные изъяты>»; получал денежные средства от сбыта наркотических средств. 

+++ не позднее 18.00 часов ФИО1 незаконно приобретенное и расфасованное в сверток - закладку наркотическое средство в значительном размере - альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,93 грамма поместил в малозаметное место - тайник на расстоянии около 145 м в юго-западном направлении от здания по ///, при помощи мобильного телефона сфотографировал с указанием географических координат местонахождения этого тайника с наркотическим средством, хранил там данное наркотическое средство с целью сбыта, разместил сведения о месте расположения тайника на аккаунте «

<

данные изъяты>». Посредством автоматизированной продажи наркотических средств после получения подтверждения о поступлении денежных средств информация о сформированном ФИО1 тайнике была передана Б.., который приобрел вышеуказанное наркотическое средство, тем самым ФИО1 сбыл Б. вышеуказанное наркотическое средство. Действия ФИО1 при совершении указанного преступления являются умышленными, он полностью осознавал свои действия, их противоправность, что следует из показаний ФИО1, показаний свидетелей обвинения, исследованных в судебном заседании, а также письменных, вещественных доказательств. 

При юридической оценке содеянного в этой части, суд учитывает, что по смыслу закона, незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе, когда данные действия осуществляются в ходе ОРМ. Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота наркотического средства не влияет на квалификацию преступления как оконченного. Следовательно, учитывая, что ФИО1 выполнил все необходимые действия по передаче наркотического средства приобретателю Б., данное преступление является оконченным. 

Кроме того, +++ не позднее 12 часов 10 минут ФИО1 незаконно приобретенное и расфасованное в свертки - закладки наркотическое средство в крупном размере - альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,90 грамма поместил в малозаметные места - тайники на крыше гаража на расстоянии около 45 м в северо-западном направлении от северного торца дома по /// и между гаражами на расстоянии 20 м в северо-западном направлении от северного торца /// в ///, хранил там данное наркотическое средство с целью сбыта, оставшееся аналогичное по составу наркотическое средство массой 7,77 грамма хранил непосредственно при себе с целью последующего незаконного сбыта, после чего был задержан, все наркотические средства впоследствии были изъяты. 

При юридической оценке содеянного в этой части, суд учитывает, что по смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит и т.д. эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию, и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. ФИО1 выполнил действия, необходимые для передачи наркотических средств приобретателям, а именно приобрел, хранил наркотические средства с целью сбыта, что подтверждается протоколами личного досмотра ФИО1, а также обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от +++, поэтому данное преступление является не оконченным, а покушением, поскольку ФИО1 совершил действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств приобретателям, но не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции. Наркотические средства незаконно хранились подсудимым именно с целью сбыта, для этого у него была реальная возможность, они были расфасованы для удобства сбыта в свертки-закладки, соответствующим образом упакованы для размещения в потайных местах в зимний период. Об этом же свидетельствует также большой объем наркотических средств, которые ФИО1 не употреблял, фасовка наркотических средств, большое количество предназначенных для розничной упаковки наркотических средств пакетиков, респиратора, рулонов изоляционной ленты, изъятых при обыске. Деятельность ФИО1 была направлена на возмездную реализацию наркотических средств в форме бесконтакной передачи другим лицам за вознаграждение, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Также при рассмотрении уголовного дела нашел свое подтверждение по обоим эпизодам преступлений квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («включая сеть «Интернет»)». При совершении преступления ФИО1 использовал установленные и обнаруженные в памяти изъятого у него мобильного телефона программы и приложения, позволяющие выходить в интернет, с помощью которых подсудимый в сети Интернет приобретал бесконтактным способом наркотические средства для последующего сбыта, размещал описания и координаты сделанных «закладок» с наркотическими средствами.

Как установлено экспертом, вещество, которое ФИО1 сбыл Б., изъятое при личном досмотре последнего, является наркотическим средством - альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, при этом масса изъятого наркотического средства составляет 0,93 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесена к значительному размеру (с 0,2 до 1 грамма). 

Как установлено заключениями экспертами, вещества, с которыми осуществлял преступные действия подсудимый по эпизоду от +++, являются наркотическими средствами, их масса отнесена законом к крупному размеру, с учетом Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным является размер наркотического средства N-метилэфедрон и его производных с 1 грамма до 200 грамм. 

Таким образом, виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений нашла свое полное подтверждение. 

С учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от +++ ... от +++ (л.д. 190-191 т.1), у суда нет оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого ФИО1, который в судебном заседании ведет себя адекватно судебно-следственной обстановке, по существу отвечает на вопросы, активно защищает свои интересы, в связи с чем суд к инкриминируемым деяниям признает его вменяемым. 

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание следующее.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленные преступления, отнесенные к категории особо тяжких, посягающие на здоровье населения, связанные с незаконным оборотом наркотиков, одно из которых окончено и одно не окончено.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который имеет постоянное место жительства и регистрацию, проживает с семьей - 

<

данные изъяты>, работает, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, не привлекался к административной ответственности, характеризуется по месту жительства соседями и УУП, по месту заключения под стражей только положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 суд признает и учитывает по обоим преступлениям: полное признание вины, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании; раскаяние в содеянном; явку с повинной, расценивая в качестве таковой объяснение; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие на иждивении 

<

данные изъяты>; состояние здоровья ФИО1, имеющего 

<

данные изъяты>; состояние здоровья супруги и его близких родственников, в частности, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, оказание посильной материальной и физической помощи близким родственникам; привлечение к уголовной ответственности впервые и первую судимость. 

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих суд не усматривает. 

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено. 

Учитывая исключительно высокую степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, имеющих объектом посягательства здоровье населения, суд полагает необходимым назначение наказания в виде лишения свободы и исправление ФИО1 только при его реальном отбывании в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ. Судом при назначении наказания за все преступления учитываются требования ст.62 ч.1 УК РФ, по неоконченному составу - требования ст.66 ч.3 УК РФ.

В силу п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. 

Таким образом, за неоконченное преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 УК РФ, с учетом требований ст.ст.62 ч.1, 66 ч.3 УК РФ, ФИО1 не может быть назначено наказание, превышающее 10 лет лишения свободы. Таким образом, при наличии других смягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд назначает наказание менее указанного срока. 

Кроме того, с учетом данных о личности ФИО1, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает, что все вышеуказанные в отношении ФИО1, признанные судом смягчающими обстоятельства существенно снижают степень общественной опасности совершенного им преступления по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, считает возможным признать всю совокупность смягчающих обстоятельств исключительной и назначить ФИО1 наказание по эпизоду по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, суд не усматривает. 

При этом суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть для изменения категорий преступлений на менее тяжкие. Суд принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, прямой умысел на их совершение, характер и размер последствий. Учитывая всё вышеизложенное, суд не может сделать вывод, что фактические обстоятельства совершенных преступлений свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности. 

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в отношении подсудимого, учитывая, в том числе его состояние здоровья, материальное положение и условия жизни его семьи, суд не усматривает. 

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначается в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбытого наказания подлежит зачету время содержания под стражей с момента фактического задержания ФИО1 с +++ по день вступления приговора в законную силу включительно. Несмотря на то, что протокол задержания был составлен +++, ФИО1 фактически был задержан +++, что следует из установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств, более из-под стражи не освобождался. Время содержания под стражей в качестве меры пресечения подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что автомобиль 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак ... использовался при совершении преступлений и принадлежит подсудимому, то в силу п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, данное вещественное доказательство подлежит конфискации. 

С осужденного подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату, за исключением оплаты участия в заседании +++, которое было отложено в связи с не доставлением подсудимого ввиду карантина в СИЗО. Оснований для освобождения полностью или частично от взыскания процессуальных издержек осужденного, суд не усматривает, они подлежат взысканию в размере 13524 рубля. 

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 228.1 частью 3 пунктом «б»; статьей 30 частью 3, статьей 228.1 частью 4 пунктом «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

- по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний;

-по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы без дополнительных наказаний.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей по настоящему делу ФИО1 с +++ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде содержания под стражей, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотические средства - смеси, содержащие наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 7,77 грамма; общей массой 1,90 грамма; общей массой 0,93 грамма; первоначальную упаковку наркотического средства, изъятую в ходе личного досмотра ФИО1, мобильный телефон «

<

данные изъяты>» IMEI: ..., с сим-картой «

<

данные изъяты>» ... с*#», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Алтайскому краю» по адресу: /// - хранить до рассмотрения уголовных дел, выделенных из настоящего уголовного дела;

- смывы с кистей рук ФИО1 и контрольный ватный тампон; смывы с кистей рук Б. и контрольный ватный тампон; фрагменты фольги; четыре полимерных пакета с рельсовой застежкой, в которых находятся полимерные пакеты с рельсовой застежкой и полосой синего цвета; моток изоленты черного цвета; моток изоленты белого цвета; моток изоленты синего цвета; маску-респиратор; два полимерных пакета с рельсовой застежкой и полосой красного цвета, в которых находятся полимерные пакеты с рельсовой застежкой и полосой синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Алтайскому краю» по адресу: ///, - уничтожить.

- кассовый чек; оптический диск с результаты ОРМ «Опрос» от +++ в отношении ФИО1; оптический диск с результатами ОРМ «Наблюдение» от +++ в отношении ФИО1; оптический диск ПАО «

<

данные изъяты>» с предоставленной информацией о соединениях между абонентами ..., ...; 9 листов формата А4, содержащие информацию, предоставленную филиалом банка ГПБ (АО) «

<

данные изъяты>», по банковской карте «

<

данные изъяты>» ..., хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле. 

Вернуть по принадлежности:

- системный блок «

<

данные изъяты>», серийный номер: ...; ноутбук «

<

данные изъяты>» с зарядным устройством «

<

данные изъяты>», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Алтайскому краю» по адресу: ///; банковскую карту «

<

данные изъяты>» ..., на имя Т; банковскую карту «

<

данные изъяты>» ..., на имя Т; банковскую карту «

<

данные изъяты>» ..., на имя Т,; банковскую карту «

<

данные изъяты>» ..., на имя 

<

данные изъяты>, пластиковую карту c надписями «

<

данные изъяты>»; пластиковый держатель для сим-карты «

<

данные изъяты>» с сим-картой «

<

данные изъяты>» ...; два USB-накопителя «

<

данные изъяты>»; мобильный телефон «

<

данные изъяты>», IMEI: ..., с сим-картой «

<

данные изъяты>» ... d#*»; мобильный телефон 

<

данные изъяты>» Модель: 

<

данные изъяты>», IMEI1: ... IMEI2: ..., с сим-картой «

<

данные изъяты>» ...; банковскую карту «

<

данные изъяты>» ..., банковскую карту «

<

данные изъяты>» ...; банковскую карту 

<

данные изъяты>» ..., на имя 

<

данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле, - Т, проживающей по адресу: ///;

- банковскую карту «

<

данные изъяты>» ..., на имя К, банковскую карту «

<

данные изъяты>» ..., на имя К2 - уничтожить; 

- банковскую карту «

<

данные изъяты>» ..., на имя Т2, хранящееся при уголовном деле, вернуть по принадлежности Т2, проживающей по адресу: ///. 

На основании п.п. «г» ч.1 ст.104.1 УПК РФ конфисковать принадлежащий ФИО1 автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак ... регион, хранящийся на специализированной стоянке ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Алтайскому краю» по адресу: ///, с ключом зажигания автомобиля «

<

данные изъяты>» и брелком сигнализации, ПТС автомобиля «

<

данные изъяты>» ///, а также свидетельства о регистрации автомобиля «

<

данные изъяты>» ... ..., хранящиеся при уголовном деле. 

По вступлении приговора в законную силу арест, наложенный на автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак ... регион стоимостью 1 100 000 рублей; системный блок «

<

данные изъяты>», серийный номер: ... стоимостью 10 000 рублей; ноутбук «

<

данные изъяты>», стоимостью 10 000 рублей; мобильный телефон «

<

данные изъяты>», IMEI: ..., с сим-картой «

<

данные изъяты>» ... d#*», стоимостью 1000 рублей; мобильный телефон «

<

данные изъяты>» Модель: 

<

данные изъяты>», IMEI1: ... IMEI2: ..., с сим-картой «

<

данные изъяты>» 89..., стоимостью 400 рублей; мобильный телефон «

<

данные изъяты>» IMEI: ..., с сим-картой «

<

данные изъяты>» ... с*#», стоимостью 5000 рублей - снять.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 13524 (тринадцать тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем видеоконференцсвязи. Осужденный имеют право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заблаговременной подачи заявления в суд первой или второй инстанции либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Я.Ю. Шаповал 

Апелляционным определением Алтайского краевого суда Алтайского края от 20 ноября 2020 года приговор изменен.

Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на то, что ФИО1 от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В резолютивной части приговора указать слово «признать» ФИО1 виновным.

Уточнено в резолютивной части приговора указание о конфискации у ФИО1 имущества на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

В остальной части приговор оставлен без изменений.

.