Дело № 2-1500/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа 

в составе:

председательствующего судьи Клочковой Е.В.,

при секретаре Нагайцевой А.С..

в отсутствие сторон 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО,,ДУБЛИЙ,, к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

Истец ООО,,ДУБЛИЙ,, обратился в суд с иском к ФИО1 и просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по кредитному договору от 31.08.2012 № 5015-5015-4316-СС-S –GSZSW4-062 в общей сумме 84876,56 рублей, из которых: 68152,90 рублей - основной долг; 16723,66 рублей – просроченные проценты. Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8746,30 рублей.

Свои требования мотивируют тем, что 31.08.2012 между ОАО АКБ,,РОСБАНК,, и ФИО1 был заключен кредитный договор № 5015-5015-4316-СС-S –GSZSW4-062 о предоставлении заёмщику денежных средств в сумме 94117,65 рублей на срок по 31.08.2017 с взиманием за пользование Кредитом 18,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Дополнительным соглашением № 1 от 16.05.2014 возврат кредита установлен до 31.05.2018. Указанный договор заключен на основании заявления – оферты ответчика.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно исходя из п.3 договора в соответствии с графиком платежей.

10.10.2016 между ПАО АКБ,,РОСБАНК,, и ООО,,ДУБЛИЙ,, заключен договор цессии № SG-CS/16/13 в соответствии с условиями которого ПАО АКБ,,РОСБАНК,, уступает право требования к ответчику. 

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 94117,65 рублей. По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. До настоящего времени задолженность не погашена. 

Общая сумма задолженности по Кредитному договору согласно приложения 1а к договору цессии составила 84876,56 рублей, из которых: 68152,90 рублей - основной долг; 16723,66 рублей – просроченные проценты.

Представитель истца в суд не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствии, не возражают против принятия заочного решения, о чём имеется просьба в исковом заявлении.

Ответчик – в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст.119 ГПК РФ по имеющейся адресной справке.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что что 31.08.2012 между ОАО АКБ,,РОСБАНК,, и ФИО1 был заключен кредитный договор № 5015-5015-4316-СС-S –GSZSW4-062 о предоставлении заёмщику денежных средств в сумме 94117,65 рублей на срок по 31.08.2017 с взиманием за пользование Кредитом 18,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. (л.д.9-12) Дополнительным соглашением № 1 от 16.05.2014 возврат кредита установлен до 31.05.2018 ( л.д.17-18).Указанный договор заключен на основании заявления – оферты ответчика.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно исходя из п.3 договора в соответствии с графиком платежей.( л.д.13-15, 19) 

10.10.2016 между ПАО АКБ,,РОСБАНК,, и ООО,,ДУБЛИЙ,, заключен договор цессии № SG-CS/16/13 в соответствии с условиями которого ПАО АКБ,,РОСБАНК,, уступает право требования к ответчику. ( л.д.31-41).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 94117,65 рублей. По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.( л.д.21,22,24-26). До настоящего времени задолженность не погашена. 

Общая сумма задолженности по Кредитному договору согласно приложения 1а к договору цессии составила 84876,56 рублей, из которых: 68152,90 рублей - основной долг; 16723,66 рублей – просроченные проценты.

На основании ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

Согласно приложения 1а к договору цессии сумма составила 84876,56 рублей, из которых: 68152,90 рублей - основной долг; 16723,66 рублей – просроченные проценты, которые и подлежат взысканию с ответчика. 

Согласно ст. ст. 450, 452, 453 ГК РФ кредитный договор, заключенный между сторонами, подлежит расторжению в связи с существенным нарушением договора ответчиком. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. То обстоятельство, что ответчик не исполняет условия кредитного договора, по мнению суда, является существенным нарушением договора, поэтому кредитный договор между сторонами подлежит расторжению в соответствии со ст. 453 ГК РФ.

Таким образом требования о расторжении кредитн6ого договора так же подлежат удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8746,30 рублей ( л.д.2).

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198,234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № 5015-5015-4316-СС-S –GSZSW4-062 от 31.08.2012 заключенный между ОАО АКБ,,РОСБАНК,, и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО,,ДУБЛИЙ,, задолженность по кредитному договору от 31.08.2012 № 5015-5015-4316-СС-S –GSZSW4-062 в общей сумме 84876,56 рублей, из которых: 68152,90 рублей - основной долг; 16723,66 рублей – просроченные проценты и расходы по оплате госпошлины в сумме 8746,30 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 04.06.2019.