23RS0015-01-2020-002134-27 Дело № 2-1415/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 08 июля 2021 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Мурзовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,-

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк ВТБ обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 443354,35 рублей, из которых: 398573,98 рублей-основной долг, 42528,41 рублей-просроченные проценты, 2251,96 рублей-неустойка; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 245192,87 рублей, из которых: 210240,37 рублей-основной долг, 33686,85 рублей-просроченные проценты, 1265,65 рублей-неустойка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10085 рублей.

Представитель ПАО Банк ВТБ просит рассмотреть в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направлено ей по адресу, имеющемуся в материалах дела, извещение возвращено без вручения по истечении срока хранения, по причине неявки адресата в почтовое отделение, что суд расценивает как уклонение от получения повестки и в соответствии со ст.117 ГПК РФ считает ответчика извещенным о месте и времени судебного заседания.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 561518 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 12,5% годовых, с уплатой ежемесячных платежей в размере 12633 рубля (л.д.19-21). 

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 281000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 18,9% годовых, с уплатой ежемесячных платежей в размере 7273,84 рубля (л.д.22-23). 

Обязательства по договору Банком исполнены, что подтверждается банковскими ордерами (л.д.28,29) 

Согласно ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Таким образом, заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком ВТБ путем присоединения кредитный договор.

Согласно п. 12 индивидуальных условий Кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных договором обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 443354,35 рублей, из которых: 398573,98 рублей-основной долг, 42528,41 рублей-просроченные проценты, 2251,96 рублей-неустойка; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 245192,87 рублей, из которых: 210240,37 рублей-основной долг, 33686,85 рублей-просроченные проценты, 1265,65 рублей-неустойка.

Расчет задолженности по кредитным договорам проведен истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и принят судом как соответствующий требованиям действующего законодательства, а также условиям кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с. ч 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчику направлялось требование о досрочном возврате задолженности по кредиту (л.д.46). На требование банка от ДД.ММ.ГГГГ о возврате кредита, процентов, должником долг до настоящего времени не погашен. 

Таким образом, банк обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в установленном размере, однако, заемщик уклоняется от погашения займа, в связи с чем возникла задолженность. 

Факт уклонения от погашения займа, а также наличие задолженности установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, сведений свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности, не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования следует удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 443354,35 рублей и кредитному договору № в размере 245192,87 рублей.

Суд также считает, что уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 10085 рублей (л.д. 3) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 443354,35 рублей, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 245192,87 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10085 рублей, всего взыскать 698632 (шестьсот девяносто восемь тысяч шестьсот тридцать два) рубля 22 копейки.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий