П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Новопавловск 02 мая 2024 года

Судья Кировского районного суда Ставропольского края Гавриленко О.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>Б 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

18 марта 2024 года в суд из ОМВД России «Кировский» поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 нарушила п.п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 при следующих обстоятельствах: 04 января 2024 года в 20 час 00 минут на 1 км+730 м А/Д «Новопавловск-Зольская-Пятигорск», водитель ФИО1, управляя автомобилем Опель-Корса государственный регистрационный знак К 415 РУ-126, не выдержала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустила столкновение с автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак Н 113 УЕ-126 под управлением ФИО2 В результате ДТП ФИО2 госпитализирована в травматологическое отделение ГБУЗСК «Кировская РБ». Согласно заключения эксперта № 44 от 13 февраля 2024 года ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ себя признала.

Суд, выслушав лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и необходимости привлечения ее к административной ответственности по этой статье.

Данный вывод суда основан на совокупности фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании.

Из протокола 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 00 минут на 1 км+730 м А/Д «Новопавловск-Зольская-Пятигорск», водитель ФИО1, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения, управляя автомобилем Опель-Корса государственный регистрационный знак К 415 РУ-126, не выдержала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустила столкновение с автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак Н 113 УЕ-126 под управлением ФИО2 В результате ДТП ФИО2 госпитализирована в травматологическое отделение ГБУЗСК «Кировская РБ». Согласно заключения эксперта № 44 от 13 февраля 2024 года ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Из показаний потерпевшей ФИО2 следует, что 04 января 2024 года примерно в 20 час., управляя автомобилем Лада Гранта госзнак Н 113 УЕ-126, двигаясь по улице Гагарина г. Новопавловска со стороны улица Продольная к улице Красная она начала останавливаться на светофоре, так как горел запрещающий сигнал светофора и в этот момент произошел удар сзади.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04 января 2024 года; рапортом начальника дежурной части ОМВД России «Кировский» о поступлении в медицинское учреждение с телесными повреждениями ФИО2; схемой происшествия от 04.01.2024 года; заключением судебно-медицинского эксперта № 44 от 13 февраля 2024 года.

В соответствии с выводами судебно-медицинского эксперта № 44 от 13 февраля 2024 года в результате ДТП ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Административная ответственность по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

В силу п. 1.5- участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1 нарушившей ПДД.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административно наказуемого деяния, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 установлено на основании собранных по делу доказательств.

Обстоятельства административного правонарушения установлены с учетом представленных доказательств, сомневаться в достоверности которых оснований не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из приведенных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности, должны учесть характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, относящиеся к личности правонарушителя, вредные последствия, наступившие в результате совершения правонарушения виновным лицом.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено признание вины.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, в отношении ФИО1 судом не установлено.

Так санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Совершая нарушение Правил дорожного движения РФ, при управлении транспортным средством, ФИО1 осознавала либо должна была осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления указанных последствий.

Предусмотренная ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ санкция, в том, числе, в виде лишения права управления транспортными средствами, свидетельствует о повышенной степени общественной опасности этого нарушения.

С учетом обстоятельств дела, учитывая степень и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств как смягчающих административную ответственность, опасность совершенного правонарушения, наступившие последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей, не принятия ФИО1 каких-либо мер к заглаживанию причиненного здоровью потерпевшей ФИО2 вреда, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишение права управления транспортным средством, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. 

По убеждению суда менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Копию постановления направить для исполнения в Отдел МВД РФ «Кировский». 

Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.

Судья О.В. Гавриленко