Дело № 2-2919/2024 КОПИЯ 

УИД 54RS0018-01-2024-003947-50

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2024 года г. Искитим Новосибирской области 

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области 

в с о с т а в е:

председательствующий судья Захарова Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Борзецовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Совхозного сельсовета Искитимского района Новосибирской области, АО «Агрофирма «Лебедевская», ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит: включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ..., Дата г.р., уроженца 

<

Адрес>, умершего Дата: - квартиру, общей площадью Номер кв.м., расположенную по адресу: 

<

Адрес>; установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти наследодателя ..., умершего Дата: - квартиры, общей площадью Номер кв.м., расположенной по адресу: 

<

Адрес>; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ..., умершего Дата, на: - квартиру, общей площадью Номер кв.м., расположенную по адресу: 

<

Адрес>.

Требования мотивирует тем, что с 08.10.1971 истец состояла в браке с .... При жизни ..., Дата г.р., работал в ...... на отделении Номер (

<

Адрес>) с 19.10.1988 по 10.08.2000 и в ... с 11.08.2000 по 30.11.2010. 

... работал ... с 19.10.1998 по 10.08.2000, с 11.08.2000 в ... по 30.11.2010, в последствии вышел на пенсию. В июне 1999 ... был предоставлен жилой дом (квартира) в 

<

Адрес> для проживания с семьей. Документы о предоставлении жилого дома (квартиры) ... в архиве не сохранились, что подтверждается справкой № 589 от 23.07.2024, выданной АО «Агрофирма «Лебедевская».

Как следует из справки № 605 от 01.08.2024, выданной АО «Агрофирма «Лебедевская» ... проживал в указанном выше жилом доме по день смерти, т.е. до Дата.

После смерти ... открылось наследство в виде квартиры по адресу: 

<

Адрес> состоящей из двух комнат, общей площадью 53,5 кв.м., жилой площадью Номер кв.м.

Наследниками 1 очереди по закону являлись: - ФИО1 (супруга); - ФИО2 (дочь).

ФИО2 не изъявила желания принимать наследство после смерти отца.

Истец не обращалась к нотариусу с заявлением на предмет принятия наследства, поскольку фактически приняла наследство, т.к. с июня 1999 по настоящее время проживает в квартире по адресу: 

<

Адрес> что подтверждается справкой № 606 от 01.08.2024 г. выданной АО «Агрофирма «Лебедевская».

В августе 2024, истец, как единственный наследник первой очереди обратилась к нотариусу ФИО3, с заявлением о принятии наследства после смерти мужа. Нотариус в приеме заявления истцу отказала по причине отсутствия правоустанавливающего документа в отношении квартиры. 

С 1999 ... по день смерти Дата владел квартирой как своей собственной, каких-либо притязаний со стороны 3-х лиц не имелось.

В настоящее время истец не имеет возможности оформить свои наследственные права по причине того, что у нее отсутствует необходимый пакет документов, однако истец фактически приняла наследство, поскольку с момента смерти супруга по настоящее время проживает в квартире по адресу: 

<

Адрес>, что подтверждается справкой № 606 от 01.08.2024, выданной АО «Агрофирма «Лебедевская».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя ФИО4

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, согласно которому просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Совхозного сельсовета Искитимского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений по требованиям не имеют.

Представитель ответчика – администрации АО «Агрофирма «Лебедевская» в лице Генерального директора АО «Агрофирма «Лебедевская» в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие. С требованиями согласны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает, не претендует на квартиру, к истице претензий не имеет.

Представитель третьего лица – Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо – нотариус нотариального округа г. Искитима и Искитимского района Новосибирской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 234 ГК РФ: лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. От 23.06.2015 г.) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества.

Давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Как указано в абзаце первом приведенного выше постановления: по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому п. 19 этого же постановления: возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, установленной законом длительности такого владения.

Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то тесть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности не является обязательным, чтобы собственник, в отличие от положений статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершил активные действия, свидетельствующие об отказе от собственности или объявил об этом. Достаточным является то, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанностей по её содержанию, вследствие чего вещь является фактически брошенной собственником.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. От 23.06.2015 г.) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче наследства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежавшим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы ни находилось.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений;

2) факта нахождения на иждивении;

3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

4) факта признания отцовства;

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

7) факта несчастного случая;

8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

10) других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 08.10.1971 истец состояла в браке с ФИО6. При жизни ..., Дата г.р., работал в ... на отделении Номер (

<

Адрес>) с 19.10.1988 по 10.08.2000 и в ... с 11.08.2000 по 30.11.2010. 

В связи с ликвидацией предприятия, ЗАО «Агрофирма «Лебедевская» несет ответственность за обеспечение сохранности документов по личному составу ЗАО «Лебедевское», полученных на основании Акта приема-передачи документов, подлежащих обязательному хранению, от 17.09.2002 № 1 заключенному между ЗАО «Агрофирма «Лебедевская», Архивной службой Администрации Искитимского района Новосибирской области и ЗАО «Лебедевское», а также за выдачу гражданам архивных выписок и копий документов. 

Решением единственного акционера от 26.05.2015 ЗАО «Агрофирма Лебедевская» с 08.06.2015 переименовано в Акционерное общество «Агрофирма «Лебедевская», что подтверждается справкой № 452 от 11.07.2024 выданной АО «Агрофирма «Лебедевская» (л.д. ===========).

Жилой дом в 

<

Адрес> был построен хозяйственным способом АОЗТ Ордена Ленина птицесовхозом «Тальменский» и предназначался для проживания работников. Совхоз «Тальменский» был организован в 1947 году на базе колхозов. 

На основании постановления администрации Искитимского района Новосибирской области № 1143 от 31.12.1992 Ордена Ленина птицесовхоз «Тальменский» реорганизован в АОЗТ «Лебедевское». 17.12.1992 на базе указанного совхоза создано АОЗТ «Лебедевское». 

В силу ч. 8 ст. 37 Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 25.12.1990 № 445-1 при преобразовании одного предприятия в другое к вновь возникшему предприятию переходят все имущественные права и обязанности прежнего предприятия. 

На основании Постановления администрации Искитимского района Новосибирской области № 306 от 29.05.1997 с 02.06.1997 АОЗТ «Лебедевское» изменено наименованием на ЗАО «Лебедевское». 

14.07.2000 на собрании учредителей ЗАО «Лебедевское» и ООО «Агро-Инвест» принято решение учредить ЗАО «Агрофирма «Лебедевская» (адрес: НСО, 

<

...>). 17.07.2000 был заключен договор о создании ЗАО «Агрофирма «Лебедевская». По факту все имущество ЗАО «Лебедевское» в 2001 было передано ЗАО «Агрофирма «Лебедевская» в качестве оплаты уставного капитала. 

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.12.2002 по делу №А45-14973/01-СБ2190 завершено конкурсное производство в отношении ЗАО «Лебедевское» Номер, 26.02.2003 в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации ЗАО «Лебедевское».

... работал в ... с 19.10.1998 по 10.08.2000, с 11.08.2000 в ... по 30.11.2010, в последствии вышел на пенсию. В июне 1999 ... был предоставлен жилой дом (квартира) в 

<

Адрес> для проживания с семьей. Документы о предоставлении жилого дома (квартиры) ... в архиве не сохранились, что подтверждается справкой № 589 от 23.07.2024, выданной АО «Агрофирма «Лебедевская».

Как следует из справки № 605 от 01.08.2024, выданной АО «Агрофирма «Лебедевская» ... проживал в указанном выше жилом доме по день смерти, т.е. до Дата.

В соответствии с Постановлением Администрации совхозного сельсовета Искитимского района Новосибирской области от 29.07.2024 Номер, жилому дому (помещению) был присвоен адрес: 

<

Адрес>

Как следует из плана объекта, подготовленного в 2024 ООО «Агентство кадастровых работ и оценки недвижимости», квартира по адресу: 

<

Адрес>, состоит из двух комнат, общей площадью Номер кв.м., жилой площадью Номер кв.м.

Дата ... умер.

После смерти ... открылось наследство в виде квартиры по адресу: 

<

Адрес> состоящей из двух комнат, общей площадью Номер кв.м., жилой площадью Номер кв.м.

Наследниками 1 очереди по закону являлись: - ФИО1 (супруга); - ФИО2 (дочь).

ФИО2 не изъявила желания принимать наследство после смерти отца.

Истец не обращалась к нотариусу с заявлением на предмет принятия наследства, поскольку фактически приняла наследство, т.к. с июня 1999 по настоящее время проживает в квартире по адресу: 

<

Адрес>, что подтверждается справкой № 606 от 01.08.2024 г. выданной АО «Агрофирма «Лебедевская».

Наследственное имущество выморочным не признано, в пользу муниципального образования администрации Совхозного сельсовета Искитимского района Новосибирской области не обращено. 

Исследованные судом письменные материалы дела, признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности взаимосвязанными и достаточными для разрешения дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Совхозного сельсовета Искитимского района Новосибирской области, АО «Агрофирма «Лебедевская», ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ..., Дата г.р., уроженца 

<

Адрес>, умершего Дата: - квартиру, общей площадью Номер кв.м., расположенную по адресу: 

<

Адрес>.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти наследодателя ..., умершего Дата: - квартиры, общей площадью Номер кв.м., расположенной по адресу: 

<

Адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ..., умершего Дата, на: - квартиру, общей площадью Номер кв.м., расположенную по адресу: 

<

Адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/ Т.В. Захарова

Оригинал решения хранится 

в деле № 2-2919/2024.