РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2020 года г. Кимовск 

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кадушкиным К.С.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-710/2020 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района Тульской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района Тульской области, в котором просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 04.04.2002.

В обоснование исковых требований указал на то, что на основании постановления главы администрации г.Кимовска и Кимовского района от 30.12.1992 № и постановления главы администрации г.Кимовска и Кимовского района № от 10.08.1994, а также в соответствии с постановлением № от 19.09.2006, бабушке истца ФИО4 принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах СПК «Строитель» 

<

адрес>. Однако, свидетельство о праве собственности на земельную долю ФИО4 выписано не было. 08.03.1996 ФИО4 умерла. Наследником первой очереди к имуществу ФИО4 являлся ее сын – отец истца ФИО8 Других наследников не было. В установленный законом срок ФИО8 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4, не обращался, вместе с тем, сразу после ее смерти продолжил пользоваться домом своей матери, обрабатывать земельный участок, взял на хранение вещи - телевизор, швейную машинку. Таким образом, ФИО8 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО4 04.04.2002 умер ФИО8 Наследником имущества ФИО3 по закону является истец. Других наследников нет. Истец в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти его отца. Поскольку у ФИО4 не было свидетельства о праве на наследство на земельную долю, истец в судебном порядке устанавливал факт владения на праве собственности ФИО4 земельной долей. Решением Кимовского городского суда от 30.12.2008 такой факт был установлен. В настоящее время истец решил оформить наследственные права на земельную долю. Однако свидетельство о праве на наследство получить он не может, поскольку в установленный законом срок отец истца не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти бабушки. Таким образом, истец как наследник по закону, имеет право на приобретение права собственности на спорную земельную долю в порядке наследования за ФИО4 Данные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о нем надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, доверил представление своих интересов представителю по доверенности ФИО2

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В адресованном суду письменном заявлении заместитель главы администрации муниципального образования ФИО5 просил рассмотреть дело без участия представителя, возражений по иску не имеет.

Третье лицо – нотариус Кимовского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дела без ее участия, возражений по иску не имеет.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля ФИО12, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО4 и ФИО3, наследование осуществлялось по закону и по завещанию.

Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.

Согласно ст.530 Гражданского кодекса РСФСР наследниками могут быть при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

На основании ст.532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст.546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений (в настоящее время ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ), для приобретения наследства наследник должен его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

По делу установлено, что ФИО4 приходится матерью ФИО3 (л.д.15).

08.03.1996 ФИО4 умерла (л.д.17).

Согласно справке администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района Тульской области от 16.07.2020 № ФИО4 постоянно и по день смерти, последовавший 08.03.1996, проживала одна по адресу: 

<

адрес> (л.д.20).

По сообщению нотариуса Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО6 наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей 08.03.1996, не заводилось (л.д.47).

Решением Кимовского городского суда Тульской области от 30.12.2008, вступившего в законную силу 12.01.2009, установлен факт принадлежности на праве собственности с 30.12.1992 ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельной доли общей площадью 

<

данные изъяты> га, расположенной в АОЗТ «

<

адрес> (л.д.18-19, 38-40).

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, наследственное имущество после смерти ФИО4 состоит из земельной доли общей площадью 

<

адрес> га, расположенной в АОЗТ 

<

адрес>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13, являющаяся соседкой ФИО4, показала, что после смерти ФИО4 ее сын ФИО8 следил за техническим состоянием дома, где проживала ФИО4, обрабатывал земельный участок, взял на память вещи, принадлежащие при жизни матери – телевизор, гардероб.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с показаниями лиц, участвующих в деле и с письменными материалами дела, заинтересованности свидетеля в исходе дела не установлено.

Таким образом, по смыслу п.2 ст.546 Гражданского кодекса РСФСР и п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ ФИО8 принял наследство после смерти своей матери ФИО4, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, продолжил обрабатывать земельный участок, сохранил правоустанавливающие документы на землю. Других наследников не имеется.

Из изложенного следует, что ФИО8 после смерти своей матери стал собственником земельной доли общей площадью 

<

данные изъяты> га, расположенной в 

<

адрес>.

Истец ФИО1 является сыном ФИО3 и ФИО14 (л.д.14).

ФИО8 умер 04.04.2002 (л.д.16).

По сообщению нотариуса Кимовского нотариального округа ФИО6 от 09.09.2020 № имеется наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего 04.04.2002. С заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО1 В качестве наследственного имущества заявлены – земельные доли в СПК «Строитель» Кимовского района, имущественные паи в СПК «Строитель», жилой дом с земельным участком в 

<

адрес>, земельная доля, принадлежавшая матери наследодателя ФИО4, умершей 08.03.1996 (л.д.49). 

01.11.2002 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону 

<

данные изъяты> к имуществу ФИО3, умершего 04.04.2002 на земельную долю с оценкой 241 баллогектаров, кадастровый номер № общей площадью 

<

данные изъяты> га в 

<

адрес> (л.д.21).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. 

На основании ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, в частности если наследник: вступил во владение либо в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, наследственное имущество после смерти ФИО3, права на которое не оформлено, состоит из земельной доли общей площадью 

<

данные изъяты> га, расположенной в 

<

адрес>, ранее принадлежавшей ФИО4

ФИО1 вступил в наследство после смерти своего отца, поскольку обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно выписке из ЕГРН от 04.06.2020 земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> категория земель – земли для сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства (л.д.12-13).

20.03.2006 СПК «Строитель» прекратило деятельность в качестве юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (л.д.33-36).

При жизни наследодатель ФИО1 не зарегистрировал свое право собственности на спорную земельную долю.

Как указано в абз.2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. 

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. 4 названного выше Постановления).

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

В соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что отец истца ФИО8 принял наследство после смерти своей матери, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В свою очередь истец ФИО1 принял наследство после смерти своего отца ФИО3, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу и получив свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю с оценкой 241 баллогектаров, кадастровый номер №, общей площадью 

<

данные изъяты> га в 

<

адрес> Таким образом, истец ФИО1 вступил в наследство после смерти своего отца ФИО3, приняв все принадлежащее ему имущество, в том числе, права на которое не оформлено, а значит, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом не будут нарушены права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района Тульской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в земельном участке с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., местоположение: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 04.04.2002, являвшегося наследником по закону, принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав после смерти ФИО4, умершей 08.03.1996.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07.10.2020.

Председательствующий