ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 января 2020 года 

Приволжский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Писарева С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием государственного обвинителя ФИО3., подсудимой ФИО1, защитника адвоката ФИО4, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в общем порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, разведенной, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование среднее, не работающей, не судимой, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> Приволжский, 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> Приволжский, 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 на основании исполнительного листа по гражданскому делу №, выданного мировым судье судебного участка № Приволжского судебного района судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, обязана выплачивать алименты в размере 5000 рублей на содержание сына Никиты, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В нарушении указанного решения суда, уклоняясь от возложенных на неё обязанностей, без уважительных причин, более двух месяцев средств на содержание ребенка не выплачивала, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района 

<

адрес> назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые она отработала. При этом, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, средств на содержание ребенка не выплачивала, мер к официальному трудоустройству в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предпринимала, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращалась, на учёт в качестве безработной не встала.

Задолженность ФИО1 по алиментам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 14722,17 рублей, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 130889,61 рублей.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления признала полностью и показала суду, что является должником по алиментам. В содеянном раскаивается. 

Представитель потерпевшего ФИО5 в судебное заседание не явился, направлено заявление, в котором просит рассмотреть дело в общем порядке, без его участия, показания данные на следствии подтверждает. Просит назначить наказание на усмотрение суда. Согласно показаниям, состоял в браке с ФИО6 с 2009 года по 2015 год. В период брака родился сын. На основании исполнительного листа ФИО1 обязана выплачивать алименты в размере 5000 рублей ежемесячно. ФИО1 материальную помощь сыну не оказывает, не общается, жизнью ребенка не интересуется. Последний раз алименты были перечислены ДД.ММ.ГГГГ в размере 1094,00 рублей, в октябре 2019 года в размере 183,00 рублей с арестованного счета в банке, больше алименты не платила. Считает, что ФИО1 должна понести наказание за уклонение от уплаты алиментов.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7, следует, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

адрес>, в её обязанности вменено исполнение решения суда о взыскании алиментов. На исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО1, которая участия в воспитании несовершеннолетнего ребенка не принимает, материальной помощи не оказывает. Алименты последний раз были списаны с арестованного счета в банке ДД.ММ.ГГГГ в размере 1094,00 рублей, в октябре 2019 года в размере 183,00 рублей. В настоящее время ФИО1 не предпринимает мер к погашению задолженности по алиментам, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 14722,17 рублей, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 130889,61 рублей.

Кроме того вина подсудимой подтверждается материалами уголовного дела:

Рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 не уплачивает алименты (л.д. 2).

Копией решения мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района 

<

адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание сына Никиты, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО5, в размере 5000 рублей. (л.д. 3).

Копией исполнительного листа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Приволжского судебного района 

<

адрес>. (л.д. 4)

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5 -6)

Копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7)

Копией постановления об ответственности за административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8)

Копией свидетельства о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которого следует, что ФИО1 является его матерью (л.д. 14)

Постановлением о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20)

Справкой из ГКУ СО ЦЗН МР Приволжский от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 в качестве безработной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете не состояла (л.д. 22).

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришёл к выводу, что они получены законным путём, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в объёме предъявленного ей обвинения.

Действия подсудимой ФИО1, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, что полностью подтверждается материалами уголовного дела.

При определении размера и вида наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает как обстоятельство смягчающие наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Суд не находит обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1

Суд не находит оснований предусмотренных положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершённого ФИО1 преступления на менее тяжкое.

Суд также не находит каких-либо законных оснований для назначения подсудимому наказания с применением требований ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела, чем это предусмотрено санкцией закона. 

Учитывая вышеизложенное, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой ФИО1, а также то, что подсудимая вину признала, чистосердечно раскаялась в содеянном, суд считает, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без изоляции от общества, полагая соразмерным содеянному, назначить ей наказание в виде исправительных работ. 

Кроме того, учитывая, что подсудимая ФИО1 не имеет основного места работы, отбытие наказания в виде исправительных работ необходимо назначить в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, ФИО1 оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Приволжский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Н. Писарев