Дело № 1-92/2024

УИД 42RS0006-01-2023-003174-88

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово 11 января 2024 года

Кировский районный суд города Кемерово Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Мухарева И.А.,

при секретаре Паламарчук А.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Кемерово ФИО2,

защитника – адвоката НО Коллегии адвокатов «Сибирский адвокатский союз» Омельченко С.Ю., представившей удостоверение №*** от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №*** от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО4, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>:

1). 11.04.2019 по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово по п. «а» ч.3 ст. 158УК РФ к 2 годам лишения свободы;

2). 07.07.2020 по приговору Кировского районного суда г. Кемерово по ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11.04.2019), к 2 годам 5 месяцев лишения свободы. 

08.10.2021 освобожден по отбытию наказания. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО4, в неустановленное время, но не позднее 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, преследующий корыстные цели и желающий незаконно обогатиться, действуя умышленно, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, неопределенному кругу лиц, с использованием мобильного телефона с абонентским номером - №***, находясь в неустановленном месте, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел при личной встрече у неустановленного лица, которое, после передачи ему ФИО4 денежных средств, передало ФИО4 наркотическое вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,863 г., что является значительным размером.

После чего, ФИО4, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, неопределенному кругу лиц, с использованием мобильного телефона с абонентским номером – №***, не позднее 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно перевез в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в которой продолжил незаконно хранить наркотическое вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,863 г., что является значительным размером, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, путем передачи наркотического вещества после получения наличных денежных средств при личной встрече, в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Однако, ФИО4, по независящим от него обстоятельствам, не довел свой преступный умысел до конца, поскольку был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу, а наркотическое вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,863 г., что является значительным размером, было изъято из незаконного оборота в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником УНК ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу: 

<

адрес>

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Подтвердил данные в ходе дознания, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания, согласно которым примерно с начала сентября 2023 года, он решил заняться незаконным сбытом наркотического средства героин. Для «работы» приобрел партию наркотика, как он предполагал – героин, какую точную массу наркотика приобрел, не знает, у кого приобрел наркотики, пояснять отказывается, так как приобретал «из рук в руки», и боится за свою жизнь и здоровье. Также решил приобрести мобильный телефон для работы, и для этого приобрел в ломбарде бывший в употреблении мобильный телефон «BQ», в корпусе коричнево-зеленого цвета, в данный телефон он установил сим-карту оператора «Теле2» с абонентским номером – №***, оформил ее на свои паспортные данные. Партию наркотика, которую он приобрел для дальнейшего сбыта, он принес домой по адресу: 

<

адрес>, и спрятал в правом кармане кофты, висевшей в шкафу в комнате, принадлежащей ему. «Покупателей» он решил искать среди своих знакомых, таких же наркозависимых. Он встречал их на улице, предлагал им приобретать наркотик – «героин» у него, оговаривал цену за 1 сверток – 1 000 рублей. Он говорил, что для приобретения у него наркотика, им нужно было позвонить ему на телефон – №***, прийти к нему домой, и попросить выйти его на несколько минут, это было ключевой фразой. Затем они встречались в подъезде его дома между 8 и 9 этажами на лестничной площадке, покупатель передавал ему наличными денежные средства, а он им передавал сверток с наркотиком. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, он направлялся домой. Зайдя в свое общежитие, он направился к лифту, где его остановили сотрудники полиции, предъявили служебное удостоверение и сообщили о том, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических веществ. Далее он вместе сотрудниками полиции поднялся к себе домой, где ему сообщили, что будет проведено обследование его квартиры. Перед обследованием ему было предъявлено постановление Центрального районного суда г. Кемерово, которое позволяло сотрудникам полиции провести обследование его квартиры, с которым он ознакомился и в котором поставил свою подпись. Затем сотрудник полиции задал ему в присутствии двух участвующих лиц вопрос о наличии предметов и веществ, запрещенных или ограниченных к свободному обороту в РФ, а также полученных в результате совершения преступлений, на что он пояснил, что в данной комнате в серой кофте на вешалке, в шкафу, в правом кармане находятся наркотики в 4 свертках известные ему как «героин». 

После этого сотрудниками полиции в указанной им кофте были обнаружены 4 полимерных свертка с наркотическим веществом известным ему как «героин». На журнальном столе обнаружен и изъят мобильный телефон кнопочный модели «BQ». В бельевом шкафу комнаты обнаружены денежные средства наличными в размере 11 850 рублей. По поводу обнаруженного и изъятого он пояснил, что наркотики, обнаруженные в кофте, принадлежат ему и предназначены для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам, мобильный телефон также принадлежит ему и пользуется им только он, денежные средства в размере 11 850 рублей принадлежат ему и получены те им были за счет продажи наркотиков. Затем, сотрудником полиции составлен протокол обследования, в котором после ознакомления все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Хочет также уточнить, что в мобильном телефоне модели «BQ», который он использовал для сбыта наркотических средств никакой информации о сбыте им наркотиков и лиц, кто у него их приобретал, не сохранилось, так как он сразу все удаляет. Свою вину в незаконном обороте наркотиков, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Желает сотрудничать с сотрудниками полиции для изобличения преступной деятельности иных лиц (т. 1 л.д. 24-28,154-157, 170-172).

Кроме признательных показаний подсудимого, виновность ФИО4 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой для проведения проверки показаний на месте. После чего она проследовала в ОП «Кировский», где ей и второму понятому был представлен подозреваемый ФИО4, и защитник Омельченко С.Ю.. Находясь возле входа в помещение ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово, подозреваемый ФИО4, заявил, что для проверки его показаний необходимо проехать до 

<

адрес> в 

<

адрес>. После этого, все участники следственного действия сели в служебный автомобиль и проехали, по указанному подозреваемым адресу. Проехав по указанному адресу, подозреваемый ФИО4 указал на участок местности на расстоянии около 5 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес> и пояснил, что на данном участке местности находился служебный автомобиль, в котором в отношении него ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут был произведен личный досмотр. После этого, проследовав в 

<

адрес>, с разрешения ФИО4, ФИО4 указал на журнальный столик, находящийся в комнате, и пояснил, что с данного столика был изъят мобильный телефон, указал на место хранение денежных средств в размере 11 850 рублей и пояснил, что данные денежные средства были изъяты сотрудниками полиции, и указал на шкаф, в котором находилась серая кофта, в которой находилось 4 свертка с наркотическим веществом. После чего, все участники следственного действия на служебном автомобиле отправились в отдел полиции «Кировский», где в присутствии подозреваемого ФИО4 защитника Омельченко С.Ю. был составлен протокол после чего, все участвующие лица ознакомились с ним путём личного прочтения (т. 1 л.д. 37-39).

Показаниями свидетеля ФИО3 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 40-42).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили сотрудники полиции, и сообщили, что им необходима его помощь, а именно чтобы он принял участие в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве участвующего лица. После этого за ним приехали сотрудники полиции и привезли к 

<

адрес> в 

<

адрес> и сказали о том, что будет проводиться личный досмотр лица причастного к незаконному обороту наркотиков. В служебной машине находился неизвестный мужчина и второе участвующие лицо. Незнакомый мужчина представился как ФИО4. В присутствии его и второго участвующего лица, сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО4, в ходе которого в сумке черного цвета, надетой у него на поясе был обнаружен полимерный сверток черного цвета, в котором находилось 52 полимерных свертка с веществом внутри. В правом боковом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен мобильный телефон марки «Redmi» черного цвета и банковская карта Сбербанка. Данные предметыбыли изъяты и упакованы сотрудниками полиции в разные полимерные пакеты, которые были прошиты белой нитью и опечатаны биркой с пояснительной надписью, и подписями участвующих лиц. Во время личного досмотра ФИО4 пояснил, что наркотики, которые находились при нем тот хранил для дальнейшего сбыта, мобильный телефон принадлежит ему, банковская карта принадлежит его подруге. После этого сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. После этого сотрудники полиции ему предложили принять участие в ещё одном ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в комнате №***, 

<

адрес> в 

<

адрес>, в качестве участвующего лица. Так, перед началом проведения обследования сотрудник полиции ознакомил ФИО4 с постановлением Центрального районного суда 

<

адрес> на проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Затем сотрудник полиции задал ФИО4 вопрос о наличии предметов и веществ, запрещенных или ограниченных к свободному обороту в РФ, а также полученных в результате совершения преступлений, на что ФИО4 заявил, что в данной комнате в кофте на вешалке, в шкафу, в правом кармане находятся наркотические вещества. Затем в ходе проведения обследования в прихожей, в шкафу на вешалке в шерстяной кофте серого цвета, в правом боковом кармане был найден полимерный прозрачный пакет, в котором находилось 4 свертка с веществом внутри. На журнальном столе был обнаружен мобильный телефон модели «BQ». В бельевом шкафу комнаты обнаружены денежные средства в размере 11 850 рублей. По факту обнаружения данных предметов ФИО4 при нем пояснил, что наркотики, обнаруженные в кофте, принадлежат ему и предназначены для сбыта, мобильный телефон принадлежит ему, денежные средства в размере 11 850 рублей принадлежат ему и получены те им были за счет продажи наркотиков. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в различные полимерные пакеты, которые были опечатаны и прошиты нитью белого цвета, на опечатанных бирках все участвующие лица поставили свои подписи. После этого сотрудник полиции составил протокол осмотра помещения, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи (т. 1 л.д. 43-46).

Показаниями свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 48-51).

Кроме изложенного виновность ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими письменными доказательствами.

Согласно рапорта старшего оперуполномоченного по ОВД отдела УНК ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБНОНОКГ, ОСН «Гром» УНК ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, экипажем №*** ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово, было проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого, около 13 часов 50 минут, на лестничной площадке первого этажа дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес> 

<

адрес>, был задержан ФИО4 В ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет от пачки сигарет, в котором находится 4 (четыре) полимерных свертка с веществом внутри (предположительно наркотическое средство героин), массой около 1 грамма, которое ФИО4 незаконно хранил с целью дальнейшего (т. 1 л.д. 3).

Согласно справке об исследовании № №*** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество, изъятое «у гр. ФИО4», содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), включенный в список 1, раздел «Наркотические средства» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N° №***, (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №***). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,863 г. (т. 1 л.д. 6-8).

Согласно сопроводительного письма ВРИО заместителя начальника полиции УМВД России по г. Кемерово ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что начальнику ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и осуществления следственных действий направлены результаты ОРД (т. 1 л.д. 9).

В соответствии с постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд, начальнику ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово направлены материалы ОРМ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (т. 1 л.д. 10).

Согласно рапорта старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Кемерово ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ОНК УМВД России по г. Кемерово поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо занимается незаконным сбытом наркотических средств, хранением и фасовкой наркотического вещества – героин, по адресу проживания: 

<

адрес>. В действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 11).

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фото таблицы к нему в ходе обследования в прихожей, в шкафу на вешалке в шерстяной кофте серого цвета, в правом боковом кармане был найден полимерный прозрачный пакет, в котором находилось 4 свертка с веществом внутри. На журнальном столе обнаружен мобильный телефон модели «BQ». В бельевом шкафу комнаты обнаружены денежные средства в размере 11 850 рублей. По факту обнаружения данных предметов ФИО4 пояснил, что наркотики, обнаруженные в кофте, принадлежат ему и предназначены для сбыта, мобильный телефон принадлежит ему, денежные средства в размере 11 850 рублей принадлежат ему и получены были за счет продажи наркотиков. Все обнаруженные предметы изъяты и упакованы в различные полимерные пакеты, которые были опечатаны и прошиты нитью белого цвета, на опечатанных бирках все участвующие лица поставили свои подписи (т. 1 л.д. 13-16).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, находясь на участке местности на расстоянии около 5 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес>, пояснил, что на данном участке местности находился служебный автомобиль, в котором в отношении него ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут был произведен личный досмотр. После чего ФИО4, находясь у квартиры 

<

адрес> общежития 

<

адрес>, на 

<

адрес>, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в данной квартире сотрудниками полиции, было проведено обследование жилища, в ходе которого были изъяты денежные средства, мобильный телефон, и наркотическое вещество. Проследовав в 

<

адрес> с разрешения ФИО4, ФИО4 указал на журнальный столик, находящийся в комнате, и пояснил, что с данного столика был изъят мобильный телефон, указал на место хранение денежных средств в размере 11850 рублей и пояснил, что данные денежные средства были изъяты сотрудниками полиции, и указал на шкаф, в котором находилась серая кофта, в которой находилось 4 свертка с наркотическим веществом (т. 1 л.д. 29-36).

В соответствии с заключением эксперта № №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, «изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по адресу: 

<

адрес>», содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), включённый в Список I, Раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации №*** от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №***. Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,823 = (0,133г. + 0,232г. + 0,220г. + 0,238г.). Общая масса вещества, израсходованная в ходе проведения экспертизы, составила 0,040г. Общая масса вещества, после проведения экспертизы, составила 0,783г. (т. 1 л.д. 56-60).

Осмотренными в установленном законом порядке и признанными в качестве вещественных доказательств: документы, содержащие сведения о результатах оперативно-розыскной деятельности, выполненных на 12 листах формата А 4, а именно: сопроводительное письмо на 1 листе; постановление о предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности следователю на 1 листе; рапорт на 1 листе; копия постановления судьи Центрального районного суда г. Кемерово на 1 листе; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на 2 листах; фото таблица к протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на 2 листах; протокол опроса ФИО4 на 2-х листах; объяснение Свидетель №4 на 1 листе; объяснение Свидетель №3 на 1 листе; - документы, содержащие сведения о результатах оперативно-розыскной деятельности, выполненных на 17 листах формата А 4, а именно: сопроводительное письмо на 1 листе; постановление о предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности следователю на 1 листе; копия постановления судьи Кемеровского областного суда на 1 листе; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей на 1 листе; оптический диск CD-R с рассекреченными результатами ОРМ «ПТП» и «СИТКС», упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати с пояснительной надписью; справка меморандум на 13 листах с фото таблицей - подлежат хранению в материалах уголовного дела; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором находится 4 свертка из полимерного материала черного цвета, в каждом из которых обнаружено сухое на ощупь вещество, в виде порошка и комков неопределенной формы, бежевого цвета, а именно наркотическое вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой веществ, после проведения экспертизы, 0,783 г.; упаковочные бирки; упакованные в пакет «клип-бокс» из бесцветного прозрачного полимерного материала; денежные купюры общей суммой 11850 рублей: номиналом 1000 рублей – 7 купюр (ьо 8773950, но 7283273, ьн 5757821, оп 3003900, чи 2800135, ьо 8773939, ьн 8773957); номиналом 500 рублей – 5 купюр (ХН 9046075, ЭП 7538646, ЯК 1947617, ЭЛ 3921318, ЯК 0976112);номиналом 100 рублей – 23 купюры (пИ 0751898, пМ 4724851, лП 8055414, пЯ 1637585, пП 8336478, пЗ 0751846, лИ 3194461, пИ 0531449, тГ 6388800, пК 4532963, пЗ 5423115, пП 1533363, тЕ 6142966, тГ 7198244, тГ 6944495, тН 5379695, тВ 3479943, тЗ 1561517, пЗ 8935307, лХ 6264564, нП 5834882, пС 1487791, пО 2501511); номиналом 50 рублей – 1 купюра (еэ 3982499); мобильный телефон «BQ», в корпусе коричнево-зеленого цвета, IMEI1: 354.848.109.733.828, IMEI2: 354.848.109.733.836, с сим-картой оператора «Теле2» с абонентским номером 

<

***> (т. 1 л.д. 91-103, 106-123,126-128, 129, 140-145, 146-147. 158-163, 164).

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришел к выводу, что все доказательства отвечают требованиям их относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО4 в инкриминируемом ему преступлении. При этом признательные показания подсудимого, подтверждаются объективными данными, изъятыми у подсудимого 4 свертками с наркотическим веществом, относимость которых к наркотическим средствам установлена проведенной по делу физико-химической судебной экспертизой.

Оценивая заключение эксперта, суд находит его полным, полученным в соответствии с требованиями закона, выводы мотивированными и ясными, данными компетентным и квалифицированным экспертом, сомнений в его достоверности у суда не имеется.

Показания свидетелей не противоречивы, последовательны, дополняют друг друга, сомневаться в их достоверности не приходится. Каких-либо неустранимых противоречий, которые могли бы оказать влияние на выводы суда о вине ФИО4, не имеется.

Решая вопрос о наличии значительного размера наркотических средств, суд исходит из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №*** « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому значительным размером наркотического средства, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин) является масса наркотического средства, превышающая 0,5 грамма. 

Таким образом, наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин) массой 0,823 грамма, изъятое у ФИО4, является наркотическим средством в значительном размере.

При этом разница в весе наркотических средств, указанных в справке об исследовании и в экспертном заключении объясняется тем, что часть наркотических средств в процессе первоначального исследования была израсходована.

Оперативно-розыскные мероприятия проводились уполномоченными на то должностными лицами в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ. Результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены органу предварительного следствия надлежащим должностным лицом.

Наличие в действиях ФИО4 неоконченного состава преступления, объясняется тем, что его действия, направленные на сбыт наркотических средств в значительном размере, не были доведены до конца по независящим от ФИО4 обстоятельствам, в связи с его задержанием сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч. 3 ст. 30 - п."б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством явки с повинной, суд не усматривает. Так как не может признаваться добровольным сообщением о преступлении, заявление, сделанное в связи с подозрением лица в совершении указанного преступления, что и имело место в данном случае. Так, несмотря на то, что ФИО4 добровольно сообщил сотрудникам УНК информацию о местонахождении в его квартире наркотических средств, которые были впоследствии изъяты сотрудниками полиции, оснований считать, указанные действия подсудимого в качестве явки с повинной, по мнению суда не имеется. Так, еще ДД.ММ.ГГГГ на основании представленной сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>-Кузбассу оперативной информации о возможном сбыте наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, Центральным районным судом г. Кемерово дано разрешение на проведение гласного ОРМ « обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу и только после ознакомления с указанным постановлением суда ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 сообщена информация о местонахождении наркотических средств в данной квартире.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, является рецидив преступлений, в действиях ФИО4 усматривается опасный рецидив.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО4 ст. 64 УК РФ не имеется. 

С учётом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, совершённого подсудимым, оснований для смягчения категории в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку именно реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы будет достигнута цель наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений.

Суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания, исходя из данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств.

Наказание ФИО4 должно быть назначено с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает, с учетом данных о его личности.

Оснований для назначения наказания ФИО4 с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется, так как у ФИО4 имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Наказание ФИО4 должно быть назначено с применением требований ч.3 ст. 66 УК РФ в связи с совершением ФИО4 неоконченного преступления.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказание ФИО4 в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- документы, содержащие сведения о результатах оперативно-розыскной деятельности, выполненных на 12 листах формата А 4, а именно: сопроводительное письмо на 1 листе; постановление о предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности следователю на 1 листе; рапорт на 1 листе; копия постановления судьи Центрального районного суда г. Кемерово на 1 листе; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на 2 листах; фото таблица к протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на 2 листах; протокол опроса ФИО4 на 2-х листах; объяснение Свидетель №4 на 1 листе; объяснение Свидетель №3 на 1 листе; - документы, содержащие сведения о результатах оперативно-розыскной деятельности, выполненных на 17 листах формата А 4, а именно: сопроводительное письмо на 1 листе; постановление о предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности следователю на 1 листе; копия постановления судьи Кемеровского областного суда на 1 листе; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей на 1 листе; оптический диск CD-R с рассекреченными результатами ОРМ «ПТП» и «СИТКС», упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати с пояснительной надписью; справка меморандум на 13 листах с фото таблицей - подлежат хранению в материалах уголовного дела. 

- пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором находится 4 свертка из полимерного материала черного цвета, края каждого из которых соединены вместе и завязаны «на узлы», в каждом из четырех свертков обнаружено сухое на ощупь вещество, в виде порошка и комков неопределенной формы, бежевого цвета, а именно наркотическое вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой веществ, после проведения экспертизы, 0,783 г.; упаковочные бирки; упакованные в пакет «клип-бокс» из бесцветного прозрачного полимерного материала, который прошит нитками белого цвета, концы которых завязали «на узел» и проклеили между фрагментов бумаги с оттиском печати: «ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области» и упаковочным бланком ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области с подписями эксперта – подлежат уничтожению.

- денежные купюры общей суммой 11850 рублей: номиналом 1000 рублей – 7 купюр (ьо 8773950, но 7283273, ьн 5757821, оп 3003900, чи 2800135, ьо 8773939, ьн 8773957); номиналом 500 рублей – 5 купюр (ХН 9046075, ЭП 7538646, ЯК 1947617, ЭЛ 3921318, ЯК 0976112); номиналом 100 рублей – 23 купюры (пИ 0751898, пМ 4724851, лП 8055414, пЯ 1637585, пП 8336478, пЗ 0751846, лИ 3194461, пИ 0531449, тГ 6388800, пК 4532963, пЗ 5423115, пП 1533363, тЕ 6142966, тГ 7198244, тГ 6944495, тН 5379695, тВ 3479943, тЗ 1561517, пЗ 8935307, лХ 6264564, нП 5834882, пС 1487791, пО 2501511); номиналом 50 рублей – 1 купюра (еэ 3982499) – полученные в результате совершения преступления подлежат обращению в доход государства;

- мобильный телефон «BQ», в корпусе коричнево-зеленого цвета, IMEI1: 354.848.109.733.828, IMEI2: 354.848.109.733.836, с сим-картой оператора «Теле2» с абонентским номером 

<

***>, упакованный в полимерный пакет клип-бокс, верхняя часть которого прошита нитью белого цвета, концы нити опечатаны оттиском печати и фрагментом бумаги с пояснительной надписью – подлежит возврату фактической супруге ФИО4 - ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области до вступления приговора суда в законную силу. Наказание исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО4 по настоящему приговору - с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства: 

- документы, содержащие сведения о результатах оперативно-розыскной деятельности, выполненных на 12 листах формата А4, а именно: сопроводительное письмо на 1 листе; постановление о предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности следователю на 1 листе; рапорт на 1 листе; копия постановления судьи Центрального районного суда г. Кемерово на 1 листе; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на 2 листах; фототаблица к протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на 2 листах; протокол опроса ФИО4 на 2-х листах; объяснение Свидетель №4 на 1 листе; объяснение Свидетель №3 на 1 листе; - документы, содержащие сведения о результатах оперативно-розыскной деятельности, выполненных на 17 листах формата А4, а именно: сопроводительное письмо на 1 листе; постановление о предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности следователю на 1 листе; копия постановления судьи Кемеровского областного суда на 1 листе; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей на 1 листе; оптический диск CD-R с рассекреченными результатами ОРМ «ПТП» и «СИТКС», упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати с пояснительной надписью; справка меморандум на 13 листах с фото таблицей хранить в материалах уголовного дела. 

- пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором находится 4 свертка из полимерного материала черного цвета, в каждом из четырех свертков обнаружено сухое на ощупь вещество, в виде порошка и комков неопределенной формы, бежевого цвета, а именно наркотическое вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой веществ, после проведения экспертизы, 0,783 г.– хранить в камеры хранения вещественных доказательств ОП « Кировский» до принятия решения по выделенному материалу.

- денежные купюры общей суммой 11850 рублей: номиналом 1000 рублей – 7 купюр (ьо 8773950, но 7283273, ьн 5757821, оп 3003900, чи 2800135, ьо 8773939, ьн 8773957); номиналом 500 рублей – 5 купюр (ХН 9046075, ЭП 7538646, ЯК 1947617, ЭЛ 3921318, ЯК 0976112); номиналом 100 рублей – 23 купюры (пИ 0751898, пМ 4724851, лП 8055414, пЯ 1637585, пП 8336478, пЗ 0751846, лИ 3194461, пИ 0531449, тГ 6388800, пК 4532963, пЗ 5423115, пП 1533363, тЕ 6142966, тГ 7198244, тГ 6944495, тН 5379695, тВ 3479943, тЗ 1561517, пЗ 8935307, лХ 6264564, нП 5834882, пС 1487791, пО 2501511); номиналом 50 рублей – 1 купюра (еэ 3982499) обратить в доход государства.

- мобильный телефон «BQ», в корпусе коричнево-зеленого цвета, IMEI1: 354.848.109.733.828, IMEI2: 354.848.109.733.836, с сим-картой оператора «Теле2» с абонентским номером 

<

***>, упакованный в полимерный пакет клип-бокс, верхняя часть которого прошита нитью белого цвета, концы нити опечатаны оттиском печати и фрагментом бумаги с пояснительной надписью возвратить фактической супруги ФИО4 - ФИО1.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО4, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе. 

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор. 

Судья

Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 27 марта 2024 года 

ОПРЕДЕЛИЛ:

приговор Кировского районного суда г. Кемерово от 11 января 2024 года в отношении ФИО4 в части разрешения вопроса о судьбе вещественного доказательства мобильного телефона «BQ» отменить.

В отмененной части уголовное дело передать на новое судебное разбирательство в тот же суд в порядке, предусмотренном ст.397-399 УПК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Судья