РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2017 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аничкиной С.И., 

с участием 

истца-ответчика (по встречному иску) ФИО3,

ответчика-истца (по встречному иску) ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, администрации муниципального образования Плавский район, администрации муниципального образования Камынинское Плавского района и Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства и о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону и по встречному исковому заявлению ФИО4 к администрации муниципального образования Плавский район, Администрации муниципального образования Камынинское Плавского района, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании за ним права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, администрации МО Плавский район, администрации МО Камынинское Плавского района и Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия ею наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ней права общей долевой собственности на земельный пай (земельную долю) в размере ... га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: 

<

адрес>.

В обоснование своих требований истица указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли, находящейся в коллективном хозяйстве «...» площадью ... га, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства из земель СПК «...», что подтверждается протоколом общего собрания трудового коллектива СПК «...» от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном выше протоколе общего собрания трудового коллектива совхоза «...» от ДД.ММ.ГГГГ числится ФИО1, но свидетельства о праве собственности на данную земельную долю отцу не выдали, хотя от права собственности на землю он не отказывался. Копия свидетельства на имя отца ФИО1 находится в архиве Плавского отдела Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Тульской области. На момент смерти наследниками к имуществу наследодателя ФИО1 являлись: его жена ФИО2 и дети: ФИО3, ФИО4 и ФИО5. В установленный законом срок они к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, но фактически приняли наследство она и её мать ФИО2, которая постоянно и по день смерти совместно проживала со своим мужем ФИО1 После смерти отца она занималась его похоронами, распорядились всем его имуществом. ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО2. Её наследниками по закону являются дети: она – ФИО3, ФИО4 и ФИО5 После смерти матери она и её брат ФИО4 обратились к нотариусу Плавского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, и получили свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. Их сестра ФИО5 отказалась от своей доли наследства в её пользу. Брат ФИО4 и сестра ФИО5 не желают оформлять наследство на земельную долю. В данный момент она желает оформить и зарегистрировать свое право общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок сельскохозяйственного назначения. Но оформить в нотариальном порядке и получить свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО1 на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, общей площадью ... кв.метров, адрес объекта: 

<

адрес>, она не может по той причине, что наследодатель при жизни не оформил свое право общей долевой собственности на вышеуказанную долю земельного участка. Он не зарегистрировал в Росреестре свое право общей долевой собственности на указанную долю земельного участка сельскохозяйственного назначения. Все выше перечисленные обстоятельства и послужили причиной её обращения в суд. 

Определением суда от 31.07.2017 года было принято встречное исковое заявление ФИО4 к администрации МО Плавский район, администрации МО Камынинское Плавского района, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании за ним права общей долевой собственности в порядке наследования по закону, после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ... долей от земельной доли, площадью ... кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: 

<

адрес>. Свои встречные исковые требования истец ФИО4 мотивирует тем, что его отец ФИО1 умер в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство. При жизни его отец владел на праве собственности земельной долей, площадью ... га (... кв. метров) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах бывшего СПК «...». Право собственности его отца на указанный земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца, наследственные права на его имущество оформила их мать ФИО2, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Плавского нотариального округа, ДД.ММ.ГГГГ было выдано его матери свидетельство о праве на наследство по закону на указанную земельную долю. Однако его мать, при жизни не зарегистрировала свое право собственности на указанную земельную долю в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После смерти матери открылось наследств, состоящее из квартиры в 

<

адрес> и доли земельного участка, на который она вступила в наследство после смерти отца. Он решил оформить свои наследственные права на имущество матери и обратился к нотариусу с письменным заявлением о принятии наследства как наследник первой очереди по закону. Кроме него, с заявлением о принятии наследства обратилась его сестра ФИО3 Его братья ФИО6 и ФИО7 отказались письменно у нотариуса от своих наследственных прав на имущество их матери. Его сестра ФИО5 отказалась от своей доли наследства у нотариуса в пользу его сестры ФИО3 После этого он оформил наследственные права на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>, получив свидетельство о праве на наследство по закону. В несудебном порядке, через нотариуса оформить наследственные права на земельную долю не представляется возможным, так как право собственности на земельную долю, полученную в наследство после смерти их отца, при жизни в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество, не зарегистрировала. Все это стало причиной обращения его в суд с иском.

В судебном заседании истец-ответчик ФИО3 уточнила свои исковые требования, и просила суд признать за ней права общей долевой собственности в порядке наследования по закону, после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ... долей от земельной доли, площадью ... кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: 

<

адрес>. Просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Встречные исковые требования ФИО7 признала полностью, не возражая против их удовлетворения. 

В судебном заседание истец – ответчик ФИО4 заявленные встречные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении. Уточненные исковые требования ФИО3 признал полностью, не возражая против их удовлетворения.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, и не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО3 и встречного искового заявления ФИО4

Представитель ответчика администрации МО Плавский район в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен.Первый заместитель главы администрации ФИО9 предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации МО Камынинское Плавского района в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Предоставил суду ходатайство, в котором указал, что по данному делу права и законные интересы истца не нарушает и не оспаривает. 

Нотариус Плавского нотариального округа, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований. 

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что истцы ФИО3 и ФИО4 являются детьми умерших ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Согласно сведениям представленным нотариусом Плавского нотариального округа, в производстве нотариуса имеются наследственные дела: 1. № года к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство на земельную долю, зарегистрировано в реестре за №; 2. № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО4, ФИО3 о принятии наследства, ФИО5, ФИО8, ФИО6 об отказе от наследства. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО7 об отказе от наследства. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру, зарегистрировано в реестре за №, №. Завещаний от имени ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., от имении ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. нотариусом Плавского нотариального округа не удостоверялось.

Из представленных суду постановления главы администрации Плавского района № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы администрации Плавского района № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания колхоза «...» от ДД.ММ.ГГГГ и списка граждан, внесших свои имущественные и земельные паи для образования уставного фонда коллективного хозяйства «...» усматривается, что ФИО1 выделялся земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения.

ФИО1 был наделен земельной долей, был включен в список собственников земельных долей СПК «...», он является собственником земельной доли, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии №.

Следовательно, ФИО3 и ФИО4 являются единственными наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти их матери ФИО2, которая в свою очередь оформила наследство после смерти мужа ФИО1, в том числе на земельную долю, находящуюся на землях сельскохозяйственный угодий в бывшем СПК «...», площадью ... га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, адрес объекта: 

<

адрес>.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за ФИО3 и ФИО4 право собственности на земельную долю, принадлежавшую при жизни их родителям, ныне умершим, в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ... долей от земельной доли, площадью ... кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ... долей от земельной доли, площадью ... кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский районный суд Тульской области в течение месяца. 

Председательствующий Сидорин А.Ю.