Дело №2-2206/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 мая 2019 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального казенного учреждения «Управления земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости,

установил:

муниципальное казенное учреждение «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» (далее МКУ «Управление земельных и имущественных отношений НМР Республики Татарстан») обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости. В обоснование заявления указано, что МКУ «Управление земельных и имущественных отношений НМР Республики Татарстан» в установленном законном порядке, было поставлено на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Нижнекамску выявленные в качестве бесхозяйного: здание – складское помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, .... Принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества .... В настоящее время никем не заявлены права на вышеназванный объект. Таким образом, испрашиваемое имущество является бесхозяйным, в связи с чем, подлежит обращению в муниципальную собственность. Просит признать право муниципальной собственности за Нижнекамским муниципальным районом объект недвижимости: здание – складское помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, ....

Представитель заявителя МКУ «Управление земельных и имущественных отношений НМР Республики Татарстан» по доверенности ФИО3 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, в обоснование своих доводов сослался на обстоятельства, изложенные в заявлении. 

Представитель заинтересованного лица Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство, в котором заявление МКУ «Управление земельных и имущественных отношений НМР Республики Татарстан» поддержала, просила признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Нижнекамский муниципальный район» на вышеуказанный объект. Просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы представителя заявителя, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно абзацам 1, 2 части 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу положений статьи 290 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

В соответствии с частью 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Судом установлено, что ... Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... объект недвижимого имущества: здание – складское помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества (л.д.4-5).

Принимая во внимание, что в течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил, объект недвижимого имущества: здание – складское помещение не имеет собственника, суд считает необходимым заявление МКУ «Управление земельных и имущественных отношений НМР Республики Татарстан» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление муниципального казенного учреждения «Управления земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за Нижнекамским муниципальным районом Республики Татарстан на объект недвижимости: здание – складское помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, .... 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Шуйская