ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2025 г с. Красный Яр Самарской области 

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Мещеряковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 ФИО17 к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением обратилась ФИО3 ФИО18 к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, ссылаясь на следующее.

В ноябре 2002 года сгорел дом, принадлежавший бывшему свекру истца ФИО3 ФИО19, в котором она проживала со своим бывшим супругом и четырьмя детьми. Дом находился по адресу:

<

адрес>.

Поскольку места для проживания в поселке не было, и истица и ее семья остались без единственного жилья, бывший в то время главой поселковой администрации ФИО1 предложил им заселиться в заброшенный дом по адресу: 

<

адрес>.

В 2004 году истица и ее семья вселилась в дом по указанному адресу и с этого времени проживает в нем постоянно и непрерывно. Какое-либо недвижимое имущество у нее в собственности отсутствует, в настоящее время нигде не зарегистрирована. С 2004 года и по настоящее время истица использует земельный участок, обрабатывает его, выращивает на нем овощи. Также на земельном участке имеются посаженные ею многолетние насаждения, плодовые кустарники.

Жилой дом и земельный участок огорожены новым забором, который установила на месте старого.

С 2004 года и по настоящее время истица несет бремя содержания имущества, оплачивает по договорам коммунальные услуги (водоснабжение, канализацию), электроэнергию, газоснабжение и т.д. Договоры заключены на ее имя, квитанции за оплату коммунальных услуг также приходят на ее имя.

В настоящее время из-за отсутствия документов, подтверждающих принадлежность занимаемой квартиры к муниципальному фонду, не представляется возможным заключить договор передачи жилой площади в собственность граждан в досудебном порядке. 

Начиная с момента владения имуществом (заселение в 2004 году) истица считает себя собственником указанного имущества, считает, что данное имущество выделялось как погорельцам. Считает, что у нее имеются основания для возникновения права собственности.

Какие – либо права иных лиц на вышеуказанное имущество в течение всего срока давностного владения никем не заявлялись.

Проживая в указанном домовладении в целях улучшения жилищных условий в 2006 истица своими силами и на свои денежные средства произвела в доме капитальный ремонт, подсоединила газоснабжение, в 2012 году сделала пристрой.

В результате проведенной реконструкции существенно изменилась площадь и конфигурация жилого дома, то есть фактически был создан новый объект. Реконструкция была произведена без соответствующих разрешений, о необходимости получения которых истица не знала в виду юридической неграмотности, то есть является самовольной постройкой.

При осуществлении реконструкции, были соблюдены все санитарные и противопожарные нормы и правила, что подтверждается соответствующими документами. Не имея возможности в ином порядке реализовать свои права, истица вынуждена обратиться в суд с требованиями: Признать за нейправо собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 928 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>., согласно координат, в границах и конфигурации, указанными в пояснительной записке №24-154 от 30.08.2024г., подготовленной кадастровым инженером ООО «Волга-ИНВЕСТ» ФИО2; Признать право собственности на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, площадью 49,5 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о дате судебного заседания надлежащим образом извещена. Ее представитель адвокат Кузнецов А.П. заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно доводов, изложенных в иске.

Ответчик ФИО4 привлеченный к участию в деле на основании определения суда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда вернулись конверты.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против вынесения заочного решения. 

Представитель администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежащим образом извещен, возражений относительно заявленных требований не предоставил. Предоставил письменный отзыв, согласно которого, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежащим образом извещен, возражений относительно заявленных требований не предоставил.

Третьи лица ФИО7, ФИО8 привлеченные к участию в деле на основании определения суда в судебное заседание не явились, судом приняты надлежащие меры к их извещению, конверты возвращены суду с указанием истек срок хранения, в связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении настоящего дела в их отсутствие. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что истца и ответчика знает длительное время. ФИО10 проживала в соседнем доме. Он (свидетель) и его семья занимались похоронами ее, так как родственников рядом не было. После похорон приехал ее сын ФИО10, который оставил ему (свидетелю) и его семье документы на спорный жилой дом и сказал- забирайте и пользуйтесь имуществом и что ему ничего не надо. С тех пор не приезжал. В спорном доме сначала немного проживала сестра свидетеля, но выехала, т.к. дом был в очень плохом состоянии и требовал ремонта, а потом примерно с 2004 заехала с разрешения Поселкового совета ФИО3, и проживает по сей день. В доме она сделала ремонт, пристрой, построила баню.

Суд, изучив представленные отзывы на иск, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.1 ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст. 64 ЗК РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Земельный участок - часть поверхности земли, имеющая фиксированную границу, площадь, местоположение, правовой статус и др. характеристики, отражаемые в государственном земельном кадастре и документах государственной регистрации прав на землю. Граница земельного участка фиксируется на планах и выносится в натуру. Площадь определяется после выноса границы в натуру. Правовой статус земельного участка включает в себя целевое назначение, разрешенное использование и форму законного владения. 

В соответствии с п. 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу с п. 9.1 ст. 3 указанного ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 6 Земельного кодекса РФ, объектами земельных отношений являются: 1) земля как природный объект и природный ресурс; 2) земельные участки; 3) части земельных участков.

Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В силу п. 1 ст. 130 ГК РФ земельные участки относятся к недвижимому имуществу.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, в том числе признания права собственности на недвижимое и движимое имущество.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1, 3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В соответствии с абзацем 1 ст. 236 ГК РФ, гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из содержания указанных норм и акта их толкования следует, что действующее законодательство, предусматривая возможность прекращения права собственности на то или иное имущество путем совершения собственником действий, свидетельствующих о его отказе от принадлежащего ему права собственности, допускает возможность приобретения права собственности на это же имущество иным лицом в силу приобретательной давности.

При этом к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено, в том числе устранение собственника от владения и пользования принадлежащим ему имуществом, непринятие мер по содержанию данного имущества.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункты 1, 4).

При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения,безвозмездного пользования и т.п.).

По смыслу п.2 ст. 223 ГК РФ право собственности возникает у добросовестного приобретателя не только в том случае, когда вступило в законную силу решение суда об отказе в удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, но и тогда, когда прежний собственник в суд не обращался и основания для удовлетворения такого иска отсутствуют.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратится в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положения закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то сеть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

В соответствии с п. 1, 2, 3 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. 

Согласно выписки из ЕГРН на земельный учасок с кадастровым номером № площадь участка 940 кв.м., дата присвоения кадастрового номера 26.03.2007, расположен: 

<

адрес>, отнесен к землям населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, вид права: собственность, правообладатель Сурков ФИО21, основания постановление Новосемейкинской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.(л.д. 19-20)

Согласно сведений, предоставленных ППК Роскадастр в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства содержится землеустроительное дело по инвентаризации земель пр.

<

адрес>, по кадастровому кварталу № № САМ №, изготовленное Средневолжским АГП экспедиция №№ в 1997 году, инвентарный номер №№ ДД.ММ.ГГГГ. В составе Дела содержится инфлрмация о земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером «№». землепользователь Сурков ФИО22.(л.д. 76-79)

Согласно выписки из ЕГРН в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости здание, по адресу: 

<

адрес>.(л.д. 22)

Сурков ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года. Наследственное дело согласно сведений реестра нотариальной палаты не заводилось.

ФИО11 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти Сурковой ФИО25 открыто наследственное дело нотариусом ФИО12

Согласно сведений, предоставленных нотариусом ФИО13 из наследственного дела № после смерти ФИО5, проживавшей на день смерти: 

<

адрес>, наследником принявшим наследство является ее сын ФИО6, проживающий 

<

адрес>. заявленное наследственное имущество: денежные вклады. По состоянию на 09.08.2024 года свидетельства о праве на наследство на указанное имущество не выдавалось. 

Наследник ФИО4 был привлечен к участию в деле в качестве надлежащего ответчика по делу.

Согласно выписки из Постановления Администрации городского поселения Новосемейкино № № от ДД.ММ.ГГГГ года в связи с проведением инвентаризации и актуализации адресных объектов, земельному участку, кадастровый номер №, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес> присвоен адрес: 

<

адрес>.

Согласно выписки из Постановления Администрации городского поселения Новосемейкино № 304 от ДД.ММ.ГГГГ года в связи с проведением инвентаризации и актуализации адресных объектов, жилому дому, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес> присвоен адрес: 

<

адрес>.

Согласно справки №№, выданной администрацией г.п.Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области ДД.ММ.ГГГГ года по адресу 

<

адрес> никто не зарегистрирован.

Согласно технического паспорта технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ года жилой дом, расположенный по адресу: ФИО26, год постройки литера А-1956, литера А1-2012, площадь 45,0 кв.м., площадь здания, определенная в соответствии с требованиями Приказа Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ года №№ - 49,5 кв.м. площадь застройки 58,5 кв.м. (л.д. 22-36).

Согласно сведений, предоставленных Комитетом по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района 

<

адрес> спорный жилой дом в реестре муниципального имущества муниципального района 

<

адрес> не числится.

Согласно заключения № 26-19-01-1148 по инженерно-техническому обследованию жилого дома расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, пгт. Новосемейкино, ул. Мичурина, д. 46 выданного ГУП СО «ЦТИ» жилой дом пригоден для использования по своему назначению, его дальнейшая эксплуатация не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно экспертного заключения №164-24 от 19 июля 2024г., выполненного ООО «НПО Пожэксперт-Самара» установлено соответствие объемно-планировочных и конструктивных решений жилого дома требованиям пожарной безопасности, действующим на территории РФ, жилой дом пригоден для дальнейшего использования по своему функциональному назначению.

Согласно экспертного заключения по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы, обследования, испытания, токсикологических, гигиенических и иных видов оценок от 22.07.2024г. №27942, выданного ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» жилой дом соответствует государственным санитарным нормам и правилам.

Согласно ответа от 06.09.2024г. № 727, выданного начальником отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Красноярский, ФИО3 отказано в выдаче разрешения на строительство жилого дома по указанному адресу.(л.д. 72)

Пояснительной запиской № 24-154 от 30 августа 2024 года подготовленной кадастровым инженером ООО «Волга-ИНВЕСТ»ФИО2, установлено, что участок на местности огорожен, фактическая площадь составляет 928 кв.м., границы участка согласованы со смежными землепользователями, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка.( л.д. 73-75)

Согласно дополнения к пояснительной записке и технического плана жилого дома, изготовленными кадастровым инженером ООО «Волга-ИНВЕСТ» ФИО2, жилой дом находится в границах земельного участка.

Из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при проведении кадастровых работ границы спорного земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. 

Установлено, что факт пользования спорным земельным участком с и жилом домом ФИО3 подтверждается как показаниями свидетеля, так и квитанциями об уплате обязательных платежей, договорами на предоставление коммунальных услуг, на газоснабжение.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее– Закон), государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости.

Согласно ст. 15 Закона, при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению собственника земельного участка либо лица, которому земельный участок предоставлен для строительства на ином праве, - при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на созданные или создаваемые ими на таком земельном участке здание, сооружение, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс.

В силу ч. 8 ст. 22 Закона местоположение границ земельных участков устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с п. 13 ст. 22 ФЗ Закона, форма и состав сведений межевого плана, требования к его подготовке, а также требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования.

Поскольку из представленных по делу письменных доказательств, объяснений представителя истца, свидетеля, следует, что истец с 2004 года по настоящее время, владеет спорным земельным участком с расположенным на нем жилым домом, на условиях добросовестности, открытости и непрерывности, несет расходы по их содержанию (предоставлены квитанции), иные лица о правах на данный земельный участок в течение всего времени владения истцом не заявляли, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований признания за истцом права собственности на спорное имущество.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 ФИО27 удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО28 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью928 кв.м,, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Красноярский, городское поселение Новосемейкино, поселок городского типа Новосемейкино, 

<

адрес>, земельный участок 46, согласно координат в границах и конфигурации, указанными в пояснительной записке № № от 30.08.2024г., подготовленной кадастровым инженером ООО «Волга-ИНВЕСТ» ФИО2

X Y

№

№

№

№

№

№

№

№ 

№

№

№

№

№

№

№

№

Признать за ФИО3 ФИО29 право собственности на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, площадью 49,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Челаева Ю.А.