Дело № 1-101/2019

УИД 24RS0034-01-2019-000722-41

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 года с. Шалинское

Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Тыченко С.В.,

при секретаре – Анциферовой С.С.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Манского района Красноярского края – Корякова С.Н.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката «Адвокатского кабинета ФИО2» - ФИО2, представившего удостоверение №1609 ордер №25,

подсудимого – ФИО3,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО4 представившей удостоверение №1803 ордер №087051,

представителя потерпевшего МО Манский район Красноярского края в лице администрации Манского района Красноярского края – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

ФИО3, 

<

данные изъяты> не судимого,,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. ФИО3 совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании решения избирательной комиссии муниципального образования Кияйский сельсовет Манского района Красноярского края № 12/39 от 08.09.2013г. избран главой Кияйского сельсовета. 23.11.2018г. на основании решения Кияйского сельского совета депутатов № 5-11 ФИО1 избран главой Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края на новый срок.

Согласно ч. 2 ст. 6 Устава Кияйского сельсовета (далее - Устав) глава Кияйского сельсовета - высшее должностное лицо, избираемое представительным органом из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса на 5 лет, возглавляет местную администрацию, наделенное согласно Устава собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

Согласно ч. 2 ст. 6 Устава Кияйского сельсовета глава Кияйского сельсовета - высшее должностное лицо, избираемое представительным органом из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса на 5 лет, возглавляет местную администрацию, наделенное согласно Устава собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

В соответствии с Уставом в полномочия главы Кияйского сельсовета ФИО1 входит: представление муниципального образования в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действовать от имени муниципального образования; подписание и обнародование, нормативных правовых актов, принятых представительным органом муниципального образования; издание в пределах своих полномочий правовых актов; представление на утверждение Совета депутатов проекта местного бюджета (бюджета сельсовета) и отчет о его исполнении; распределение от имени администрации бюджетных средств при исполнении бюджета сельсовета; осуществление приема на работу и увольнение работников администрации, применение к ним мер поощрения и дисциплинарной ответственности.

Таким образом, ФИО1 в период с 08.09.2013г. по настоящее время является должностным лицом органа местного самоуправления, выполняющим организационно-распорядительные и административно- хозяйственные функции.

Согласно ч. 1 ст. 9 Конституции РФ, принятой всенародным голосованием 12.12.1993, земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в РФ как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип платности использования земли, любое использование которой осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 15, ст. 16 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-Ф3 «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» определено, что к вопросам местного значения поселения относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 334-ф3 «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в законную силу с 01.01.2017, в абзацы 3 и 4 пункта 2 статьи 3.3 Федерального закона № 137-Ф3 от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса РФ», внесены изменения, согласно которым предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на территориях муниципального района.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, в том числе право собственности, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом № 218-ФЗ от 13.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, осуществляется в том числе на основании выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 8 Федерального закона № 112-ФЗ от 07.07.2003 «О личном подсобном хозяйстве» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. В похозяйственной книге содержатся основные сведения о личном подсобном хозяйстве, в том числе: фамилия, имя, отчество, дата рождения гражданина, которому предоставлен и (или) которым приобретен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства.

В соответствии с п. 34 Приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 11.10.2010 № 345 «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов» любой член хозяйства вправе получить выписку из книги в любом объеме, по любому перечню сведений и для любых целей. Выписка из книги может составляться в произвольной форме, по форме листов похозяйственной книги или по форме выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. Выписка из книги составляется в двух экземплярах. Оба экземпляра являются подлинными. Они подписываются руководителем органа местного самоуправления, должностным лицом, ответственным за ведение книги и заверяются печатью органа местного самоуправления. Выписка из книги должна быть зарегистрирована в органе местного самоуправления и выдана члену хозяйства по предъявлении документа, удостоверяющего личность, под личную подпись.

Так, в период времени до 19.09.2017г. у ФИО1 и его родного брата ФИО3 возник преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по ул. Центральная д. 90, с. Кияй Манского района Красноярского края, государственная собственность на который не разграничена, путем изготовления и использования заведомо подложных документов, т.е. путем обмана.

Реализуя возникший умысел, ФИО1 и ФИО3 вступили между собой в преступный сговор, в связи с чем - разработали совместный план совершения преступления, распределив между собой преступные роли.

С целью реализации возникшего преступного умысла и согласно ранее распределенной преступной роли, в период времени до 19.09.2017г., ФИО1 действуя умышленно и целенаправленно, находясь на своем рабочем месте, расположенном в здании администрации Кияйского сельсовета по адресу: 

<

...>, с корыстной целью, используя свое служебное положение, достоверно зная об отсутствии у ФИО3 установленного законом права на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по ул. Центральная д. 90, в с. Кияй Манского района Красноярского края и отсутствии таких сведений в похозяйственных книгах сельского поселения, желая обратить в собственность ФИО3 указанный земельный участок, принадлежащий муниципальному образованию Манский район Красноярского края в лице администрации Манского района Красноярского края, без проведения торгов и обращения в соответствующие уполномоченные органы администрации Манского района Красноярского края, т.е. в нарушение действующего законодательства, лично изготовил на персональном компьютере две выписки из похозяйственной книги № 2 администрации Кияйского сельсовета за 1991-1996 гг., датированные 19.09.2017г., не соответствующие действительности, о том, что ФИО3 принадлежит на праве пользования земельный участок с кадастровым номером № расположенный по ул. Центральная д. 90, в с. Кияй Манского района Красноярского края, площадью 3700 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, чем внес заведомо ложные сведения в указанные выписки. После чего подписал их и удостоверил оттиском печати администрации Кияйского сельсовета, чем придал выпискам юридическое значение.

После этого, изготовленные выписки из похозяйственной книги, с заведомо ложными сведениями, не соответствующими действительности, ФИО1 согласно ранее достигнутой договоренности, с целью приобретения права на земельный участок с кадастровым номером №, путем обмана, передал ФИО3

20.09.2017г. ФИО3 с целью достижения совместной преступной цели, действуя умышленно и целенаправленно, согласно ранее распределенной преступной роли, осознавая отсутствие у него установленного законом права на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по ул. Центральная д. 90, в с. Кияй Манского района Красноярского края и отсутствие законных оснований для государственной регистрации права собственности, обратился в КГБУ МФЦ структурное подразделение в с. Шалинское Манского района Красноярского края, расположенное по адресу: 

<

...>, с заявлением о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок. При этом в поданном заявлении ФИО3 уведомлен о возможности привлечения к ответственности (в том числе уголовной) за предоставление поддельных документов, в том числе документов, содержащих недостоверные сведения.

Несмотря на это, ФИО3 осознавая заведомую незаконность своих действий и действий своего брата ФИО1, являющегося должностным лицом органа местного самоуправления, а также осознавая подложность предоставляемых им документов, желая наступления последствий в виде оформления права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по ул. Центральная д. 90, в с. Кияй Манского района Красноярского края, государственная собственность на который не разграничена, введя в заблуждение сотрудников регистрационного органа относительно правомерности своих действий и законности предоставления ему земельного участка, приложил к поданному заявлению изготовленные и переданные ФИО1 выписки из похозяйственной книги, с заведомо ложными сведениями, не соответствующими действительности.

ФИО1 продолжая реализовывать преступный умысел и согласно ранее распределенной преступной роли, действуя умышленно и целенаправленно, находясь на своем рабочем месте, расположенном в здании администрации Кияйского сельсовета по адресу: 

<

...>, с корыстной целью, используя свое служебное положение, достоверно зная об отсутствии у ФИО3 установленного законом права на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по ул. Центральная д. 90, в с. Кияй Манского района Красноярского края и отсутствии таких сведений в похозяйственных книгах сельского поселения, желая обратить в собственность ФИО3 указанный земельный участок, принадлежащий муниципальному образованию Манский район Красноярского края в лице администрации Манского района Красноярского края, без проведения торгов и обращения в соответствующие уполномоченные органы администрации Манского района Красноярского края, т.е. в нарушение действующего законодательства, лично изготовил на персональном компьютере выписку из постановления № 8 от 10.10.1992 Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края «О передачи в постоянное (бессрочное) пользование граждан приусадебных участков расположенных на территории Кияйского сельсовета», не соответствующую действительности, о том, что ФИО3 передан бесплатно в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, из земель поселений, площадью 0,37 га, расположенный по адресу: 

<

...>, чем внес заведомо ложные сведения в указанную выписку. После чего подписал ее и удостоверил оттиском печати администрации Кияйского сельсовета, чем придал выписке юридическое значение.

Изготовленную выписку из постановления, с заведомо ложными сведениями, не соответствующими действительности, ФИО1 согласно ранее достигнутой договоренности, с целью приобретения права на земельный участок с кадастровым номером №, путем обмана, в неустановленные расследованием месте и время, передал ФИО3

04.10.2017 ФИО3 продолжая реализовывать преступный умысел, с целью достижения совместной с ФИО1 преступной цели, действуя умышленно и целенаправленно, согласно ранее распределенной преступной роли, осознавая отсутствие установленного законом права на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по ул. Центральная д. 90, в с. Кияй Манского района Красноярского края и отсутствие законных оснований для государственной регистрации права собственности, обратился в КГБУ МФЦ структурное подразделение в с. Шалинское Манского района Красноярского края, расположенное по адресу: 

<

...>, с заявлением о предоставлении дополнительных документов для государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок. При этом в поданном заявлении ФИО3 уведомлен о возможности привлечения к ответственности (в том числе уголовной) за предоставление поддельных документов, в том числе документов, содержащих недостоверные сведения.

Несмотря на это, ФИО3 осознавая заведомую незаконность своих действий и действий своего брата ФИО1, являющегося должностным лицом органа местного самоуправления, а также осознавая подложность предоставляемых им документов, желая наступления последствий в виде оформления права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по ул. Центральная д. 90, в с. Кияй Манского района Красноярского края, право собственности на который не разграничено, введя в заблуждение сотрудников регистрационного органа относительно правомерности своих действий и законности предоставления ему земельного участка, приложил к поданному заявлению изготовленную и переданную ФИО1 выписку из постановления, с заведомо ложными сведениями, не соответствующими действительности.

04.10.2017г. ФИО3 на основании подложных выписки из похозяйственной книги и выписки из постановления Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края от 10.10.1992 № 8, зарегистрировал свое право собственности на земельный участок, расположенный по ул. Центральная, д. 90, в с. Кияй Манского района Красноярского края, о чем в ЕГРН сделана запись № от 04.10.2017г.

Своими совместными умышленными действиями ФИО1 и ФИО3 путем обмана, совершили приобретение права на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по ул. Центральная д. 90, в с. Кияй Манского района Красноярского края, рыночной стоимостью на момент регистрации права собственности 400000 рублей, чем причинили ущерб муниципальному образованию Манский район Красноярского края в лице администрации Манского района Красноярского края в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию действий не оспаривает и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину признал полностью, фактические обстоятельства совершенного преступления, и квалификацию действий не оспаривает и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, в том числе и последствия ограничения обжалования приговора суда, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ходатайства подсудимых о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлены добровольно, подтверждены ими в судебном заседании, процессуальных нарушений норм получения таких согласий не имеется, предъявленные обвинения подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Заслушав подсудимых, их защитников, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайства, мнение представителя потерпевшего, также полагавшего возможным удовлетворить ходатайства подсудимых, суд считает возможным согласиться с доводами участников процесса и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия подсудимых: ФИО1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере; подсудимого ФИО3 по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимых, суд признает ФИО1, ФИО3 вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния и подлежащих уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания каждому из подсудимых, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, роль каждого из них в совершении преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия их жизни и жизни их семей, материальное и семейное положение, данные о личностях подсудимых.

Так, вину в совершении указанного преступления ФИО1 признал, совершил тяжкое преступление, чистосердечно раскаялся в его совершении, не судим.

На учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит (том 3 л.д. 247).

Подсудимый имеет место жительства, по которому характеризуется участковым удовлетворительно (том 3 л.д. 237).

Суд также принимает во внимание положительные характеристики личности ФИО1 от исполняющего полномочия главы администрации Манского района Красноярского края и председателя Совета депутатом Кияйского сельсовета Красноярского края (л.д.137-138), ходатайство жителей с. Кияй.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, подачу им ходатайства о рассмотрении уголовного дела по правилам ст. ст. 314-317 УПК РФ, состояние здоровья, положительные характеристики личности, возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, уход за престарелой матерью.

ФИО3 вину в совершении указанного преступления признал, чистосердечно раскаялся в его совершении, совершил тяжкое преступление, не судим.

На учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (том 3 л.д. 151).

Подсудимый ФИО3 имеет место жительства, по которому характеризуется участковым удовлетворительно, председателем Совета депутатом Кияйского сельсовета Красноярского края – положительно (том 3 л.д. 145, 148).

Суд также принимает во внимание положительную характеристику личности ФИО3 с места работы у ИП ФИО6 (ом 3 л.д. 147).

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО3 суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела по правилам ст. ст. 314-317 УПК РФ, состояние здоровья, положительные характеристики личности, возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, уход за престарелой матерью.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание или исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимыми, дающих право для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено, и по делу таких обстоятельств не имеется.

С учетом всех обстоятельств в совокупности, суд в соответствии с принципом справедливости приходит к выводу о том, что ФИО1, ФИО3 за совершенное преступление заслуживают наказание в виде лишения свободы, со штрафом, при этом при определении размера штрафа, суд учитывает материальное положение подсудимых и материальное положение их семей, также, учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным не применять к подсудимым дополнительный вид наказания – ограничение свободы, предусмотренный санкцией ч.3 ст.159 УК РФ.

Кроме того, учитывая, что ФИО1 совершил преступление, являясь должностным лицом органа местного самоуправления – главой администрации Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края, выполняющим организационно-распорядительные и административно- хозяйственные функции, суд считает необходимым в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно - распорядительных, административно - хозяйственных функций.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу, что основное наказание подсудимым ФИО1, ФИО3 в виде лишения свободы следует назначить с применением ст. 73 УК РФ.

Разрешая вопрос об имеющихся в уголовном деле доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, и, с учетом мнения сторон, полагает необходимым: похозяйственные книги Кияйского сельсовета за 1991-1995 гг.; системный блок от персонального компьютера; USB накопитель; похозяйственные книги № № 1-4 с. Кияй за 1991-1995 гг.; земельно-кадастровую книгу Кияйского сельсовета; алфавитную книгу хозяйств Кияйского сельсовета за 1991-1993 гг.; документы на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> – вернуть по принадлежности, остальные вещественные доказательства хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-313, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, без ограничения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно - распорядительных, административно - хозяйственных функций, сроком на 2 года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления органов, ведающих исполнением наказания, место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в эти органы в установленный ему день.

Наказания в виде штрафа и лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно - распорядительных, административно - хозяйственных функций – исполнять самостоятельно.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязать ФИО3 в период испытательного срока не менять без уведомления органов, ведающих исполнением наказания, место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в эти органы в установленный ему день.

Наказания в виде штрафа – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства по делу: похозяйственные книги Кияйского сельсовета за 1991-1995 гг., системный блок от персонального компьютера, USB накопитель, похозяйственные книги № № 1-4 с. Кияй за 1991-1995 гг., земельно-кадастровую книгу Кияйского сельсовета, алфавитную книгу хозяйств Кияйского сельсовета за 1991-1993 гг., документы на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> – вернуть по принадлежности в администрацию Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края; постановление Кияйской сельской администрации Манского района Красноярского края № 8 от 10.10.1992 «О передачи в постоянное (бессрочное) пользование граждан приусадебных участков расположенных на территории Кияйского сельсовета», почтовый бумажный конверт белого цвета, в котором находятся налоговое уведомление и извещение, адресованные ФИО3 об уплате земельного и транспортного налога, а также чек-ордера об оплате налогов, похозяйственные книги Кияйского сельсовета за 1991-1995 гг., флеш-карту – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционном жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий С.В. Тыченко