Подлинник решения подшит в гражданское дело ..., хранящееся в Набережночелнинском городском суда РТ

Дело ...–587/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Р.И. Камалова,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Домострой» к ПАО СК «Росгосстрах», ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Домострой» обратилось в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

... и ... судебное заседание отложено по ходатайству представителя истца, в связи с необходимостью представления документов, подтверждающих право на обращение к ответчикам для получения страхового возмещения, о чем стороны извещены.

Однако в 9 часов 30 минут ... и 14 часов 30 минут ... представитель истца не явился в судебное заседание, представители ответчиков представили ходатайство о рассмотрении в их отсутствие. 

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Домострой» к ПАО СК «Росгосстрах», ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись копия верна 

Судья Р.И. Камалов

Определение вступило в законную силу: «______»_______201_ года

Судья Р.И. Камалов