УИД 66RS0004-01-2024-002268-97 Дело № 1-326/24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 03 мая 2024 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Суслова А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Моршининой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Варлаковой А.В., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Филева Н.Е., при секретаре судебного заседания Заплатиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося, 11.12.2023 г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося, 11.12.2023 г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что 09.12.2023 г. около 23:30, находясь в 

<

адрес> г. Екатеринбурге, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотических средств в значительном размере. 

Осуществляя преступный умысел, ФИО2, выполняя отведенную ему роль, через сеть Интернет связался с неустановленным лицом и договорился о приобретении наркотического вещества каннабиса (марихуана), массой не менее 8,78 гр., в значительном размере. Затем, реализуя совестный преступный умысел, ФИО1 через ноутбук, находясь по вышеуказанному адресу, выполняя свою часть сговора, перевел денежные средства в сумме 3800 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство на указанный неустановленным сбытчиком номер счета.

После чего ФИО1 на принадлежащий ему ноутбук получил сообщение от неустановленного лица о местонахождении тайника-закладки с вышеуказанным наркотическим средством, массой не менее 8,78 гр., на участке местности с координатами 

<

данные изъяты> в лесополосе в 470 метрах от 

<

адрес> г. Екатеринбурга, о чем сообщил ФИО2, который сделал фотографию места тайника-закладки на свой сотовый телефон.

После этого, в период с 23:30 09.12.2023 г. до 01:40 10.12.2023 г. ФИО1 и ФИО2 проехали в автомобиле марки «Хрнда Цивик» государственный регистрационный знак №, на участок местности с координатами 

<

данные изъяты> в лесополосе в 470 метрах от 

<

адрес> г. Екатеринбурга, где ФИО2, действуя согласованно со ФИО1, забрал из тайника в снегу возле дерева полимерный пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой не менее 8,78 грамма, в значительном размере, который ФИО1 и ФИО2 поместили в карман правой передней двери автомобиля, и стали незаконно хранить без цели сбыта.

10.12.2023 г. в 01:40 ФИО1 и ФИО2, находясь в вышеуказанном автомобиле, возле 

<

адрес> были остановлены сотрудниками полиции. ФИО2, увидев сотрудников полиции, с целью избежать уголовной ответственности как себя, так и ФИО1 за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, взял сверток с наркотическим средством и выбросил сверток с приобретенным им наркотическим средством в окно автомобиля.

В этот же день в период с 03:05 до 03:45 в ходе осмотра участка местности, расположенном на расстоянии 58 метров от 

<

адрес>, в 1 метре от капота вышеуказанного автомобиля, сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с полимерным пакетом с веществом, которое согласно заключения эксперта № 7969 от 22.12.2023 г. и справки о предварительном исследовании № 4313 от 10.12.2023 г., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 8,78 грамма, в значительном размере.

Изъятое у ФИО1 и ФИО2 вещество относится к наркотическим средствам в значительном размере на основании Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии которым наркотические средства и психотропные вещества включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). 

Согласно Списка I названного Перечня, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства – каннабиса (марихуаны), признается любое его количество, превышающее 6 грамм и не превышающее 100 граммов.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, каждый, совершили преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании защитники ходатайствовали о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении как ФИО1, так и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления небольшой тяжести, и назначении подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование защитники указали, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, совершили преступление впервые, глубоко раскаялись в совершенном ими.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 также просили суд прекратить в отношении них уголовное дело в связи с применением судебного штрафа, пояснили, что они впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести, противоправность своего поступка они осознали, в чем глубоко раскаиваются, впредь ничего противоправного совершать не будут.

Государственный обвинитель возражал на прекращении уголовного дела в отношении как ФИО1, так и ФИО2 и назначении указанным лицам меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, считая, что отсутствуют правовые основания для такого применения, а сумма возмещенного ущерба является смягчающим обстоятельством.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимым ФИО1 и ФИО2 разъяснен порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с применением к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, каждый подсудимый понимает и осознает обязанность уплаты в полном объеме назначенного ему судебного штрафа в установленный судом срок.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что каждый из подсудимых ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. В ходе судебного заседания ФИО1 и ФИО2 заглажен причиненный преступлением вред – подсудимыми оказана благотворительная помощь – Благотворительному фонду «Народный фронт. Все для победы», а также принесены извинения государству в лице государственного обвинителя. Наряду с этим, каждый из подсудимых на учетах у психиатра, нарколога не состоят, характеризуются исключительно с положительной стороны, ранее к уголовной ответственности не привлекались, работают и полностью социально адаптированы. Подсудимые осознали противоправность своих действий и раскаялись в содеянном.

При этом, предъявленное как ФИО1, так и ФИО2 обвинение обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования. В материалах уголовного дела содержатся достаточные данные, позволяющие суду принять итоговое решение по делу. 

Суд считает, что в данном случае требования уголовного и уголовно-процессуального законов соблюдены. С учетом мнений участников судебного заседания, суд находит ходатайство защитников обоснованными и считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении как ФИО1, так и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления небольшой тяжести, на основании статьи 25.1 УПК РФ, статьи 76.2 УК РФ, назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и определении размера судебного штрафа, суд учитывает имущественное положение каждого из подсудимых и их семей, возможности получения дохода и его размера, а также тяжесть содеянного и конкретные обстоятельства совершенного преступления.

С учетом указанных обстоятельств суд также считает необходимым установить 20-дневный срок для уплаты судебного штрафа каждому из подсудимых.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа ФИО1 не позднее 20 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа ФИО2 не позднее 20 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Получатель УФК по Свердловской области (УМВД РФ по г. Екатеринбургу), ИНН 

<

***>, КПП 667101001, номер счета банка получателя 40102810645370000054, Банк Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, р/сч 

<

***>, КБК 18811621010016000140, УИН 18856623020890009340.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 каждого оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – каннабис, массой согласно квитанции №33 – 8,71 грамма (л.д.79), хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу (уголовное дело №12301650089000934), первоначальную упаковку, оставить хранить по месту нахождения до принятия окончательного процессуального решения в отношении неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (л.д.183);

- сотовый телефон, переданный на хранение ФИО2, оставить у последнего.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня вынесения.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ А.В. Суслов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>