К делу № 2-875/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 10 мая 2018 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Щербатой Г.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ж.А.Ю., Ж.И.Ю к ФИО2 о взыскании суммы долга, 

установил:

Истец обратился в Северский районный суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга. В обосновании исковых требований истец пояснил в своем заявлении, что договором займа от 10.03.2016г., оформленного в виде собственноручной расписки, ответчица получила в долг от ее супруга Ж.Ю.О. 100000 рублей. По условиям договора в качестве платы за пользование полученными в долг деньгами ответчица обязалась уплачивать два процента ежемесячно от полученной суммы, то есть 2000 рублей в месяц до момента погашения долга.

Исходя из условий займа, датой уплаты процентов является 10 число каждого месяца. На дату подачи иска срок пользования заемными средствами составляет 24 месяца, поэтому в качестве процентов ответчица должна выплатить 2000 руб. х 24 мес. = 48000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ее супруг умер. Узнав о смерти ее супруга, ответчица заявила об отказе возвращать долг, и только после предъявления ей справки от нотариуса, она признала ее займодавцем и начала выплачивать проценты за пользование заемной суммой. Всего за период до подачи настоящего иска ответчица выплатила ей в качестве процентов за пользование займом 23000 рублей, в том числе: 25.12.2016г. - 5000 рублей 06.02.2017г. - 3000 рублей 25.02.2017г. - 2000 рублей 10.03.2017г. - 3000 рублей 28.03.2017г. - 2000 рублей 04.05.2017г. - 3000 рублей 10.05.2017г. - 2000 рублей 23.01.2018г. - 3000 рублей. Помимо основного долга 100000 рублей, ответчица должна выплатить проценты 48000 руб. - 23000 руб. = 25000 рублей, а всего 125000 рублей.

Оставшись после смерти супруга с двумя малолетними детьми на руках, истец нуждается в деньгах, однако, не смотря на устные и письменные требования и претензии, ответчица уклоняется не только от возвращения основного долга, но и от выплаты ежемесячных процентов по 2000 рублей.

В соответствии со ст. 1112, 1113 ГК РФ Наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истица и ее дети продолжали жить в принадлежащем, в том числе умершему супругу, доме, подали нотариусу заявление о принятии наследства, поэтому в силу ст. 1153 ГК РФ мы приняли наследство после умершего мужа.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Перечисленные нормы указывают, что с момента смерти ее мужа, истица вправе была требовать от ответчицы исполнения обязательства по договору займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Исходя из цены иска, истица оплатила государственную пошлину в размере 3700 рублей. Услуги адвоката по возврату долга на досудебной стадии и по представлению ее интересов в суде оплатила в сумме 10000 рублей. 

В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать в ответчицы в ее пользу долг в сумме 125000 рублей и судебные расходы - 13700 рублей.

Истица ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, просила удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлялся надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него также не поступало. 

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении по следующим основаниям.В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что договором займа от 10.03.2016г., оформленного в виде собственноручной расписки, ответчица ФИО2 получила в долг от ее супруга ФИО3 100000 рублей. По условиям договора в качестве платы за пользование полученными в долг деньгами ответчица ФИО2 обязалась уплачивать два процента ежемесячно от полученной суммы, то есть 2000 рублей в месяц до момента погашения долга.

Исходя из условий займа, датой уплаты процентов является 10 число каждого месяца. На дату подачи иска срок пользования заемными средствами составляет 24 месяца, поэтому в качестве процентов ответчица должна выплатить 48000 руб. из расчета - 2000 руб. х 24 мес.

ДД.ММ.ГГГГ. ее супруг умер. Узнав о смерти ее супруга, ответчица заявила об отказе возвращать долг, и только после предъявления ей справки от нотариуса, она признала ее займодавцем и начала выплачивать проценты за пользование заемной суммой. Всего за период до подачи настоящего иска ответчица выплатила ей в качестве процентов за пользование займом 23000 рублей в период с 25.12.2016г. по 23.01.2018г Помимо основного долга 100000 рублей, ответчица должна выплатить проценты в размере 25000 рублей, а всего 125000 рублей.

В соответствии со ст. 1112, 1113 ГК РФ Наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 ГК РФ истица и ее дети приняли наследство после умершего мужа.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Перечисленные нормы указывают, что с момента смерти ее мужа, истица вправе была требовать от ответчицы исполнения обязательства по договору займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Исходя из цены иска, истица оплатила государственную пошлину в размере 3700 рублей. Услуги адвоката по возврату долга на досудебной стадии и по представлению ее интересов в суде оплатила в сумме 10000 рублей. 

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ж.А.Ю., Ж.И.Ю к ФИО2 о взыскании суммы долга – удовлетворить.

-взыскать в ответчицы ФИО2 в пользу истца ФИО1 сумму долга в размере 125 000 рублей;

-взыскать в ответчицы ФИО2 в пользу истца ФИО1 судебные расходы в сумме 13 700 рублей;

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Емельянов