Дело №5-339/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пыть-Ях 07 октября 2020 года 

Судья Пыть-Яхского городского суда ХМАО-Югры ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, законного представителя потерпевшего А.Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО3, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

в 21:30 ФИО2, управляя автомобилем двигаясь со стороны г.Пыть-Яха, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, при движении на нерегулируемом пешеходном переходе, расположенном на и , не выполнила требование уступить дорогу пешеходу А.М.Р., которая переходила дорогу с права на лево. В результате данных действий автомобиль под управлением ФИО2 совершил наезд на пешехода А.М.Р. В результате дорожно-транспортного происшествия, А.М.Р. получила телесные повреждения в виде сочетанной травмы в виде закрытого перелома диафиза левой малоберцовой кости, ссадин в области левого локтевого сустава, ушиба мягких тканей затылочной области и левого бедра, которые в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы , относятся к телесным повреждениям, повлекшим причинение средней степени тяжести вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО2, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, просила не лишать ее права управления транспортным средством.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего А.Л.В. показала, что ей частично были переведены денежные средства в счет возмещения вреда, вопрос о наказания оставила на усмотрение суда.

В ходе судебного заседания исследованы следующие материалы дела:

Протокол об административном правонарушении , составленный в отношении ФИО3 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ по факту ДТП, произошедшего в 21:30, с которым последняя была согласна.

Схема происшествия, составленная , по факту ДТП, с участием водителя ФИО3 и пешехода А.М.Р., в соответствии с которой, место столкновения находится на пешеходном переходе, с которой ФИО3, была согласна. 

Протокол осмотра места происшествия , с приложением-фото-таблицы, в соответствии с которым, наезд на пешехода произошел на пешеходном переходе.

Объяснения потерпевшей А.М.Р. о том, что на пешеходном переходе на нее совершил наезд автомобиль.

Дислокация дорожных знаков в месте ДТП, в соответствии с которой, на месте столкновения установлен дорожный знак «Пешеходный переход».

Заключение эксперта , в соответствии с которым у А.Л.В. имеются телесные повреждения в виде: сочетанной травмы в виде закрытого перелома диафиза левой малоберцовой кости, ссадин в области левого локтевого сустава, ушиба мягких тканей затылочной области и левого бедра, причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, свыше 3-х недель. Вышеуказанные телесные повреждения возникли от удара тупым предметом, одномоментно, возможно выступающими частями автомобиля в условиях ДТП.

Копия постановления по делу об административном правонарушении , в соответствии с которым ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. 

Изучив представленные материалы, а также выслушав участников судебного заседания, судья считает, что вина ФИО2, полностью доказана, исследованные доказательства согласуются между собой и взаимодополняют друг друга. 

Вина ФИО2 подтверждается ее показаниями, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия со схемой ДТП, показаниями потерпевшей, заключением эксперта , в соответствии с которым, потерпевшей был причинен средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения ДТП на пешеходном переходе подтверждается показаниями потерпевшей А.М.Р., показаниями ФИО2, протоколом осмотра места происшествия, с приложением фото-таблицы, а также схемой ДТП.

Факт причинения потерпевшей А.М.Р. телесных повреждений, повлекших причинение средней степени тяжести вреда здоровью, установлен в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы .

Нарушение ФИО2 требований п.14.1 ПДД РФ, при управлении автомобилем, состоит в прямой причинно-следственной связи с совершенным наездом на потерпевшую и причинением ей вышеуказанных телесных повреждений.

Таким образом, факт нарушения ФИО2 п.14.1 ПДД РФ, полностью нашел свое подтверждение, в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения ФИО2 от ответственности, нет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО2 судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Наименование получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО-Югре).

ОКТМО 

ИНН 

КПП 

р/с 

БИК 

РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск 

КБК 

УИН 

На основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу в добровольном порядке с предоставлением квитанции в Пыть-Яхский городской суд. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности за неуплату штрафа по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья