12-165/2020 судья Свирина С.Ю.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Рязань 19 ноября 2020 года

Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 08 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи районного суда ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал в Рязанский областной суд жалобу, в которой просит его отменить, как незаконное. 

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как следует из материалов дела, 26 января 2020 года в 21 час 00 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем 

<

скрыто>, государственный регистрационный знак 

<

скрыто> и, двигаясь по Первомайскому проспекту со стороны ул. Каширина в направлении ул.Соборной г.Рязани, подъезжая к регулируемому перекрестку с ул.Сенной и ул.Маяковской, при возникновении опасности в виде остановившегося перед перекрестком на запрещающий сигнал светофора автомобиля 

<

скрыто>, государственный регистрационный знак 

<

скрыто>, под управлением ФИО не применил торможение вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего совершил на него наезд, после чего автомобиль 

<

скрыто> от удара совершил наезд на стоящий впереди него автомобиль 

<

скрыто>, государственный регистрационный знак 

<

скрыто>, под управлением ФИО В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО был причинен вред здоровью 

<

скрыто> тяжести.

Факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, которым судьей районного суда дана всесторонняя, полная и объективная оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств судья районного суда пришел к обоснованному выводу, что водителем ФИО1 был нарушен п.10.1 ПДД РФ, в результате чего потерпевшей ФИО был причинен 

<

скрыто> тяжести вред здоровью, что подтверждается соответствующим заключением судебно-медицинского эксперта.

В связи с чем, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Административное наказание назначено ему в пределах санкции данной статьи КоАП РФ с соблюдением положений ст.4.1 КоАП РФ, и является справедливым.

Каких-либо юридически значимых обстоятельств, опровергающих выводы судьи районного суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении, в жалобе не приведено.

Постановление по делу вынесено судьей районного суда, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности. 

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело, не установлено, в связи с чем, оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 08 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков