Дело №а-1-645/2025 

40RS0№-51

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 23 сентября 2025 года 

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 указав, что последняя состоит на налоговом учете в УФНС России по 

<

адрес>. ФИО1 является плательщиком земельного налога. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности отрицательного сальдо составляет 10 140 рублей 64 копейки, в том числе: земельный налог за 2014 года – 17 рублей, за 2015 года – 416 рублей, за 2016 год – 416 рублей, за 2020 год – 1 815 рублей, за 2021 год – 1 815 рублей, за 2022 год – 1 815 рублей, за 2023 год – 1 813 рублей, пени – 2 033 рубля 64 копейки. Административный истец обращался к мировому судье, которым был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1, который в последующем отменен в связи с поступившими возражениями. На основании вышеизложенного, с учетом уточнения исковых требований, административный истец просит взыскать с ФИО1 отрицательное сальдо ЕНС в размере 1 052 рубля 95 копеек, в том числе: налог – 849 рублей, пени – 203 рубля 95 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве заинтересованного лица, привлечена Поселковая Управа ГП «

<

адрес>».

Административный истец - УФНС России по 

<

адрес> извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, в административном исковом заявлении просил рассмотреть административный иск в отсутствии своего представителя.

Административный ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что она не должна оплачивать налог, так как фактически имущества у нее нет.

Заинтересованное лицо - Поселковая Управа ГП «

<

адрес>», в судебное заседание не явилось, о явке в суд извещено надлежащим образом, представителя в суд не направило.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Абзацем 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу положений ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней (статья 72 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); порядок исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45, 52). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48).

В статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 названного Кодекса (пункт 3 статьи 75). Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 состоит на учете в налоговом органе и являлся плательщиком земельного налога.

В собственности ФИО1 имеется земельный участок с кадастровым номером 40:04:050112:1217, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В адрес административного ответчика ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в размере 416 рублей со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в размере 433 рубля со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в размере 5 445 рублей со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в размере 1 813 рублей со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Административным истцом, в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в адрес ФИО1 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному налогу в размере 849 рублей, пени в размере 409 рублей, установлен срок для погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 3, 4 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа (далее в настоящем Кодексе - решение о взыскании задолженности) посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности) и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перевод электронных денежных средств) в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 настоящего Кодекса.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

В связи с неисполнением административным ответчиком требования об уплате задолженности по налогам, ДД.ММ.ГГГГ административным истцом вынесено и направлено в адрес административного ответчика решение № о взыскании задолженности за счёт денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, в также электронных денежных средств (л.д. 40).

На основании части 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, которым с ФИО1 взыскано отрицательное сальдо ЕНС в размере 10 140 рублей 64 копейки, который в последующем отмене определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

ДД.ММ.ГГГГ Управление ФНС России по 

<

адрес> обратилось с настоящим административным иском в Дзержинский районный суд 

<

адрес>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>), в пользу Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>), отрицательного сальдо ЕНС: налог – 849 рублей, пени – 203 рубля 95 копеек. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «

<

адрес>» в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий подпись Н.А. Абрамкина

Копия верна:

Судья Дзержинского районного суда

<

адрес> Н.А. Абрамкина 

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.