Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Рязань 31 мая 2017 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Осиповой Т.В.,

при секретаре Колпащиковой А.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между ФИО5 и ответчиком был заключен договор займа в форме собственноручно написанной ФИО2 расписки в получении денежных средств, по условиям которого ФИО5 передал денежные средства в сумме 

<

...>, а ФИО2 обязался возвратить денежные средства в срок до дд.мм.гггг.. ФИО5 надлежащим образом исполнил условия договора и передал денежные средства в сумме 

<

...> Однако, ФИО2 нарушил условия договора займа и в указанные договором срок денежные средства не возвратил. дд.мм.гггг. между ФИО5 и ней был заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому к ней перешло право требования в полном объеме по договору займа от дд.мм.гггг. к ФИО2, о чем ответчик был уведомлен письмом. В соответствии с условиями договора займа, указанными в расписке в получении денежных средств от дд.мм.гггг., ФИО2 обязался возвратить денежную сумму в размере 

<

...> не позднее дд.мм.гггг.. Считает, что с ответчика за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

...> Просила суд взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в счет погашения суммы займа в размере 

<

...>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

...>, судебные расходы в размере 

<

...> 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, уменьшила подлежащие взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами до 

<

...>

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст.808 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ФИО5 (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) был заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 

<

...> с условием срока возврата до дд.мм.гггг..

Факт заключения договора займа, его условия, а также факт передачи ФИО5 ФИО2 денежных средств в указанном размере - 

<

...> - подтверждается собственноручной распиской ФИО2, имеющейся в материалах дела.

Кроме того, как установлено в судебном заседании дд.мм.гггг. между ФИО5 (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) был заключен договор уступки права требования суммы займа, по условиям которого Цедент передает Цессионарию в полном объеме право требования, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, которые возникли из Договора займа и действующего законодательства РФ, таким образом ФИО1 перешло право требования суммы займа. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустим, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На ответчика ФИО2 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ была возложена обязанность представить доказательства, подтверждающие возврат суммы займа в установленный договором срок, однако таких доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, в судебное заседание им представлено не было. 

В соответствии с ч.2 ст.408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части; если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на то в выдаваемой расписке; нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. 

По смыслу данной нормы, в случае возникновения спора о возврате долга, единственными допустимыми доказательствами могут являться лишь нахождение долговой расписки на руках должника, либо наличие иного документа, свидетельствующего об исполнении обязательства полностью или в отдельной его части. 

При таких обстоятельствах, нахождение подлинника расписки на руках у ФИО1 свидетельствует о том, что обязательства по договору займа ФИО2 не исполнены до настоящего времени.

Таким образом, требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы основного долга в размере 

<

...> по договору займа подлежит удовлетворению. 

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ 

В силу п.1 ст.395 ГК ПФ (в редакции от дд.мм.гггг.), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

В силу п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции от дд.мм.гггг., действующей в настоящее время), размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, за заявленный истцом период размер процентов следует исчислять: за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. - исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу, с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Согласно приведенному расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от дд.мм.гггг. на сумму 

<

...> составляет 

<

...>, в том числе:

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме 

<

...>

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме 

<

...>

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме 

<

...>

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме 

<

...>

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме 

<

...>

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме 

<

...>

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме 

<

...>

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме 

<

...>

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме 

<

...>

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме 

<

...>

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме 

<

...>

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме 

<

...>

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме 

<

...>

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме 

<

...>

Таким образом, по договору займа от дд.мм.гггг. на сумму 

<

...> сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 

<

...> и подлежит взысканию с ФИО6 в пользу ФИО1.

В силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

...>

Факт и размер понесенных истцом судебных расходов подтверждены материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 

<

...>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

...>, а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

...> 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья - (подпись).