Дело №2-1508/2025

УИД 33RS0019-01-2025-001976-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года г. Суздаль 

Суздальский районный суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Красовской Ю.О., 

при секретаре Поляковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Суздальского района Владимирской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Суздальского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: 

<

...>

Исковые требования мотивированы тем, что *** умерла мать истца ФИО2. Истец является единственным наследником первой очереди. ФИО2 являлась собственником земельного участка ### площадью 500 кв.м., расположенного в 

<

...>, с кадастровым номером ###. В ЕГРН право собственности на земельный участок не зарегистрировано. В графе особые отметки правообладателем указана ФИО2. На момент смерти покойная была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

...> совместно с истцом, таким образом, она фактически приняла наследство, продолжала пользоваться имуществом покойной. 

<

...> нотариальной палаты нотариального округа города Владимира – ФИО3 по её заявлению открыто наследственное дело ###. Согласно справке от 11.09.2025 №699, выданной нотариусом, выдать свидетельство о праве на наследство невозможно, так как имеется разночтение в имени собственника земельного участка в свидетельстве о смерти и свидетельстве о праве собственности на землю № ###, а именно в свидетельстве о смерти указано имя Пава, а в свидетельстве на землю Павлина. Таким образом, в документах на право собственности на земельный участок имеется очевидная ошибка в имени собственника, которая препятствует получению свидетельства о праве на наследство по закону. 

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, извещена надлежащим образом, её представитель ФИО4 ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель ответчика Администрации Суздальского района Владимирской области в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ «Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям…»

Как установлено судом, по адресу: 

<

...>, располагается земельный участок, с кадастровым номером ###, площадью 500 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – садоводство, что подтверждено выпиской из ЕГРН от 16.10.2025, где в особых отметках правообладателем данного участка значится ФИО2, вид права – собственность, реквизиты документа-основания – инвентаризационная опись от 08.08.2005 № б\н (л.д. 30-31).

Из материалов дела следует, что на основании Постановления главы администрации Суздальского района от 11.11.1992 № 500 решено передать садоводческому товариществу «Плодовое» в собственность земельную площадь 32,7 га, а также выдать свидетельство на право собственности на земельную площадь 32,7 га садоводческому товариществу «Плодовое», в том числе: в собственность граждан земельные участки членов садоводческого товарищества – 26,07 га, в коллективно-совместную собственность земли общего пользования – 5,63 га (л.д. 12).

18.12.1992 ФИО2 – члену садоводческого товарищества «Плодовое» на основании Постановления главы администрации Суздальского района от 11.11.1992 ### выдано Свидетельство о праве собственности на землю № ###, в соответствии с которым ФИО2 передан в собственность бесплатно земельный участок, площадью 0,05га для садоводства и огородничества в 

<

...>» участок ### (л.д. 10-11).

При этом в данном документе была допущена описка в указании имени правообладателя, а именно вместо ФИО2 указана ФИО2. Также описка в части указания отчества правообладателя содержится и в особых отметках в выписке из ЕГРН, а именно вместо Григорьевна указана Георгиевна.

Кроме того, согласно ч.2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. 

В силу положений ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. 

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.

Однако, указанные нормы закона не были соблюдены, поскольку регистрация права собственности за ФИО2 на указанный земельный участок в органах Росреестра не была проведена. 

*** ФИО2 умерла, что подтверждено копией свидетельства о её смерти ### (л.д. 9).

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На момент смерти ФИО2 наследником по закону первой очереди являлась её дочь – ФИО1

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Поскольку указанный выше земельный участок принадлежал ФИО2, в связи с чем данное имущество подлежит включению в состав наследства после её смерти.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно справок нотариуса нотариального округа г. Владимир ФИО3 от 11.09.20252 и 13.10.2025, в её производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ***. Единственным наследником, принявшим наследство, является дочь наследодателя ФИО1 Наследственное имущество состоит, в том числе из земельного участка по адресу: 

<

...>, свидетельство о праве на наследство на которое нотариусом выдано не было, поскольку из представленных документов невозможно установить принадлежность ФИО2 указанного земельного участка и выдать свидетельство о праве на наследство, в связи с чем ФИО1 рекомендовано обратиться в суд (л.д. 16, 28).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти ФИО2 истец ФИО1 приняла наследство, однако регистрация права собственности на спорный земельный участок за наследодателем в установленном порядке не была произведена, кроме того имеются явные описки в указании имени и отчества правообладателя в документах на право собственности, при этом факт принадлежности ФИО2 спорного наследственного имущества подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, о которых указано выше, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: 

<

...>, СНТ 

<

...>

Оснований к отказу в иске суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: 

<

...>

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Ю.О. Красовская

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2025г.